feef4948-72ef-41a3-ad7a-e3adeace1be2 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-7528-988/2015                                                    Teisminio proceso Nr. 4-68-3-06826-2015-1                                       Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3.; 45.4.7. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. rugpjūčio 3 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Darius Pranka, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A.

F., suinteresuotam asmeniui J. G., sekretoriaujant Aistei Bareikei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje A. F., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 129 straipsnį, 123 straipsnio 1 dalį, 123 straipsnio 5 dalį, 1241 straipsnio 8 dalį, n u s t a t ė: A. F. 2015-05-14, apie 21.00 val. pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14, 16, 223, 226 p. reikalavimus PrÅ«sų g. 2, Vilniuje, vairavo automobilį Peugeot 605, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (nustatytas 3,11 prom. girtumo laipsnis), neturėdamas teisės vairuoti tos rūšies transporto priemones, nepateikė automobilio dokumentų, automobilis neįregistruotas nustatyta tvarka, jam neatlikta valstybinė techninė apžiūra, automobilis neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, tuo jis savo veiksmais padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 129 straipsnyje, 123 straipsnio 1 dalyje, 123 straipsnio 5 dalyje, 1241 straipsnio 8 dalyje.Apklaustas teisme A.

F. su pažeidimais sutiko, paaiškino, kad norėjo perparkuoti automobilį, nes draugas prašė, todėl vairavo. Vairavo būdamas neblaivus, neturėdamas vairuotojo pažymėjimo. Raktelius davė draugas, jis juos paėmė iš J. G., tačiau kaip ir kada nežino. Prašo nekonfiskuoti automobilio, dėl pažeidimų gailisi. Jo kaltė, padarius protokole aprašytus administracinės teisės pažeidimus, be paties prisipažinimo, įrodyta rašytine bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų T.

V., S. S., R. D. ir J. J. tarnybiniais praneÅ¡imais, asmens blaivumo testu, kuriuo A. F. 2015-05-14, 21:09 val. buvo nustatytas 3,11 ‰ girtumas, Transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, PraneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo bei kita raÅ¡ytine bylos medžiaga.Apklausta teisme J. G. parodė, kad ji yra automobilio Peugeot 605, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) savininkė. Å io automobilio raktelius 2015 m. kovo mėnesį prieÅ¡ jos valiÄ paėmė kaimynas, kuris iki Å¡iol jų neatiduoda.

Dėl to ji kalbėjosi su apylinkės inspektoriumi, tačiau pareiÅ¡kimo nerašė, nes inspektorius sakė bandyti viskÄ iÅ¡siaiÅ¡kinti gražiuoju. Ji nežino kaip A. F. galėjo vairuoti jos automobilį, rakteliai buvo pas minėtÄ kaimynÄ M. B.. A. F. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino padaręs teisės pažeidimus ir gailisi. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas).Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į tai, kad nustatyta atsakomybę sunkinanti aplinkybė, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į tai, kad administracine tvarka baustas (nuobaudos galioja).

Todėl jam skirtinos mažesnės nei vidurkio dydžio nuobaudos, numatytos LR ATPK 129 straipsnio, 123 straipsnio 1 dalies, 123 straipsnio 5 dalies, 1241 straipsnio 8 dalies sankcijose. Kadangi automobiliu Peugeot 605, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) buvo naudotasi prieÅ¡ jo savininko valiÄ , J. G. nežinant ir neturint galimybių neleisti juo naudotis, taip pat vertinant kitas nuobaudos skyrimui svarbias aplinkybes, todėl nuobauda skiriama be transporto priemonės - automobilio Peugeot 605, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimo.

Vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 302 str., 32 str., 123 str., 1241 str., 129 str., 224 str., 287 str., teismas,- n u t a r ė: p r i p a ž i n t i A. F., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 129 straipsnyje ir už tai jį nubausti administracine nuobauda – 1250 € (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt eurų) bauda be transporto priemonės - automobilio Peugeot 605, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimo.p r i p a ž i n t i A.

F., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 123 straipsnio 1 dalyje ir už tai jį nubausti administracine nuobauda - 30 € (trisdeÅ¡imt eurų) bauda.p r i p a ž i n t i A. F., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 123 straipsnio 5 dalyje ir už tai jį nubausti administracine nuobauda – 27 € (dvideÅ¡imt septynių eurų) bauda.p r i p a ž i n t i A. F., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1241 straipsnio 8 dalyje ir už tai jį nubausti administracine nuobauda – įspėjimu.Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo bÅ«du ir A.

F. skirti galutinę subendrintÄ nuobaudÄ - 1250 € (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt eurų) bauda be transporto priemonės - automobilio Peugeot 605, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimo.Pagal LR ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai, įmokos mokesčio kodas 1001, sÄ skaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank” arba sÄ skaitos Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                   Darius Pranka