feef2d75-5def-4ff6-a30e-6460e647eff0 · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                           Civilinė byla Nr. 2-2775-836/2014      Teisminio proceso Nr. 2-22-3-02455-2014-2                                            Procesinio sprendimo kategorija: 99.1.5.; 99.7.; 109.; 113.2.; 117.1.; 117.2.; 118.5.(S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. gruodžio 1 d.Kėdainiai           Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Henryta Gerdvilė, civilinėje byloje pagal ieškovo UAB DK ,,PZU Lietuva“ ieškinį atsakovei V.

A. dėl žalos regreso tvarka priteisimo, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Å¡alių praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo, n u s t a t ė : Kėdainių rajono apylinkės teisme nagrinėjama civilinė byla, iÅ¡kelta pagal ieÅ¡kovo UAB DK ,,PZU Lietuva“ ieÅ¡kinį atsakovei V. A., kuriuo praÅ¡oma priteisti iÅ¡ atsakovės 17 867,00 Lt žalos atlyginimÄ , 5 procentus metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.2014-10-24 teisme gauta Å¡alių pasiraÅ¡yta taikos sutartis su praÅ¡ymu jÄ patvirtinti.Lietuvos Respublikos CPK 140 straipsnio 3 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali bylÄ baigti taikos sutartimi.

IÅ¡ pateiktos 2014-10-21 sudarytos taikos sutarties sÄ lygų matyti, kad sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyviosioms teisės normoms ar vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia Å¡alių teisių ir teisėtų interesų, taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo pasekmės Å¡alims yra žinomos, todėl taikos sutartis tvirtintina, byla nutrauktina (CPK 42 str. 1 ir 2 d., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.).Laikinosios apsaugos priemonės, taikytos 2014-10-15 nutartimi, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 147 str. 6 d. neteko galios, todėl jų panaikinimo klausimo teismas nesprendžia.Remiantis CPK 87 str. 2 d., ieÅ¡kovui grÄ Å¾intini 75 procentai paduodant ieÅ¡kinį sumokėto žyminio mokesčio sumos, kas sudaro 402,00 Lt (536,00 Lt x 0,75 = 402,00 Lt).Bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nevirÅ¡ija minimalios 10 Lt sumos, todėl jos valstybei nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291, 293 str. 5 p., 294 str. ir 295 str., teismas                                                 n u t a r i a :

             patvirtinti civilinėje byloje Nr. 2-2775-836/2014 tarp Å¡alių – ieÅ¡kovo UAB DK ,,PZU Lietuva“, į.k. 110057869, ir atsakovės V. A., a.k. (duomenys neskelbtini), sudarytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:Atsakovas įsipareigoja atlyginti ieÅ¡kovo UAB DK „PZU Lietuva“ patirtÄ 17 867 Lt Lt dydžio žalÄ , 580,80 Lt už ieÅ¡kinio parengimÄ , 134 Lt žyminio mokesčio (25 proc. žyminio mokesčio), (viso 18581,80 Lt), sumokant Å¡iÄ sumÄ atskiromis dalimis tokia tvarka:įmokos Nr.įmokos mokėjimo dataįmokos dydis1.2014 m. 10 mėn. 30 d.600 Lt2.2014 m. 11 mėn. 30 d.600 Lt3.2014 m. 12 mėn. 30 d.600 Lt4.2015 m. 01 mėn. 30 d.600 Lt5.2015 m. 02 mėn. 28 d.600 Lt6.2015 m. 03 mėn. 30 d.600 Lt7.2015 m. 04 mėn. 30 d.600 Lt8.2015 m. 05 mėn. 30 d.600 Lt9.2015 m. 06 mėn. 30 d.600 Lt10.2015 m. 07 mėn. 30 d.600 Lt11.2015 m. 08 mėn. 30 d.600 Lt12.2015 m. 09 mėn. 30 d.600 Lt13.2015 m. 10 mėn. 30 d.600 Lt14.2015 m. 11 mėn. 30 d.600 Lt15.2015 m. 12 mėn. 30 d.600 Lt16.2016 m. 01 mėn. 30 d.600 Lt17.2016 m. 02 mėn. 28 d.600 Lt18.2016 m. 03 mėn. 30 d.600 Lt19.2016 m. 04 mėn. 30 d.600 Lt20.2016 m. 05 mėn. 30 d.600 Lt21.2016 m. 06 mėn. 30 d.600 Lt22.2016 m. 07 mėn. 30 d.600 Lt23.2016 m. 08 mėn. 30 d.600 Lt24.2016 m. 09 mėn. 30 d.600 Lt25.2016 m. 10 mėn. 30 d.600 Lt26.2016 m. 11 mėn. 30 d.600 Lt27.2016 m. 12 mėn. 30 d.600 Lt28.2017 m. 01 mėn. 30 d.600 Lt29.2017 m. 02 mėn. 30 d.600 Lt30.2017 m. 03 mėn. 30 d.600 Lt31.2017 m. 04 mėn. 30 d.581,80 Lt                               viso: 18581,8 Lt             2.    Atsakovas moka Å¡ios taikos sutarties 1 p. nurodytas sumas iki tame punkte nurodyto mėnesio 30 d.

Atsakovui praleidus mokėjimo terminus nurodytus Å¡ios sutarties 1 punkte, daugiau, kaip vienÄ mėnesį, ieÅ¡kovas UAB DK „PZU Lietuva” turi teisę iÅ¡ieÅ¡koti visÄ dar nesumokėtÄ sumÄ iÅ¡ karto.                    Įvedus eurÄ Lietuvoje, atsakovas privalo sumokėti ieÅ¡kovui sutarties 1 p. nurodytas sumas eurais pagal teisės aktuose nustatytÄ litų keitimo į eurus kursÄ . 3.             Atsakovas už kiekvienÄ uždelstÄ atsiskaityti su ieÅ¡kovu UAB „PZU Lietuva“ dienÄ moka 0,05 % dydžio delspinigius.4.             Atsakovas įsipareigoja padengti teismo turėtas paÅ¡to iÅ¡laidas.5.             Atsakovas pats padengia savo patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.6.             IeÅ¡kovas atsakovo atžvilgiu atsisako reikalavimų dėl 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos už laikotarpį nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.7.             Ši sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, turinčiais vienodÄ teisinę galiÄ , kurių po vienÄ gauna sutarties Å¡alys.8.             Sutarties Å¡alys pareiÅ¡kė, kad LR CPK 140 str. 3 d., 293 str., 294 str. numatytos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės Å¡alims iÅ¡aiÅ¡kintos ir suprantamos.9.             Ši sutartis yra mÅ«sų perskaityta, suprasta, atitinka mÅ«sų valiÄ ir pasiraÅ¡yta.

Sutarties Å¡alys praÅ¡o teismo Å¡iÄ taikos sutartį patvirtinti ir civilinę bylÄ Nr. 2-2775-836/2014 nutraukti.             Civilinę bylÄ Nr. 2-2775-836/2014 pagal ieÅ¡kovo UAB DK ,,PZU Lietuva“ ieÅ¡kinį atsakovei V. A. dėl žalos regreso tvarka priteisimo nutraukti.              Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB DK ,,PZU Lietuva“, į.k. 110057869, 402,00 Lt (keturis Å¡imtus du litus 00 ct) žyminio mokesčio.             Nutartis per septynias (7) dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ .

                     Teisėja                                                                                              Henryta Gerdvilė                                                       Â