Legislator Case Law & Legislation
feed18a7-dcb9-45cd-b41e-ccf5170f1779 AI generated

feed18a7-dcb9-45cd-b41e-ccf5170f1779 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number feed18a7-dcb9-45cd-b41e-ccf5170f1779
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės 85,76 EUR negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 15,44 EUR nesumokėto kredito kainos, 42,11 EUR palÅ«kanų, 1,16 EUR delspinigių, 15,00 EUR skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovei ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai, teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2015-10-01.

Legislator headnote

AI generated

feed18a7-dcb9-45cd-b41e-ccf5170f1779 · Alytaus rajono apylinkės teismas: Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 str.), kreditorius turi reikalavimo teisę tol, kol skolininkas pilnai įvykdo prievolę. Atsakovė, žinodama apie savo pareigÄ laiku atsiskaityti su ieÅ¡kove, to nepadarė, todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovės naudai priteistinas 85,76 EUR negrÄ Å¾intas kreditas, 15,44 EUR nesumokėta kredito kaina, 42,11 EUR palÅ«kanos, 1,16 EUR delspinigiai, 15,00 EUR skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidos, 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidos – 15,00 EUR žyminis mokestis (CPK 93 str. 1 d., 265 str. 2 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-4514-849/2015(Proceso Nr. 2-13-3-03712-2015-0)              Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.1.4.; 2.5.8.10.; 2.5.29.3.; 3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. spalio 22 d. Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Diana Atajeva, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB(duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinį atsakovei K.

M. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės 85,76 EUR negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 15,44 EUR nesumokėto kredito kainos, 42,11 EUR palÅ«kanų, 1,16 EUR delspinigių, 15,00 EUR skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovei ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai, teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2015-10-01.

Terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti baigėsi 2015-10-15 (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau-CPK) 123 str. 1 d.). Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. IeÅ¡kinys tenkintinas, priimant sprendimÄ už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str. ir 286 str.).IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovė grindžia: 2014-06-05 vartojimo kredito sutartimi Nr. 87986 ir priedais prie sutarties, 2014-02-19 sutikimu tvarkyti asmens duomenis, standartine informacija apie vartojimo kreditÄ , 2015-07-31 sÄ skaita faktÅ«ra, sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡u už laikotarpį nuo 2014-02-19 iki 2014-02-19, mokėjimo nurodymu, UAB(duomenys neskelbtini) sistemos iÅ¡raÅ¡u, SMS žinučių iÅ¡raÅ¡u, 2015-08-15 vietinių lėšų pervedimo dokumentu.

Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus minėtų ieÅ¡kovės pateiktų dokumentų turiniui, bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau-CK) 1.71 str., 1.136 str., 6.2 str., 6.37 str. 2 d., 6.38 str. 1 d., 6.59 str., 6.63 str., 6.71 str. 3 d., 6.154 str., 6.205 str., 6.210 str. 1 d., 6.256 str., 6.258 str., 6.260 str., 6.886 str. - 6.889 str., 6.918 str.). Atsakovė pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, CK 6.200 str., 6.205 str., 6.873 str. 1 d., 6.881 str. 1 d., 6.918 str. nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais, kredito gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ pinigų sumÄ sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palÅ«kanas.

Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 str.), kreditorius turi reikalavimo teisę tol, kol skolininkas pilnai įvykdo prievolę. Atsakovė, žinodama apie savo pareigÄ laiku atsiskaityti su ieÅ¡kove, to nepadarė, todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovės naudai priteistinas 85,76 EUR negrÄ Å¾intas kreditas, 15,44 EUR nesumokėta kredito kaina, 42,11 EUR palÅ«kanos, 1,16 EUR delspinigiai, 15,00 EUR skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidos, 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidos – 15,00 EUR žyminis mokestis (CPK 93 str. 1 d., 265 str. 2 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 285 str., 286 str., 287 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovės K. M. a. k. (duomenys neskelbtini) 85,76 EUR negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 15,44 EUR nesumokėto kredito kainos, 42,11 EUR palÅ«kanas, 1,16 EUR delspinigius, 15,00 EUR skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. 2015-09-28, iki teismo sprendimo įvykdymo, ir 15,00 EUR bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovei UAB (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas –(duomenys neskelbtini), a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), Swedbank, AB, b. k. 73000.

Nepateikusi atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį Å¡alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .                                              Teisėja                                                                                    Diana Atajeva