feecd2ca-620e-43cb-8241-4aebe808c007 · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedÄ®I dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä: ieÅ¡kovas kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydama iÅ¡ atsakovo priteisti 435,60 Lt skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (b. l. 20), Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 130 straipsnyje nustatyta tvarka, taÄiau jis per nustatytÄ 20 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ.
Legislator headnote
AI generatedfeecd2ca-620e-43cb-8241-4aebe808c007 · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas: PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (b. l. 20), Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 130 straipsnyje nustatyta tvarka, taÄiau jis per nustatytÄ 20 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-801-675/2014(Proceso Nr. 2-49-3-00564-2014-0)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 99.5.; 116.5.1.; 116.5.2.UKMERGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. rugsÄjo 29 d.UkmergÄ UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Regina NenortienÄ, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âInfomediaâ ieÅ¡kinį atsakovui T.
J. Ä®I dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä: ieÅ¡kovas kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydama iÅ¡ atsakovo priteisti 435,60 Lt skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (b. l. 20), Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 130 straipsnyje nustatyta tvarka, taÄiau jis per nustatytÄ 20 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ.
Esant ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas.Atlikus formalų įrodymų vertinimÄ nustatyta, jog Å¡alys 2012-08-01 pasiraÅ¡Ä užsakymÄ â sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas įsipareigojo teikti atsakovui reklamos paslaugas, o atsakovas įsipareigojo už teikiamas reklamos paslaugas apmokÄti ieÅ¡kovui sutartyje nustatyta tvarka. IeÅ¡kovas paslaugas suteikÄ ir iÅ¡raÅ¡Ä atsakovui PVM sÄ skaitas â faktÅ«ras serija INFO Nr. 4411378, 4410907, 4410402, pagal kurias atsakovas turÄjo sumokÄti ieÅ¡kovui 556,60 Lt, taÄiau atsakovas apmokÄjo tik dalį skolos ir liko skolingas ieÅ¡kovui 435,60 Lt sumai.
Byloje duomenų apie tai, kad Å¡i skola bÅ«tų sumokÄta, nÄra. IÅ¡tyrus byloje pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus, nustatyta, kad tarp Å¡alių susiklostÄ prievoliniai teisiniai santykiai (CK 6.1 â 6.4, 6.716 straipsniai). PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais (CK 6.38 straipsnis). Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kovas savo sutartinius įsipareigojimus įvykdÄ, už suteiktas paslaugas pateikÄ atsakovui PVM sÄ skaitas â faktÅ«ras, bei į tai, kad byloje nÄra duomenų apie tai, jog atsakovas PVM sÄ skaitose â faktÅ«rose sutartyje nustatytu terminu apmokÄjo ar pareiÅ¡kÄ pretenzijÄ dÄl jam pateiktų PVM sÄ skaitų - faktÅ«rų, darytina iÅ¡vada, kad atsakovas pažeidÄ savo sutartines prievoles, todÄl ieÅ¡kovÄs reikalavimas tenkintinas, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 435,60 Lt skola (CK 6.59, 6.63 straipsniai, 6.71 straipsnio 1 dalis).Kadangi atsakovas laiku ir tinkamai nevykdÄ piniginÄs prievolÄs, privalo mokÄti ieÅ¡kovei 5 procento dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnis).IeÅ¡kinį patenkinus, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos bylinÄjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 72,00 Lt žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 100, 285 â 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo T.
J. Ä®I, įmonÄs kodas (duomenys neskelbtini), registracijos adresas (duomenys neskelbtini), 435,60 Lt (keturis Å¡imtus trisdeÅ¡imt penkis litus 60 centų) skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 435,60 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos (2014-04-09) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 72,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt du Lt 00 ct) bylinÄjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovui UAB âInfomediaâ, į.k. 122020088, ŽirmÅ«nų g. 68 A, Vilnius.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti UkmergÄs rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovÄ per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per UkmergÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                   Regina NenortienÄ