feec52e6-b7e0-4ddd-97bf-1b4d51a9fac2 · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated? CivilinÄ byla Nr. 2SP-10537-476/2021 Teisminio proceso Nr. 2-36-3-00791-2021-6 Procesinio sprendimo kategorija 3.4.5.20 (S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. rugsÄjo 3 d. Raseiniai Å iaulių apylinkÄs teismo Raseinių rÅ«mų teisÄja Irena NarbutienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo pareiÅ¡kÄjo uždarosios akcinÄs bendrovÄs (toliau â UAB) âA.â praÅ¡ymÄ atÅ¡aukti juridinio asmens likvidavimo procedÅ«rÄ . Teismas n u s t a t Ä : PareiÅ¡kÄjas UAB âA.â kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydamas atÅ¡aukti valstybÄs įmonÄs âRegistrų centrasâ nuo 2021 m. rugsÄjo 2 d. inicijuotÄ juridinio asmens likvidavimÄ .
Legislator headnote
AI generatedfeec52e6-b7e0-4ddd-97bf-1b4d51a9fac2 · Å iaulių apylinkÄs teismas: Teismui teikia tai patvirtinanÄius dokumentus â 2019 m. ir 2020 m. balansų bei pelno ir nuostolių ataskaitas, pateikiamas kitų metų birželio pirmai dienai per VÄ® âRegistrų centrasâ bei 2021 m. rugpjÅ«Äio 18 d. duomenis iÅ¡ âSodrosâ, patvirtinanÄius skolos nebuvimÄ , 8 darbuotojų darbÄ Ä¯monÄje, gaunamo atlyginimo dydžius, mokamus mokesÄius. Duomenis bendromis pastangomis atnaujins tinkamai, bet nemano, kad jų netinkamas atnaujinimas gali bÅ«ti pagrindu panaikinti veikianÄiÄ ir mokesÄius mokanÄiÄ Ä¯monÄ, su toli einanÄiomis įmonÄs turto pripažinimo beÅ¡eimininkiu pasekmÄmis, ne tokia yra CK 2.70 str. paskirtis.
Full text
? CivilinÄ byla Nr. 2SP-10537-476/2021 Teisminio proceso Nr. 2-36-3-00791-2021-6 Procesinio sprendimo kategorija 3.4.5.20 (S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. rugsÄjo 3 d. Raseiniai Å iaulių apylinkÄs teismo Raseinių rÅ«mų teisÄja Irena NarbutienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo pareiÅ¡kÄjo uždarosios akcinÄs bendrovÄs (toliau â UAB) âA.â praÅ¡ymÄ atÅ¡aukti juridinio asmens likvidavimo procedÅ«rÄ . Teismas n u s t a t Ä : PareiÅ¡kÄjas UAB âA.â kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydamas atÅ¡aukti valstybÄs įmonÄs âRegistrų centrasâ nuo 2021 m. rugsÄjo 2 d. inicijuotÄ juridinio asmens likvidavimÄ .
PareiÅ¡kime pareiÅ¡kÄjas nurodÄ, kad UAB âA.â yra registruota (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), ir nuo tada iki Å¡iol verÄiasi (duomenys neskelbtini). Ä®monÄje yra du akcininkai A. G. (direktorius) ir A. S.. Jau apie 20 metų A. S. įmonÄs veikloje nedalyvavo, jo adresas ilgÄ laikÄ nebuvo žinomas, slapstÄsi. Sprendžiant su įmonÄs veikla susijusius klausimus tai buvo labai didelÄ kliÅ«tis, dÄl ko nuolat kilo ginÄai su VÄ® âRegistrų centrasâ. Karantino sÄ lygomis įmonÄ nenustojo veikti, nors ir apyvarta sumažÄjo.
Dar sunkiau tapo bendrauti su kuruojanÄiu padaliniu, kuris yra (duomenys neskelbtini) mieste. Bendravimas kylanÄiais klausimais telefonu ir elektroninÄmis ryÅ¡io priemonÄmis neprilygsta fiziniam bendravimui, konsultacijoms. Karantino metu fizinis bendravimas tapo negalimu. Tinkamai neatnaujinus bendrovÄs duomenų VÄ® âRegistrų centrasâ, jie gavo praneÅ¡imÄ dÄl numatomo inicijuoti juridinio asmens likvidavimo, nes, tinkamai neatnaujinus duomenų, atsirado pagrindas manyti, kad juridinis asmuo jokios veiklos nevykdo.
UAB âA.â bandÄ atnaujinti duomenis, taÄiau nepasisekus, 2020 m. rugsÄjo 2 d. VÄ® âRegistrų centrasâ priÄmÄ sprendimÄ inicijuoti likvidavimÄ ir įregistravo teisinį statusÄ âinicijuojamas likvidavimasâ. Dar manÄ, kad nesusipratimas bus iÅ¡sprÄstas, bendradarbiavo su VÄ® âRegistrų centrasâ, taÄiau, einant į pabaigÄ vienerių metų terminui nutarÄ kreiptis į teismÄ dÄl likviduojamos įmonÄs statuso panaikinimo. Neatnaujinimas ar netinkamas įmonÄs duomenų atnaujinimas VÄ® âRegistrų centrasâ neturi nieko bendro su veiklos nevykdymu.
Teismui teikia tai patvirtinanÄius dokumentus â 2019 m. ir 2020 m. balansų bei pelno ir nuostolių ataskaitas, pateikiamas kitų metų birželio pirmai dienai per VÄ® âRegistrų centrasâ bei 2021 m. rugpjÅ«Äio 18 d. duomenis iÅ¡ âSodrosâ, patvirtinanÄius skolos nebuvimÄ , 8 darbuotojų darbÄ Ä¯monÄje, gaunamo atlyginimo dydžius, mokamus mokesÄius. Duomenis bendromis pastangomis atnaujins tinkamai, bet nemano, kad jų netinkamas atnaujinimas gali bÅ«ti pagrindu panaikinti veikianÄiÄ ir mokesÄius mokanÄiÄ Ä¯monÄ, su toli einanÄiomis įmonÄs turto pripažinimo beÅ¡eimininkiu pasekmÄmis, ne tokia yra CK 2.70 str. paskirtis.
PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 579 straipsnyje nustatyta, kad Lietuvos Respublikos civiliniame kodekse (toliau â CK) numatytais atvejais praÅ¡ymai dÄl teismo leidimų veiksmams atlikti iÅ¡davimo, pareiÅ¡kimų ar faktų patvirtinimo, turto administravimo, paveldÄjimo procedÅ«rų taikymo ir kiti klausimai, pagal CK ir kitus įstatymus nagrinÄtini supaprastinto proceso tvarka. Teismas be kita ko pažymi, kad toks praÅ¡ymas turi atitikti bendruosius procesinio dokumento formos ir turinio reikalavimus (CPK 111 straipsnis, 113 straipsnis).
Prie praÅ¡ymo turi bÅ«ti pridÄti įrodymai, reikÅ¡mingi sprendžiant klausimÄ dÄl leidimo iÅ¡davimo (CPK 581 straipsnis). Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.70 straipsnio 1 dalies 1 punkte numatyta, kad juridinių asmenų registro tvarkytojas turi teisÄ inicijuoti juridinio asmens likvidavimÄ , kai juridinis asmuo nepateikÄ Å¡io kodekso 2.66 straipsnio 4 dalyje nustatytų dokumentų per dvylika mÄnesių nuo Å¡iame kodekse ar kituose įstatymuose nustatytų Å¡ių dokumentų pateikimo juridinių asmenų registrui terminų pabaigos.
CK 2.70 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad kai yra Å¡io straipsnio 1 dalyje numatytos aplinkybÄs, juridinių asmenų registro tvarkytojas turi iÅ¡siųsti praneÅ¡imÄ apie numatomÄ inicijuoti juridinio asmens likvidavimÄ Ä¯ juridinio asmens buveinÄ ir juridinių asmenų registre nurodytais valdymo organo narių adresais. Tuo atveju, kai nÄra galimybÄs praneÅ¡imo apie numatomÄ inicijuoti juridinio asmens likvidavimÄ iÅ¡siųsti į juridinio asmens buveinÄ ir (arba) juridinių asmenų registre nurodytais valdymo organo narių adresais, registro tvarkytojas apie numatomÄ inicijuoti juridinio asmens likvidavimÄ vieÅ¡ai paskelbia juridinių asmenų registro nuostatuose nurodytame Å¡altinyje ir šį praneÅ¡imÄ Ä¯teikia kitais juridinių asmenų registro nuostatuose nurodytais bÅ«dais.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.70 straipsnio 5 dalimi, inicijuojamas juridinio asmens likvidavimas gali bÅ«ti atÅ¡auktas teismo sprendimu Civilinio proceso kodekso XXXIX skyriuje nustatyta tvarka. Kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu atÅ¡aukti inicijuojamÄ juridinio asmens likvidavimÄ gali juridinio asmens dalyvis ar valdymo organo narys per vienerius metus nuo juridinio asmens, kuriam inicijuojamas likvidavimas, statuso įgijimo. Teismas, priÄmÄs šį praÅ¡ymÄ , taip pat priÄmÄs sprendimÄ dÄl inicijuojamo juridinio asmens likvidavimo atÅ¡aukimo, privalo ne vÄliau kaip kitÄ darbo dienÄ apie tai praneÅ¡ti juridinių asmenų registro tvarkytojui.
Registro tvarkytojas, gavÄs praneÅ¡imÄ apie teismo sprendimÄ dÄl inicijuojamo juridinio asmens likvidavimo atÅ¡aukimo, juridinių asmenų registro nuostatuose nustatyta tvarka iÅ¡registruoja juridinio asmens, kuriam inicijuojamas likvidavimas, statusÄ . Apie tai registro tvarkytojas vieÅ¡ai paskelbia juridinių asmenų registro nuostatuose nurodytame Å¡altinyje. SusipažinÄs su teismui pateiktais dokumentais ir jo priedais, teismas pažymi, kad teismui pateiktas 2021-08-31 Lietuvos Respublikos Juridinių asmenų registro iÅ¡plÄstinis iÅ¡raÅ¡as, iÅ¡ kurio matyti, kad A.
G. yra pareiÅ¡kÄjo UAB âA.â direktorius, kuriuo jis paskirtas (duomenys neskelbtini). Teismas taip pat pažymi, kad nors pareiÅ¡kime nurodoma, kad 2020 m. rugsÄjo 2 d. VÄ® âRegistrų centrasâ priÄmÄ sprendimÄ inicijuoti likvidavimÄ ir įregistravo teisinį statusÄ âinicijuojamas likvidavimasâ. Å ias aplinkybes patvirtinta 2021-09-02 įraÅ¡as teismui pateiktame 2021-08-31 iÅ¡plÄstiniame iÅ¡raÅ¡e. Teismui pateikti duomenys patvirtina, kad VÄ® âRegistrų centrasâ buvo pateiktos UAB âA.â pelno (nuostolių) ataskaitos, finansinÄs atskaitomybÄs už 2020, 2019, 2018 metus.
Duomenys iÅ¡ Sodros patvirtina, kad UAB âA.â 2021-08-06 turÄjo 0,06 Eur socialinio draudimo skolÄ , o nuo 2021-08-13 socialinio draudimo įsiskolinimų neturi. Vidutinis darbo užmokestis 2021-06-01 buvo 617,25 Eur. Tai patvirtina, kad UAB âA.â vykdÄ veiklÄ , mokÄjo mokesÄius. Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytÄ , darytina iÅ¡vada, kad pareiÅ¡kÄjo pareiÅ¡kime nurodytos aplinkybÄs pagrįstos, o byloje esanÄių įrodymų visuma sudaro pagrindÄ pareiÅ¡kimui tenkinti. Remdamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 â 291 straipsniais, 579 â 582 straipsniais, teismas n u t a r i a :
PareiÅ¡kÄjo UAB âA.â praÅ¡ymÄ tenkinti. AtÅ¡aukti ValstybÄs įmonÄs âRegistrų centrasâ inicijuotÄ juridinio asmens UAB âA.â , įm. kodas (duomenys neskelbtini), buveinÄs adresas (duomenys neskelbtini) likvidavimÄ . Nutartis neskundžiama. TeisÄja Irena NarbutienÄ