Legislator Case Law & Legislation
feec52e6-b7e0-4ddd-97bf-1b4d51a9fac2 AI generated

feec52e6-b7e0-4ddd-97bf-1b4d51a9fac2 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number feec52e6-b7e0-4ddd-97bf-1b4d51a9fac2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

? Civilinė byla Nr. 2SP-10537-476/2021 Teisminio proceso Nr. 2-36-3-00791-2021-6 Procesinio sprendimo kategorija 3.4.5.20 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. rugsėjo 3 d. Raseiniai Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mų teisėja Irena Narbutienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „A.“ praÅ¡ymÄ atÅ¡aukti juridinio asmens likvidavimo procedÅ«rÄ . Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas UAB „A.“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas atÅ¡aukti valstybės įmonės „Registrų centras“ nuo 2021 m. rugsėjo 2 d. inicijuotÄ juridinio asmens likvidavimÄ .

Legislator headnote

AI generated

feec52e6-b7e0-4ddd-97bf-1b4d51a9fac2 · Å iaulių apylinkės teismas: Teismui teikia tai patvirtinančius dokumentus – 2019 m. ir 2020 m. balansų bei pelno ir nuostolių ataskaitas, pateikiamas kitų metų birželio pirmai dienai per VÄ® „Registrų centras“ bei 2021 m. rugpjūčio 18 d. duomenis iÅ¡ „Sodros“, patvirtinančius skolos nebuvimÄ , 8 darbuotojų darbÄ Ä¯monėje, gaunamo atlyginimo dydžius, mokamus mokesčius. Duomenis bendromis pastangomis atnaujins tinkamai, bet nemano, kad jų netinkamas atnaujinimas gali bÅ«ti pagrindu panaikinti veikiančiÄ ir mokesčius mokančiÄ Ä¯monę, su toli einančiomis įmonės turto pripažinimo beÅ¡eimininkiu pasekmėmis, ne tokia yra CK 2.70 str. paskirtis.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Civilinė byla Nr. 2SP-10537-476/2021 Teisminio proceso Nr. 2-36-3-00791-2021-6 Procesinio sprendimo kategorija 3.4.5.20 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. rugsėjo 3 d. Raseiniai Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mų teisėja Irena Narbutienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „A.“ praÅ¡ymÄ atÅ¡aukti juridinio asmens likvidavimo procedÅ«rÄ . Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas UAB „A.“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas atÅ¡aukti valstybės įmonės „Registrų centras“ nuo 2021 m. rugsėjo 2 d. inicijuotÄ juridinio asmens likvidavimÄ .

PareiÅ¡kime pareiÅ¡kėjas nurodė, kad UAB „A.“ yra registruota (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), ir nuo tada iki Å¡iol verčiasi (duomenys neskelbtini). Ä®monėje yra du akcininkai A. G. (direktorius) ir A. S.. Jau apie 20 metų A. S. įmonės veikloje nedalyvavo, jo adresas ilgÄ laikÄ nebuvo žinomas, slapstėsi. Sprendžiant su įmonės veikla susijusius klausimus tai buvo labai didelė kliÅ«tis, dėl ko nuolat kilo ginčai su VÄ® „Registrų centras“. Karantino sÄ lygomis įmonė nenustojo veikti, nors ir apyvarta sumažėjo.

Dar sunkiau tapo bendrauti su kuruojančiu padaliniu, kuris yra (duomenys neskelbtini) mieste. Bendravimas kylančiais klausimais telefonu ir elektroninėmis ryÅ¡io priemonėmis neprilygsta fiziniam bendravimui, konsultacijoms. Karantino metu fizinis bendravimas tapo negalimu. Tinkamai neatnaujinus bendrovės duomenų VÄ® „Registrų centras“, jie gavo praneÅ¡imÄ dėl numatomo inicijuoti juridinio asmens likvidavimo, nes, tinkamai neatnaujinus duomenų, atsirado pagrindas manyti, kad juridinis asmuo jokios veiklos nevykdo.

UAB „A.“ bandė atnaujinti duomenis, tačiau nepasisekus, 2020 m. rugsėjo 2 d. VÄ® „Registrų centras“ priėmė sprendimÄ inicijuoti likvidavimÄ ir įregistravo teisinį statusÄ â€žinicijuojamas likvidavimas“. Dar manė, kad nesusipratimas bus iÅ¡spręstas, bendradarbiavo su VÄ® „Registrų centras“, tačiau, einant į pabaigÄ vienerių metų terminui nutarė kreiptis į teismÄ dėl likviduojamos įmonės statuso panaikinimo. Neatnaujinimas ar netinkamas įmonės duomenų atnaujinimas VÄ® „Registrų centras“ neturi nieko bendro su veiklos nevykdymu.

Teismui teikia tai patvirtinančius dokumentus – 2019 m. ir 2020 m. balansų bei pelno ir nuostolių ataskaitas, pateikiamas kitų metų birželio pirmai dienai per VÄ® „Registrų centras“ bei 2021 m. rugpjūčio 18 d. duomenis iÅ¡ „Sodros“, patvirtinančius skolos nebuvimÄ , 8 darbuotojų darbÄ Ä¯monėje, gaunamo atlyginimo dydžius, mokamus mokesčius. Duomenis bendromis pastangomis atnaujins tinkamai, bet nemano, kad jų netinkamas atnaujinimas gali bÅ«ti pagrindu panaikinti veikiančiÄ ir mokesčius mokančiÄ Ä¯monę, su toli einančiomis įmonės turto pripažinimo beÅ¡eimininkiu pasekmėmis, ne tokia yra CK 2.70 str. paskirtis.

Prašymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 579 straipsnyje nustatyta, kad Lietuvos Respublikos civiliniame kodekse (toliau – CK) numatytais atvejais prašymai dėl teismo leidimų veiksmams atlikti išdavimo, pareiškimų ar faktų patvirtinimo, turto administravimo, paveldėjimo procedūrų taikymo ir kiti klausimai, pagal CK ir kitus įstatymus nagrinėtini supaprastinto proceso tvarka. Teismas be kita ko pažymi, kad toks prašymas turi atitikti bendruosius procesinio dokumento formos ir turinio reikalavimus (CPK 111 straipsnis, 113 straipsnis).

Prie praÅ¡ymo turi bÅ«ti pridėti įrodymai, reikÅ¡mingi sprendžiant klausimÄ dėl leidimo iÅ¡davimo (CPK 581 straipsnis). Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.70 straipsnio 1 dalies 1 punkte numatyta, kad juridinių asmenų registro tvarkytojas turi teisę inicijuoti juridinio asmens likvidavimÄ , kai juridinis asmuo nepateikė Å¡io kodekso 2.66 straipsnio 4 dalyje nustatytų dokumentų per dvylika mėnesių nuo Å¡iame kodekse ar kituose įstatymuose nustatytų Å¡ių dokumentų pateikimo juridinių asmenų registrui terminų pabaigos.

CK 2.70 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad kai yra Å¡io straipsnio 1 dalyje numatytos aplinkybės, juridinių asmenų registro tvarkytojas turi iÅ¡siųsti praneÅ¡imÄ apie numatomÄ inicijuoti juridinio asmens likvidavimÄ Ä¯ juridinio asmens buveinę ir juridinių asmenų registre nurodytais valdymo organo narių adresais. Tuo atveju, kai nėra galimybės praneÅ¡imo apie numatomÄ inicijuoti juridinio asmens likvidavimÄ iÅ¡siųsti į juridinio asmens buveinę ir (arba) juridinių asmenų registre nurodytais valdymo organo narių adresais, registro tvarkytojas apie numatomÄ inicijuoti juridinio asmens likvidavimÄ vieÅ¡ai paskelbia juridinių asmenų registro nuostatuose nurodytame Å¡altinyje ir šį praneÅ¡imÄ Ä¯teikia kitais juridinių asmenų registro nuostatuose nurodytais bÅ«dais.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.70 straipsnio 5 dalimi, inicijuojamas juridinio asmens likvidavimas gali bÅ«ti atÅ¡auktas teismo sprendimu Civilinio proceso kodekso XXXIX skyriuje nustatyta tvarka. Kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu atÅ¡aukti inicijuojamÄ juridinio asmens likvidavimÄ gali juridinio asmens dalyvis ar valdymo organo narys per vienerius metus nuo juridinio asmens, kuriam inicijuojamas likvidavimas, statuso įgijimo. Teismas, priėmęs šį praÅ¡ymÄ , taip pat priėmęs sprendimÄ dėl inicijuojamo juridinio asmens likvidavimo atÅ¡aukimo, privalo ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ apie tai praneÅ¡ti juridinių asmenų registro tvarkytojui.

Registro tvarkytojas, gavęs praneÅ¡imÄ apie teismo sprendimÄ dėl inicijuojamo juridinio asmens likvidavimo atÅ¡aukimo, juridinių asmenų registro nuostatuose nustatyta tvarka iÅ¡registruoja juridinio asmens, kuriam inicijuojamas likvidavimas, statusÄ . Apie tai registro tvarkytojas vieÅ¡ai paskelbia juridinių asmenų registro nuostatuose nurodytame Å¡altinyje. Susipažinęs su teismui pateiktais dokumentais ir jo priedais, teismas pažymi, kad teismui pateiktas 2021-08-31 Lietuvos Respublikos Juridinių asmenų registro iÅ¡plėstinis iÅ¡raÅ¡as, iÅ¡ kurio matyti, kad A.

G. yra pareiÅ¡kėjo UAB „A.“ direktorius, kuriuo jis paskirtas (duomenys neskelbtini). Teismas taip pat pažymi, kad nors pareiÅ¡kime nurodoma, kad 2020 m. rugsėjo 2 d. VÄ® „Registrų centras“ priėmė sprendimÄ inicijuoti likvidavimÄ ir įregistravo teisinį statusÄ â€žinicijuojamas likvidavimas“. Å ias aplinkybes patvirtinta 2021-09-02 įraÅ¡as teismui pateiktame 2021-08-31 iÅ¡plėstiniame iÅ¡raÅ¡e. Teismui pateikti duomenys patvirtina, kad VÄ® „Registrų centras“ buvo pateiktos UAB „A.“ pelno (nuostolių) ataskaitos, finansinės atskaitomybės už 2020, 2019, 2018 metus.

Duomenys iÅ¡ Sodros patvirtina, kad UAB „A.“ 2021-08-06 turėjo 0,06 Eur socialinio draudimo skolÄ , o nuo 2021-08-13 socialinio draudimo įsiskolinimų neturi. Vidutinis darbo užmokestis 2021-06-01 buvo 617,25 Eur. Tai patvirtina, kad UAB „A.“ vykdė veiklÄ , mokėjo mokesčius. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytÄ , darytina iÅ¡vada, kad pareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kime nurodytos aplinkybės pagrįstos, o byloje esančių įrodymų visuma sudaro pagrindÄ pareiÅ¡kimui tenkinti. Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291 straipsniais, 579 – 582 straipsniais, teismas n u t a r i a :

PareiÅ¡kėjo UAB „A.“ praÅ¡ymÄ tenkinti. AtÅ¡aukti Valstybės įmonės „Registrų centras“ inicijuotÄ juridinio asmens UAB „A.“ , įm. kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini) likvidavimÄ . Nutartis neskundžiama. Teisėja Irena Narbutienė