feec3ca5-5674-46f7-b018-ff83ff1a2e33 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Byla Nr         Byla Nr. A2.13.-1852-784//2011 Teisminio proceso Nr. 4-02-3-01608-2011-8              Procesinio sprendimo kategorija 53. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. balandžio 14 d.Vilnius                           Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Gediminas Viederis, iÅ¡nagrinėjęs antstolio V. M. teikimÄ dėl baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais arba administraciniu areÅ¡tu V.

Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), n u s t a t ė : V. Ž. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-12-16 nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.9.-6152-784/2010 už administracinių teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 1812 s str. 2 d., padarymÄ buvo paskirta administracinė nuobauda - 800 Lt bauda.Antstolis Vitalis Milevičius vykdydamas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , 2011-03-21 surašė iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktÄ , užbaigė vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0013/11/00262 ir pasiÅ«lė teismui spręsti klausimÄ dėl V.

Ž. paskirtos baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais arba administraciniu areÅ¡tu.V. Ž. apie jos atžvilgiu gauto teikimo nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, iki teismo posėdžio pradžios jokių praÅ¡ymų dėl bylos nagrinėjimo atidėjimo nėra gauta, todėl byla nagrinėjama pažeidėjai nedalyvaujant.Teikimas tenkintinas.  ATPK 314 straipsnyje, reglamentuojančiame priverstinį nutarimo skirti baudÄ vykdymÄ , nustatyta, jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bauda gali bÅ«ti pakeista ne ilgesniu kaip trisdeÅ¡imties parų administraciniu areÅ¡tu, skaičiuojant vienÄ areÅ¡to parÄ už dvideÅ¡imt litų baudos.

Kaip matyti iÅ¡ byloje esančios medžiagos pažeidėja V. Ž. turėdama pareigÄ sumokėti teismo nutarimu skirtÄ baudÄ , įstatymo nustatytu laiku baudos nesumokėjo, bÅ«dama darbinga niekur nedirba, lėšų kredito įstaigose bei registruoto turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , neturi, dėl ko tokie pažeidėjos veiksmai laikytini vengimu sumokėti baudÄ . Byloje nėra duomenų, kad V. Ž. pagal ATPK 29 straipsnio 2 dalį negalėtų bÅ«ti skiriamas administracinis areÅ¡tas.Remiantis iÅ¡dėstytu, pažeidėjai V.

Ž. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-12-16 nutarimu skirta 800 Lt bauda keistina į administracinį areÅ¡tÄ , skaičiuojant vienÄ areÅ¡to parÄ už dvideÅ¡imt litų baudos. Vadovaudamasis LR ATPK 314 str. 5 d., teismas n u t a r ė: V. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-12-16 nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.9.-6152-784/2010 skirtÄ ir nesumokėtÄ 800 litų baudÄ pakeisti į 30 (trisdeÅ¡imt) parų administracinio areÅ¡to.AreÅ¡to pradžiÄ skaičiuoti nuo sulaikymo dienos.Nutarimo nuoraÅ¡Ä vykdymui nukreipti Vilniaus apskr.

VPK.             Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui. Teisėjas                                                                                                                 Gediminas Viederis