fee8a4dc-2bdd-44b7-ad26-4853b40ba257 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

NuorašasAdministracinė byla Nr. A2.9.-915-830/2014Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00727-2014-8                                                              Procesinio sprendimo kategorijos: 39.; 48.1.; 52.3.; (S)   PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. kovo 21 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Česlovas Kulikauskas,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam Z.

A., iÅ¡nagrinėjo Z. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, neteisto, administracine tvarka nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini),  administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : Z. A. 2014-03-07 apie 22.00 val., bÅ«damas neblaivus (buvo nustatytas 1,31 promilių girtumas), adresu Panevėžyje, Ramygalos g. 48 namo laiptinėje, iÅ¡koneveikė pareiÅ¡kėjÄ G. I., garsiai triukÅ¡mavo, drumstė ramybę. Tokiais savo veiksmais Z.

A. pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos ATPK) 174 str.Z. A. į teismo posėdį neatvyko. Å aukimas jam buvo įteiktas tinkamai, asmeniÅ¡kai pasiraÅ¡ytinai. Teismas negavo praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimo. Å ios aplinkybės rodo, kad Z. A. vengia atvykti ir dalyvauti teismo posėdyje, todėl administracinė byla iÅ¡nagrinėta nedalyvaujant Z.

A. (ATPK 272 str. 2 d.).  IÅ¡ byloje esančio Z. A. paaiÅ¡kinimo matyti, kad savo kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo jis pripažino. Nurodė, kad buvo susinervinęs, turėjo problemų, todėl nesusilaikė (b.l. 7). Z. A. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., įrodyta jo prisipažinimu ir kita byloje esančia medžiaga: G. I. praÅ¡ymu (1 b.l.); S. I. paaiÅ¡kinimu (2 b.l.); patrulio D. B. tarnybiniu praneÅ¡imu (3 b.l.); 2014-03-07 administracinio sulaikymo protokolu (4 b.l.); asmens blaivumo testu (5 b.l.), iÅ¡ kurio matyti, kad 2014-03-07 apie 22.54 val.

Z. A. buvo nustatytas 1,31 promilių girtumas; 2014-03-07 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-8642564-14 (6-7 b.l.); pažyma apie asmens baustumÄ (9 b.l.).    IÅ¡nagrinėjus bylos įrodymų visetÄ , teismas daro iÅ¡vadÄ , kad Z. A. savo veiksmais pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, todėl Z. A. padarytas administracinis teisės pažeidimas yra teisingai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., jo kaltė įrodyta visiÅ¡kai, todėl jis baustinas.Z. A. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra.

Jo atsakomybę sunkina, kad teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens, kas turėjo įtakos pažeidimo padarymui (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Skirdamas administracinę nuobaudÄ Z. A., teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę – neteistas, nebaustas administracine tvarka, į jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ , atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę, į konkrečias bylos aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti Z.

A. už Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. padarytÄ pažeidimÄ paskyrus sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ â€“ minimaliÄ baudÄ . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas, n u t a r i a : Z. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ . BaudÄ sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, bankas Swedbank, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ arba tiesiogiai Panevėžio apygardos teismui.

Teisėjas                                                                                           Česlovas Kulikauskas