Legislator Case Law & Legislation
fee83fad-79aa-4b39-9c16-5fc9aaf4faaf AI generated

fee83fad-79aa-4b39-9c16-5fc9aaf4faaf · Lazdijų rajono apylinkės teismas

Case Number fee83fad-79aa-4b39-9c16-5fc9aaf4faaf
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-196-743/2014Teisminio proceso Nr. 4-27-3-00118-2014-3Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 45.4; 52.3. (S) LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. balandžio 2 d.Lazdijai Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Vailionienė, nedalyvaujant administracinėn atsa­ko­­­mybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi G. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyve­nan­Äio (duomenys neskelbtini), admi­­nis­­­tra­ci­nio teisės pa­­Å¾ei­dimo bylÄ , ku­rioje jam suraÅ¡ytas adminis­t­ra­­ci­nio teisės pažeidimo pro­to­ko­las pagal Lietuvos Respublikos admi­nis­t­ra­ci­nių teisės pažeidimų kodek­­so (toliau – ATPK) 128 straips­nio 1 dalį, n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

fee83fad-79aa-4b39-9c16-5fc9aaf4faaf · Lazdijų rajono apylinkės teismas: A2.6.-196-743/2014Teisminio proceso Nr. 4-27-3-00118-2014-3Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 45.4; 52.3. (S) LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. balandžio 2 d.Lazdijai Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Vailionienė, nedalyvaujant administracinėn atsa­ko­­­mybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi G. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyve­nan­Äio (duomenys neskelbtini), admi­­nis­­­tra­ci­nio teisės pa­­Å¾ei­dimo bylÄ , ku­rioje jam suraÅ¡ytas adminis­t­ra­­ci­nio teisės pažeidimo pro­to­ko­las pagal Lietuvos Respublikos admi­nis­t­ra­ci­nių teisės pažeidimų kodek­­so (toliau – ATPK) 128 straips­nio 1 dalį, n u s t a t ė:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-196-743/2014Teisminio proceso Nr. 4-27-3-00118-2014-3Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 45.4; 52.3. (S) LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. balandžio 2 d.Lazdijai Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Vailionienė, nedalyvaujant administracinėn atsa­ko­­­mybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi G. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyve­nan­Äio (duomenys neskelbtini), admi­­nis­­­tra­ci­nio teisės pa­­Å¾ei­dimo bylÄ , ku­rioje jam suraÅ¡ytas adminis­t­ra­­ci­nio teisės pažeidimo pro­to­ko­las pagal Lietuvos Respublikos admi­nis­t­ra­ci­nių teisės pažeidimų kodek­­so (toliau – ATPK) 128 straips­nio 1 dalį, n u s t a t ė:

G. G. 2013 m. gruodžio 25 d. 22 val. Lazdijų r. sav. MėčiÅ«nų k. vai­ra­vo auto­­­mo­­­­bilį „Ford Focus“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturė­da­mas teisės vairuoti transporto prie­mo­­­nes, tuo pažeis­­­damas Ke­lių eismo tai­syk­­lių 14 punkto, numatančio, jog draudžiama vairuoti trans­­por­to priemo­­nę asme­nims, neturintiems Å¡ios teisės, reikalavimus. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimÄ jam praneÅ¡ta (b. l. 5), praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas, todėl byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 1 dalis).G.

G. savo kaltę pripažino, gailisi.Be paties pažeidėjo prisipažinimo, jo kaltė įrodyta adminis­tra­cinio teisės pažeidimo proto­ko­lu (b. l. 5), policijos pareigÅ«nų E. S. ir R. S. tarny­bi­niais pra­neÅ¡i­mais (b. l. 6, 7), S. V. paaiÅ¡kinimu (b. l. 11), asmens duomenų pažyma, patvirti­nan­Äia, kad G. G. vairuotojo pažymėjimas neiÅ¡duotas (b. l. 13). Å ie įro­dy­mai pa­tvir­­ti­na, kad G. G. vai­­­ra­vo auto­mo­bilį, neturėdamas teisės vairuoti trans­por­to priemones, to­dėl jo veiks­­mai pa­grįs­tai kva­­li­fi­kuo­­ti pa­gal ATPK 128 straips­­nio 1 da­lį.Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad kaltininkas nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai per metus pa­da­rė tos pa­­Äios rūšies tei­sės pa­Å¾eidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (b. l. 15-16) (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas).Atsižvelgiant į padaryto nusižengimo pobÅ«dį (tyčinis pažeidimas), į pažeidėjo asme­­ny­­bę (neteis­tas, antrÄ kartÄ per metus padarė Kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , anksčiau yra baustas už pažei­dimÄ , kuriuo kėsinamasi į vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ), į tai, kad yra viena jo atsa­­ko­my­­bę lengvi­nan­ti aplin­ky­­bė ir viena atsako­my­bę sun­ki­­nanti aplin­kybė, efektyviai siekiant nuobaudos tikslų ir kitų pažeidi­mų prevencijos, jam skirtina didesnė nei san­­­­k­­­­­ci­­joje numa­ty­ta mini­ma­li ­­bau­da (ATPK 302 straips­­nis).

Vadovaudamasi ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teisėja n u t a r i a: G. G. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 straips­nio 1 daly­je, ir nubausti 1 100 (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto) litų bauda. Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Lazdijų rajono apylinkės teismÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietu­­vos Respublikos finansų ministe­rijos į biu­džeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB, arba į sÄ skaitÄ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, arba į sÄ skaitÄ Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske Bank A/S Lietuvos filiale, arba į sÄ skaitÄ Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ DNB banke, įmokos pavadinimas – administracinė bauda, įmokos kodas – 6030, o apskundus nu­ta­ri­mÄ â€“ ne vėliau kaip per keturias­de­Å¡imt dienų nuo pra­neÅ¡imo apie skundo nepa­ten­kinimÄ dienos.

Pa­skirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuria­me banke, Lietuvos paÅ¡to skyriuje ar „Perlo“ ter­minale. At­si­Å¾velgdamas į as­mens turtinę padė­tį, kitas reikÅ¡­min­­gas aplinkybes, asmens raÅ¡y­ti­niu praÅ¡ymu or­ga­nas (pareigÅ«nas) ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nu­tarimo priėmimo dienos gali pa­skirtos baudos mo­kėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų. Asmuo, kuriam paskirtos baudos mo­kėjimas iÅ¡­dės­ty­tas per tam tikrÄ lai­kotarpį, jeigu pasunkėja jo ma­terialinė padėtis ar yra kitų reikÅ¡­mingų ap­lin­ky­bių, gali kreiptis į nu­tarimÄ priėmusį organÄ dėl ne­­sumokėtos baudos dalies, ne ma­Å¾esnės kaip aÅ¡­tuo­ni Å¡imtai litų, pa­kei­timo nemokamais vieÅ¡aisiais dar­bais.

Jeigu pažeidė­jas nesu­mo­ka baudos per nu­rodytÄ terminÄ , nuta­ri­mas skirti baudÄ siunčiamas ants­to­liui vykdyti. BaudÄ iÅ¡­ieÅ¡­kant ants­to­liui priverstiniu bÅ«du, pa­Å¾ei­dė­jas taip pat turi atlyginti ir vyk­dy­mo iÅ¡laidas. Teisėja                                                                                   Asta Vailionienė