fee83fad-79aa-4b39-9c16-5fc9aaf4faaf · Lazdijų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-196-743/2014Teisminio proceso Nr. 4-27-3-00118-2014-3Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 45.4; 52.3. (S) LAZDIJŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. balandžio 2 d.Lazdijai Lazdijų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Asta VailionienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi G. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, dirbanÄio (duomenys neskelbtini), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje jam suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 128 straipsnio 1 dalį, n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generatedfee83fad-79aa-4b39-9c16-5fc9aaf4faaf · Lazdijų rajono apylinkÄs teismas: A2.6.-196-743/2014Teisminio proceso Nr. 4-27-3-00118-2014-3Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 45.4; 52.3. (S) LAZDIJŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. balandžio 2 d.Lazdijai Lazdijų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Asta VailionienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi G. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, dirbanÄio (duomenys neskelbtini), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje jam suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 128 straipsnio 1 dalį, n u s t a t Ä:
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-196-743/2014Teisminio proceso Nr. 4-27-3-00118-2014-3Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 45.4; 52.3. (S) LAZDIJŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. balandžio 2 d.Lazdijai Lazdijų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Asta VailionienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi G. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, dirbanÄio (duomenys neskelbtini), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje jam suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 128 straipsnio 1 dalį, n u s t a t Ä:
G. G. 2013 m. gruodžio 25 d. 22 val. Lazdijų r. sav. MÄÄiÅ«nų k. vairavo automobilį âFord Focusâ, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemones, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto, numatanÄio, jog draudžiama vairuoti transporto priemonÄ asmenims, neturintiems Å¡ios teisÄs, reikalavimus. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo į teismo posÄdį neatvyko, apie bylos nagrinÄjimÄ jam praneÅ¡ta (b. l. 5), praÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negautas, todÄl byla nagrinÄtina administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 1 dalis).G.
G. savo kaltÄ pripažino, gailisi.Be paties pažeidÄjo prisipažinimo, jo kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b. l. 5), policijos pareigÅ«nų E. S. ir R. S. tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 6, 7), S. V. paaiÅ¡kinimu (b. l. 11), asmens duomenų pažyma, patvirtinanÄia, kad G. G. vairuotojo pažymÄjimas neiÅ¡duotas (b. l. 13). Å ie įrodymai patvirtina, kad G. G. vairavo automobilį, neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemones, todÄl jo veiksmai pagrįstai kvalifikuoti pagal ATPK 128 straipsnio 1 dalį.AtsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad kaltininkas nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).
AtsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai per metus padarÄ tos paÄios rūšies teisÄs pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda (b. l. 15-16) (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas).Atsižvelgiant į padaryto nusižengimo pobÅ«dį (tyÄinis pažeidimas), į pažeidÄjo asmenybÄ (neteistas, antrÄ kartÄ per metus padarÄ Kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , anksÄiau yra baustas už pažeidimÄ , kuriuo kÄsinamasi į vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ), į tai, kad yra viena jo atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ ir viena atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ, efektyviai siekiant nuobaudos tikslų ir kitų pažeidimų prevencijos, jam skirtina didesnÄ nei sankcijoje numatyta minimali bauda (ATPK 302 straipsnis).
Vadovaudamasi ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teisÄja n u t a r i a: G. G. pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, ir nubausti 1 100 (vieno tÅ«kstanÄio vieno Å¡imto) litų bauda. Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Lazdijų rajono apylinkÄs teismÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti administracinÄn atsakomybÄn patrauktam asmeniui, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos Valstybinei mokesÄių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ banke âSwedbankâ, AB, arba į sÄ skaitÄ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esanÄiÄ banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, arba į sÄ skaitÄ Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esanÄiÄ Danske Bank A/S Lietuvos filiale, arba į sÄ skaitÄ Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esanÄiÄ DNB banke, įmokos pavadinimas â administracinÄ bauda, įmokos kodas â 6030, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
PaskirtÄ baudÄ galima sumokÄti bet kuriame banke, Lietuvos paÅ¡to skyriuje ar âPerloâ terminale. Atsižvelgdamas į asmens turtinÄ padÄtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos gali paskirtos baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per laikotarpį iki dvejų metų. Asmuo, kuriam paskirtos baudos mokÄjimas iÅ¡dÄstytas per tam tikrÄ laikotarpį, jeigu pasunkÄja jo materialinÄ padÄtis ar yra kitų reikÅ¡mingų aplinkybių, gali kreiptis į nutarimÄ priÄmusį organÄ dÄl nesumokÄtos baudos dalies, ne mažesnÄs kaip aÅ¡tuoni Å¡imtai litų, pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.
Jeigu pažeidÄjas nesumoka baudos per nurodytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ siunÄiamas antstoliui vykdyti. BaudÄ iÅ¡ieÅ¡kant antstoliui priverstiniu bÅ«du, pažeidÄjas taip pat turi atlyginti ir vykdymo iÅ¡laidas. TeisÄja                                                                                   Asta VailionienÄ