fee638d7-b735-4375-8285-e15b9f3de532 · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                 AdministracinÄ byla Nr. A2.9.-1005-784/2012 Proceso Nr. 4-02-3-00732-2012-6                                                                     Procesinio sprendimo kategorija: 48.8. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. kovo 9 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄjas Gediminas Viederis, sekretoriaujant Vitai Jurgaitienei, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs D.
Legislator headnote
AI generatedfee638d7-b735-4375-8285-e15b9f3de532 · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas: A2.9.-1005-784/2012 Proceso Nr. 4-02-3-00732-2012-6                                                                     Procesinio sprendimo kategorija: 48.8. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. kovo 9 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄjas Gediminas Viederis, sekretoriaujant Vitai Jurgaitienei, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs D.
Full text
                 AdministracinÄ byla Nr. A2.9.-1005-784/2012 Proceso Nr. 4-02-3-00732-2012-6                                                                     Procesinio sprendimo kategorija: 48.8. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. kovo 9 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄjas Gediminas Viederis, sekretoriaujant Vitai Jurgaitienei, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs D.
G., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbanÄio, neteisto, nebausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t Ä: D. G. 2012-01-01, apie 19.56 val., adresu (duomenys neskelbtini), žinomai melagingai iÅ¡kvietÄ policijos pareigÅ«nus. Tokiais veiksmais jis padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 186 straipsnyje.Teismo posÄdyje administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo pripažino savo kaltÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi.IÅ¡ administracinio teisÄs pažeidimo byloje esanÄio D.
G. paaiÅ¡kinimo matyti, kad jis kaltu dÄl administracinio teisÄs pažeidimo taip pat prisipažino, gailisi. Be D. G. prisipažinimo, jo kaltÄ, įvykdžius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 186 str., įrodyta kitais įrodymais: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, bendrojo pagalbos centro ataskaita.D. G. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidÄjas dÄl padaryto administracinio teisÄs pažeidimo prisipažino ir gailisi.
Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ (nebaustas administracine tvarka, neteista, dirba), nustatytos atsakomybÄ lengvinanÄios aplinkybÄs buvimÄ , bei daro iÅ¡vadÄ , kad D. G. Å¡iuo konkreÄiu atveju taikytinas ATPK 301 straipsnis ir vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, skirtina nuobauda, Å¡velnesnÄ už numatytÄ Ä¯statymo straipsnio, numatanÄio atsakomybÄ už padarytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , sankcijÄ .Vadovaudamasis ATPK 30 str., 301 str., 186 str., 286 str., 287 str., teismas, n u t a r i a:
D. G., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 186 str., padarymÄ skirti įspÄjimÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                      Gediminas Viederis