Legislator Case Law & Legislation
fee638d7-b735-4375-8285-e15b9f3de532 AI generated

fee638d7-b735-4375-8285-e15b9f3de532 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number fee638d7-b735-4375-8285-e15b9f3de532
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

                 Administracinė byla Nr. A2.9.-1005-784/2012 Proceso Nr. 4-02-3-00732-2012-6                                                                     Procesinio sprendimo kategorija: 48.8. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. kovo 9 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Gediminas Viederis, sekretoriaujant Vitai Jurgaitienei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs D.

Legislator headnote

AI generated

fee638d7-b735-4375-8285-e15b9f3de532 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: A2.9.-1005-784/2012 Proceso Nr. 4-02-3-00732-2012-6                                                                     Procesinio sprendimo kategorija: 48.8. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. kovo 9 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Gediminas Viederis, sekretoriaujant Vitai Jurgaitienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                 Administracinė byla Nr. A2.9.-1005-784/2012 Proceso Nr. 4-02-3-00732-2012-6                                                                     Procesinio sprendimo kategorija: 48.8. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. kovo 9 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Gediminas Viederis, sekretoriaujant Vitai Jurgaitienei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs D.

G., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio, neteisto, nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t ė: D. G. 2012-01-01, apie 19.56 val., adresu (duomenys neskelbtini), žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus. Tokiais veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 186 straipsnyje.Teismo posėdyje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pripažino savo kaltę ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo byloje esančio D.

G. paaiÅ¡kinimo matyti, kad jis kaltu dėl administracinio teisės pažeidimo taip pat prisipažino, gailisi. Be D. G. prisipažinimo, jo kaltė, įvykdžius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 186 str., įrodyta kitais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, bendrojo pagalbos centro ataskaita.D. G. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidėjas dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo prisipažino ir gailisi.

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę (nebaustas administracine tvarka, neteista, dirba), nustatytos atsakomybę lengvinančios aplinkybės buvimÄ , bei daro iÅ¡vadÄ , kad D. G. Å¡iuo konkrečiu atveju taikytinas ATPK 301 straipsnis ir vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, skirtina nuobauda, Å¡velnesnė už numatytÄ Ä¯statymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , sankcijÄ .Vadovaudamasis ATPK 30 str., 301 str., 186 str., 286 str., 287 str., teismas, n u t a r i a:

D. G., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 186 str., padarymÄ skirti įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                      Gediminas Viederis