fee50282-2ba9-49db-af39-b118d9af100b · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedG., sekretoriaujant Viktorijai Å elmienei, dalyvaujant D. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs D. Å . skundÄ dÄl Vilniaus AVPK 2 PK VilkpedÄs policijos nuovados nutarimo administracinÄje byloje Nr. 13N-1172000-11, panaikinimo,- n u s t a t Ä:              2011-11-03 Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teisme buvo gautas D. Å . skundas dÄl Vilniaus AVPK 2 PK VilkpedÄs policijos nuovados priimto nutarimo administracinÄje byloje Nr. 13N-1172000-11, panaikinimo.
Legislator headnote
AI generatedfee50282-2ba9-49db-af39-b118d9af100b · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas: Å . skundÄ nurodÄ, kad pažeidÄjo skunde iÅ¡dÄstyti teiginiaiai yra nepagrįsti, nes medžiagoje surinktÄ pakankamai duomenų įrodanÄių, kad D. Å . padarÄ jam inkriminuotÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , jo atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta, nes pažeidÄjas nesutiko su padarytu teisÄs pažeidimu, todÄl D. Å . skunde iÅ¡dÄstyti teiginiai laikytini siekimu iÅ¡vengti administracinÄs atsakomybÄs.               D. Å . skundas tenkintinas dalinai.Teismas iÅ¡nagrinÄjÄs administracinÄs bylos medžiagÄ , papildomai iÅ¡kvietÄs ir apklausÄs liudytojÄ G.L.
Full text
N U T A R T I S                                                                                                                    Skundas Nr. II-177-818/2011Teisminio proceso Nr. 4-02-3-05017-2011-6Procesinio sprendimo kategorija: 63. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. gruodžio 7 d.Vilnius                                                                                                                      Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄjas M.
G., sekretoriaujant Viktorijai Å elmienei, dalyvaujant D. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs D. Å . skundÄ dÄl Vilniaus AVPK 2 PK VilkpedÄs policijos nuovados nutarimo administracinÄje byloje Nr. 13N-1172000-11, panaikinimo,- n u s t a t Ä:              2011-11-03 Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teisme buvo gautas D. Å . skundas dÄl Vilniaus AVPK 2 PK VilkpedÄs policijos nuovados priimto nutarimo administracinÄje byloje Nr. 13N-1172000-11, panaikinimo.
Pastaruoju nutarimu D. Å . buvo pripažintas kaltu, įvykdÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str., ir nubaustas 220 Lt bauda. Skunde pareiÅ¡kÄjas nurodÄ, kad su jam paskirtÄ nuobaudÄ nesutinka, nes jis ankÅ¡Äiau jokių administracinių teisÄs pažeidimų nÄra padarÄs, Å¡iuo metu yra bedarbis ir yra įregistruotas darbo biržoje, todÄl neturi galimybÄs sumokÄti paskirtÄ baudÄ . PraÅ¡o teismo suÅ¡velninti jam paskirtos administracinÄs nuobaudos dydį.             Vilniaus AVPK 2 PK VilkpedÄs policijos nuovada savo atsiliepime į D.
Å . skundÄ nurodÄ, kad pažeidÄjo skunde iÅ¡dÄstyti teiginiaiai yra nepagrįsti, nes medžiagoje surinktÄ pakankamai duomenų įrodanÄių, kad D. Å . padarÄ jam inkriminuotÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , jo atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta, nes pažeidÄjas nesutiko su padarytu teisÄs pažeidimu, todÄl D. Å . skunde iÅ¡dÄstyti teiginiai laikytini siekimu iÅ¡vengti administracinÄs atsakomybÄs.               D. Å . skundas tenkintinas dalinai.Teismas iÅ¡nagrinÄjÄs administracinÄs bylos medžiagÄ , papildomai iÅ¡kvietÄs ir apklausÄs liudytojÄ G.L.
S. konstatuoja, jog D. Å ., 2011-10-17 d. apie 13.40 val. adresu Geležinio Vilko g. 3, Vilniuje, kieme, vieÅ¡oje vietoje Å¡lapinosi kitų žmonių akivaizdoje ir tokiais savo veiksmais D. Å . pažeidÄ vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį bei padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str.              Šios aplinkybÄs nustatytos administracinÄs teisÄs pažeidimo protokolu, įvykių registravimo pažymomis, tarnybiniais praneÅ¡imais, liudytojos parodymais, papildomai surinktų dokumentų duomenimis.D.
Å . teisme parodymais nustatyta, kad jis 2011-10-17 d. bÅ«damas prie gyvenamojo namo, adresu Geležinio Vilko g. 3, Vilniuje, kieme, t.y. vieÅ¡oje vietoje Å¡lapinosi kitų žmonių akivaizdoje. DÄl padaryto pažeidimo savo kaltÄ pripažįsta visiÅ¡kai. PraÅ¡o teismo jam suÅ¡velnintį paskirtos nuobaudos dydį, nes jis yra bedarbis, neturi nuolatinių pajamų. Teismas atsižvelgia ir į tai, kad D. Å . Å¡iuo metu yra bedarbis, jo turtinÄ padÄtis yra sunki, bylos duomenimis jis per paskutinius 12 mÄnesių nÄra baustas administracinÄmis nuobaudomis.
Kartu teismas pažymi, kad D. Å . savo kaltÄ dÄl padaryto pažeidmo pripažino teismo posÄdžio metu. Å i aplinkybÄ neleidžia teismui skirti pažeidÄjui Å¡velnesnÄs nei numatyta įstatyme nuobaudos, ar iÅ¡ viso jos neskirti. TaÄiau atsižvelgiant į aukÅ¡Äiau iÅ¡dÄstytas aplinkybes, t.y. paÄio pažeidimo padarymo aplinkybes ir pažeidÄjo asmenybÄ, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad už šį pažeidimÄ D. Å . gali bÅ«ti taikoma sankcijoje numatyta bauda artima jos minimumo.
             Atsižvelgdamas į aukÅ¡Äiau iÅ¡dÄstytÄ ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 302 str. 1d. 5p., teismas nutaria: Pakeisti Vilniaus AVPK 2 PK VilkpedÄs policijos nuovados nutarimÄ administracinÄje byloje Nr. 13N-1172000-11 ir paskirti D. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) Å¡velnesnÄ nuobaudÄ Â - 120 (vienas Å¡imtas dvideÅ¡imt) Lt baudÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                                      M. G. NuoraÅ¡as tikrasTeisÄjas M.GvozdoviÄius