fee487c2-d808-4c3e-bacb-3a3b09bec041 · Ignalinos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-739-286/2013 Teisminio proceso Nr. 2-16-3-00653-2013-2                                                                              Procesinio sprendimo kategorija: (S)  113.8; 128.2; 34.1. IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLietuvos Respublikos vardu 2013 m. gruodžio 23 d.  Ignalina Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Rimkus, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal R.

T. pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys C. B., I. A., Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, ir n u s t a t ė :              PareiÅ¡kėjas praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad jo motina V. T. priėmė B. V., mirusio (duomenys neskelbtini), turtÄ , faktiÅ¡kai jį valdydama. Nurodė, kad V. T. po B. V. mirties trijų mėnesių laikotarpyje priėmė jo turtÄ â€“ jam priklausančiÄ gyvenamojo namo dalį, kurioje gyveno, prižiÅ«rėjo jÄ ir mokėjo mokesčius.Suinteresuoti asmenys C.

B. ir I. A. atsiliepime į pareiÅ¡kimÄ prašė praÅ¡ymÄ tenkinti ir patvirtino, kad V. T. po B. V. mirties nuolat gyveno jam priklausančioje gyvenamojo namo dalyje, prižiÅ«rėjo jÄ ir mokėjo mokesčius.             Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos prieÅ¡taravimų pareiÅ¡kimui nepareiÅ¡kė.PareiÅ¡kimas tenkintinas.              PareiÅ¡kėjas, pateikdamas mirties liudijimÄ , B.

V. 1992-05-05 testamentÄ , kuriuo jis V. T. paliko jam priklausantį gyvenamÄ jį namÄ , nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä , Å«kinės knygos iÅ¡raÅ¡Ä ir Ignalinos rajono savivaldybės administracijos Rimšės seniÅ«nijos pažymÄ apie B. V. priklausančius pastatus, esančius (duomenys neskelbtini), suinteresuotų asmenų C. B. ir I. A. atsiliepimu, kuriuose jos patvirtino, kad V. T. po B. V. mirties nuolat gyveno jam priklausančioje gyvenamojo namo dalyje, prižiÅ«rėjo jÄ ir mokėjo mokesčius, bei savo paaiÅ¡kinimais įrodė, kad V.

T. priėmė B. V., mirusio (duomenys neskelbtini), turtÄ , faktiÅ¡kai pradėdama jį valdyti per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo teisės priimti palikimÄ atsiradimo dienos, todėl praÅ¡ymas tenkintinas.             Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 185, 259, 265, 268, 444, 448 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a :              PareiÅ¡kimÄ patenkinti.Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad V. T., a. k. (duomenys neskelbtini) priėmė B.

V., gimusio (duomenys neskelbtini), mirusio (duomenys neskelbtini), turtÄ , faktiÅ¡kai pradėdama jį valdyti per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo teisės priimti palikimÄ atsiradimo dienos. Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatomas tam, kad pareiÅ¡kėjas galėtų spręsti klausimÄ dėl paveldėjimo teisės liudijimo gavimo.Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ Ignalinos rajono apylinkės teismui. Teisėjas                                                                                                                     Kęstutis Rimkus