fee4679a-dd2b-43a1-ac7a-aa02fee6f9d2 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-8130-988/2015                                                    Teisminio proceso Nr. 4-68-3-07430-2015-3                                       Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3. VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. birželio 9 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Darius Pranka, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui K.
Legislator headnote
AI generatedfee4679a-dd2b-43a1-ac7a-aa02fee6f9d2 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: paaiÅ¡kinimo duomenimis, vakar vartojo alkoholį, Å¡iandien reikÄjo važiuoti (b. l. 3). Apklaustas teisme K. R. dÄl pažeidimo prisipažino, parodÄ, kad iÅ¡ vakaro gÄrÄ degtinÄs, o kitÄ dienÄ ryte važiavo. Negalvojo, kad dar bus apsvaigÄs ir įpÅ«s. DÄl pažeidimo gailisi, praÅ¡o neatimti vairuotojo pažymÄjimo. K. R. kaltÄ dÄl pažeidimo, numatyto LR ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, įrodyta: administracinio pažeidimo protokolu, kuriame nurodyta pažeidimo esmÄ; tarnybiniu paraneÅ¡imu, kad 2015-05-24, apie 07.20 val., buvo sustabdytas automobilis Volvo S70, valst.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-8130-988/2015                                                    Teisminio proceso Nr. 4-68-3-07430-2015-3                                       Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3. VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. birželio 9 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Darius Pranka, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui K.
R., sekretoriaujant Aistei Bareikei, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje K. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 126 straipsnio 1 dalį, n u s t a t Ä: K. R. 2015-05-24, apie 07.28 val., Vilniuje, Äžuolyno g., vairavo automobilį Volvo S70, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas po paklaidos 1,14 promilÄs lengvas girtumas, t. y. savo veiksmais pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 straipsnio 1 dalyje.K.
R. paaiÅ¡kinimo duomenimis, vakar vartojo alkoholį, Å¡iandien reikÄjo važiuoti (b. l. 3). Apklaustas teisme K. R. dÄl pažeidimo prisipažino, parodÄ, kad iÅ¡ vakaro gÄrÄ degtinÄs, o kitÄ dienÄ ryte važiavo. Negalvojo, kad dar bus apsvaigÄs ir įpÅ«s. DÄl pažeidimo gailisi, praÅ¡o neatimti vairuotojo pažymÄjimo. K. R. kaltÄ dÄl pažeidimo, numatyto LR ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, įrodyta: administracinio pažeidimo protokolu, kuriame nurodyta pažeidimo esmÄ; tarnybiniu paraneÅ¡imu, kad 2015-05-24, apie 07.20 val., buvo sustabdytas automobilis Volvo S70, valst.
Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo neblaivus K. R., dÄl pažeidimo gailisi (b. l. 5); alkotesterio kvito duomenimis K. R. nustatytas po paklaidos 1,14 promilÄs girtumas (b. l.
7) bei kita raÅ¡ytine bylos medžiaga. K. R. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padarÄs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į padarytų teisÄs pažeidimų pobÅ«dį, į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, į tai, kad sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta, į pažeidÄjo asmenybÄ â turi vienÄ galiojanÄiÄ administracinÄ nuobaudÄ , bauda sumokÄta.
TodÄl jam skirtina minimali nuobauda, numatyta LR ATPK 126 straipsnio 1 dalies sankcijose su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 1 (vieneriems) metams. Teismas pažymi, kad taikyti ATPK 30¹ str. ir skirti Å¡velnesnÄ nuobaudÄ bei neskirti vienos iÅ¡ sankcijų - teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo, nÄra pagrindo. Teismas nenustatÄ jokių iÅ¡imtinių ar ypatingų aplinkybių, kurios leistų tenkinti tokį K. R. praÅ¡ymÄ . Vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 302 str., 31 str., 126 str., 224 str., 287 str., teismas,- n u t a r Ä: p r i p a ž i n t i K.
R., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jam 289 ⬠(dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ su atÄmimu teisÄs vairuoti transporto priemones 1 (vieneriems) metams, šį terminÄ skaiÄiuojant nuo Å¡io nutarimo priÄmimo dienos.Pagal LR ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudÄ pažeidÄjas turi sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundÄs tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
Bauda turi bÅ«ti sumokÄta Vilniaus apskrities valstybinei mokesÄių inspekcijai, įmokos mokesÄio kodas 6030, sÄ skaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB âSwedbankâ arba sÄ skaitos Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                                 Darius Pranka