Legislator Case Law & Legislation
fee38ed8-e8ac-4b24-a0a2-eb2e4c213e4d AI generated

fee38ed8-e8ac-4b24-a0a2-eb2e4c213e4d · Raseinių rajono apylinkės teismas

Case Number fee38ed8-e8ac-4b24-a0a2-eb2e4c213e4d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja V.Micevičienė,D. Ž. GI. Ž. G a.k. (duomenys neskelbtini) , lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. km., Raseinių rajonas, administracinio teisės pažeidimo bylÄ N u s t a t ė:Ž. G. 2011-07-16 18 val.10 min.,vairavo traktorių valstybinis Nr. 9966LY, Raseinių raj.Gylių km.,neturėdamas teisės jo vairuoti(neturėjo atitinkamos kategorijos), t.y. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.Ž. G. paaiÅ¡kino, kad jis neturi teisės vairuoti tokios markės traktoriaus, nes jo galia buvo 73 kw, o jo teisėse nurodyta,kad gali vairuoti tik 60 kw.Pažeidėjo kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga:praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo bei paties pažeidėjo prisipažinimu.Pažeidimas atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 128 str.1d., todėl pažeidėjas baustinas.

Legislator headnote

AI generated

fee38ed8-e8ac-4b24-a0a2-eb2e4c213e4d · Raseinių rajono apylinkės teismas: Ž. GI. Ž. G a.k. (duomenys neskelbtini) , lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. km., Raseinių rajonas, administracinio teisės pažeidimo bylÄ N u s t a t ė:Ž. G. 2011-07-16 18 val.10 min.,vairavo traktorių valstybinis Nr. 9966LY, Raseinių raj.Gylių km.,neturėdamas teisės jo vairuoti(neturėjo atitinkamos kategorijos), t.y. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.Ž. G. paaiÅ¡kino, kad jis neturi teisės vairuoti tokios markės traktoriaus, nes jo galia buvo 73 kw, o jo teisėse nurodyta,kad gali vairuoti tik 60 kw.Pažeidėjo kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga:praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo bei paties pažeidėjo prisipažinimu.Pažeidimas atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 128 str.1d., todėl pažeidėjas baustinas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                    administr. byla Nr.A-2.6-555-136/2011m.                                                    (teisminio proceso Nr.4-36-3-00615-2011-2)Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                                  52.3N U T A R I M A S2011 m.liepos 26 d.

Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja V.Micevičienė,D. Ž. GI. Ž. G a.k. (duomenys neskelbtini) , lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. km., Raseinių rajonas, administracinio teisės pažeidimo bylÄ N u s t a t ė:Ž. G. 2011-07-16 18 val.10 min.,vairavo traktorių valstybinis Nr. 9966LY, Raseinių raj.Gylių km.,neturėdamas teisės jo vairuoti(neturėjo atitinkamos kategorijos), t.y. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.Ž. G. paaiÅ¡kino, kad jis neturi teisės vairuoti tokios markės traktoriaus, nes jo galia buvo 73 kw, o jo teisėse nurodyta,kad gali vairuoti tik 60 kw.Pažeidėjo kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga:praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo bei paties pažeidėjo prisipažinimu.Pažeidimas atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 128 str.1d., todėl pažeidėjas baustinas.

Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyta, kad administracine nuobauda yra atsakomybės priemonė,kuri skiriama administracinį pažeidimÄ padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi, gerbtų bendro gyvenimo taisykles,taip pat, kad pats pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų.Skirdamas administracinę nuobaudÄ pažeidėjui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, pažeidimo motyvus. Pažeidėjas administracine tvarka nebaustas,teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas nepilnamečiu ir jam bauda skirtina vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str.4d., ne daugiau kaip pusė baudos, numatytos šio kodekso 128 str. 1d.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302,31 str.128 str. 1d., teismasN u t a r ėŽ.

G. nubausti bauda 300 ( trijų Å¡imtų)litų.Nutarimas gali bÅ«ti apskųstas Lietuvos Respublikos ATPK 291-293 str. nustatyta tvarka, per 20 dienų Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                    Vidutė Micevičienė