fee2f39d-89f2-4e8b-9781-13e405efa057 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla:Adm. byla: Nr. A2.13-1270-537/2012Proceso Nr. 4-28-3-00924-2012-7Procesinio sprendimo kategorija: 52.3.MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2012-07-27MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo Raimundas KruÅ¡inys, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs antstolÄs A.LukÅ¡ienÄs teikimÄ dÄl R. M. paskirtos administracinÄs baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, N U S T A T Ä :R. M., a.k. (duomenys neskelbtini), 2006-09-11 MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo nutarimu pagal LR ATPK 1632str.1d., pritaikius ATPK 301 str., buvo paskirta 50 Lt bauda.
Legislator headnote
AI generatedfee2f39d-89f2-4e8b-9781-13e405efa057 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: byla: Nr. A2.13-1270-537/2012Proceso Nr. 4-28-3-00924-2012-7Procesinio sprendimo kategorija: 52.3.MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2012-07-27MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo Raimundas KruÅ¡inys, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs antstolÄs A.LukÅ¡ienÄs teikimÄ dÄl R. M. paskirtos administracinÄs baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, N U S T A T Ä :R. M., a.k. (duomenys neskelbtini), 2006-09-11 MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo nutarimu pagal LR ATPK 1632str.1d., pritaikius ATPK 301 str., buvo paskirta 50 Lt bauda.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla:Adm. byla: Nr. A2.13-1270-537/2012Proceso Nr. 4-28-3-00924-2012-7Procesinio sprendimo kategorija: 52.3.MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2012-07-27MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo Raimundas KruÅ¡inys, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs antstolÄs A.LukÅ¡ienÄs teikimÄ dÄl R. M. paskirtos administracinÄs baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, N U S T A T Ä :R. M., a.k. (duomenys neskelbtini), 2006-09-11 MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo nutarimu pagal LR ATPK 1632str.1d., pritaikius ATPK 301 str., buvo paskirta 50 Lt bauda.
IÅ¡ antstolių kontoros gautas iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktas, kad skolininkas niekur nedirba, turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , neturi, todÄl praÅ¡oma paskirtÄ ir likusiÄ nesumokÄtÄ baudÄ pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.Teismui pateiktas R. M. sutikimas, kuriame ji nurodo, jog sutinka, kad likusi nesumokÄta bauda bÅ«tų pakeista nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, todÄl likusi nesumokÄta paskirta bauda keistina nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, pagal LR ATPK 314 str. 4d., skaiÄiuojant vienÄ valandÄ nemokamų viešųjų darbų už 20 Lt baudos.
Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 314 str. 4d.,N U T A R Ä :TeikimÄ tenkinti ir R. M., a.k. (duomenys neskelbtini), 2006-09-11 MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo nutarimu pagal LR ATPK 1632str.1d. paskirtÄ ir nesumokÄtÄ 50 litų baudÄ pakeisti 2 valandų nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, kuriuos asmuo turi atlikti iki 2012-09-01.Nutarimas per 10 dienų nuo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.NutarimÄ siųsti ir pavesti vykdyti MarijampolÄs AVPK, R. M.. TeisÄjas                                                    Raimundas KruÅ¡inys