Legislator Case Law & Legislation
fee2f39d-89f2-4e8b-9781-13e405efa057 AI generated

fee2f39d-89f2-4e8b-9781-13e405efa057 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number fee2f39d-89f2-4e8b-9781-13e405efa057
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla:Adm. byla: Nr. A2.13-1270-537/2012Proceso Nr. 4-28-3-00924-2012-7Procesinio sprendimo kategorija: 52.3.MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012-07-27Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo Raimundas KruÅ¡inys, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs antstolės A.LukÅ¡ienės teikimÄ dėl R. M. paskirtos administracinės baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, N U S T A T Ė :R. M., a.k. (duomenys neskelbtini), 2006-09-11 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutarimu pagal LR ATPK 1632str.1d., pritaikius ATPK 301 str., buvo paskirta 50 Lt bauda.

Legislator headnote

AI generated

fee2f39d-89f2-4e8b-9781-13e405efa057 · Marijampolės rajono apylinkės teismas: byla: Nr. A2.13-1270-537/2012Proceso Nr. 4-28-3-00924-2012-7Procesinio sprendimo kategorija: 52.3.MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012-07-27Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo Raimundas KruÅ¡inys, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs antstolės A.LukÅ¡ienės teikimÄ dėl R. M. paskirtos administracinės baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, N U S T A T Ė :R. M., a.k. (duomenys neskelbtini), 2006-09-11 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutarimu pagal LR ATPK 1632str.1d., pritaikius ATPK 301 str., buvo paskirta 50 Lt bauda.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla:Adm. byla: Nr. A2.13-1270-537/2012Proceso Nr. 4-28-3-00924-2012-7Procesinio sprendimo kategorija: 52.3.MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012-07-27Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo Raimundas KruÅ¡inys, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs antstolės A.LukÅ¡ienės teikimÄ dėl R. M. paskirtos administracinės baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, N U S T A T Ė :R. M., a.k. (duomenys neskelbtini), 2006-09-11 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutarimu pagal LR ATPK 1632str.1d., pritaikius ATPK 301 str., buvo paskirta 50 Lt bauda.

IÅ¡ antstolių kontoros gautas iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktas, kad skolininkas niekur nedirba, turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , neturi, todėl praÅ¡oma paskirtÄ ir likusiÄ nesumokėtÄ baudÄ pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.Teismui pateiktas R. M. sutikimas, kuriame ji nurodo, jog sutinka, kad likusi nesumokėta bauda bÅ«tų pakeista nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, todėl likusi nesumokėta paskirta bauda keistina nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, pagal LR ATPK 314 str. 4d., skaičiuojant vienÄ valandÄ nemokamų viešųjų darbų už 20 Lt baudos.

Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 314 str. 4d.,N U T A R Ė :TeikimÄ tenkinti ir R. M., a.k. (duomenys neskelbtini), 2006-09-11 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutarimu pagal LR ATPK 1632str.1d. paskirtÄ ir nesumokėtÄ 50 litų baudÄ pakeisti 2 valandų nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, kuriuos asmuo turi atlikti iki 2012-09-01.Nutarimas per 10 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.NutarimÄ siųsti ir pavesti vykdyti Marijampolės AVPK, R. M.. Teisėjas                                                    Raimundas KruÅ¡inys