fee2e7e3-e79a-4077-a870-37b5abc7748c · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2YT-6351-987/2019 Teisminio proceso Nr. 2-68-3-01393-2019-7 Procesinio sprendimo kategorija 3.4.5.19 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. birželio 7 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja RÅ«ta PoniÅ¡kaitytė-Liatukė, sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Akvilei Savickytei, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos A. M. ir suinteresuoto asmens G. K. M. pareiÅ¡kimus dėl termino palikimui priimti atnaujinimo, suinteresuotas asmuo Lietuvos valstybė, atstovaujama Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja A. M. kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, praÅ¡ydama atnaujinti terminÄ priimti palikimÄ , atsiradusį po mamos Z. M. mirties. Nurodo, jog pareiÅ¡kėjos mama Z. M. mirė (duomenys neskelbtini) tačiau po jos mirties dėl palikimo priėmimo į notarÄ niekas nesikreipė. Nurodo, jog terminÄ palikimui priimti praleido, nežinodama jo pabaigos pasekmių; mano, kad palikėja banko sÄ skaitose turėjo piniginių lėšų, tačiau tikslių sumų nežino. Teismo posėdžio, vykusio 2019 m. gegužės 16 d., metu suinteresuotas asmuo G.

K. M. pareiÅ¡kė praÅ¡ymÄ dėl termino palikimui priimti atnaujinimo. Suinteresuotas asmuo Lietuvos valstybė, atstovaujama Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, atsiliepimuose į pareiÅ¡kimus nurodo neprieÅ¡taraujantis dėl pareiÅ¡kimų tenkinimo. PareiÅ¡kimai tenkinami. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.50 straipsnio 3 dalyje palikimui priimti yra nustatytas 3 mėnesių terminas nuo palikimo atsiradimo dienos. CK 5.57 straipsnyje numatyta, kad CK 5.50 straipsnyje nustatytÄ terminÄ palikimui priimti gali pratęsti teismas, jeigu pripažįsta, kad terminas praleistas dėl svarbių priežasčių.

Palikimas gali bÅ«ti priimamas pasibaigus terminui ir be kreipimosi į teismÄ , jeigu su tuo sutinka visi kiti priėmę paslikimÄ Ä¯pėdiniai. Teismų praktikoje laikomasi nuostatos, jog praÅ¡antis atnaujinti terminÄ palikimui priimti, įpėdinis turi įrodyti, kad Å¡is praleistas dėl svarbių priežasčių, pripažintinų pagrindu jį atnaujinti, o teismai, spręsdami klausimÄ dėl termino palikimui priimti atnaujinimo, turi įvertinti ne tik objektyvias aplinkybes, dėl kurių terminas buvo praleistas, ir tai, kiek jis buvo praleistas, bet ir kitas teisinę reikÅ¡mę turinčias priežastis, trukdžiusias asmeniui laiku kreiptis dėl palikimo priėmimo.

Taip pat ne kartÄ pasisakyta ir tai, jog teismai turi įvertinti pareiÅ¡kėjo elgesį, atsižvelgiant į tai, ar jis buvo pakankamai atidus, sÄ Å¾iningas ar, prieÅ¡ingai, savo teises įgyvendino nerÅ«pestingai, aplaidžiai ir kiekvienam konkrečiam atvejui taikytini ne vidutiniai, o individualÅ«s sÄ Å¾iningo, atidaus bei rÅ«pestingo asmens elgesio standartai (Lietuvos Aukščiausiojo T. C. bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2007 m. kovo 15 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 3K-3-107/2007; 2007 m. kovo 30 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 3K-3-126/2007; 2011 m. gegužės 17 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 3K-3-246/2011 ir kt.).

Iš teismui pateikto 2018 m. kovo 30 d. mirties įrašo nustatyta, jog Z. M., gimusi (duomenys neskelbtini), mirė (duomenys neskelbtini) (el.b.l. 4). Iš teismui pateikto pareiškėjos gimimo liudijimo nustatyta, kad mirusi Z. M. yra pareiškėjos A. M. mama (el.b.l. 5). Iš teismui pateiktos 2018 m. gruodžio 12 d. Gyventojų registro pažymos apie asmens duomenis nustatyta, kad Z. M. mirė (duomenys neskelbtini), mirė būdama našlė, jos vaikai – A. M. ir G. K. M. (el.b.l. 15). Taip pat iš teismui pateiktų Vilniaus miesto 42-ojo notaro biuro notarės N. J. 2018 m. gruodžio 11 d. rašto dėl informacijos pateikimo bei 2018 m. lapkričio 29 d.

Testamentų registro išrašo nustatyta, kad po Z. M. mirties nėra įregistruotų palikimo priėmimo faktų (el.b.l. 6, 8). Nagrinėjamu atveju ginčo dėl įstatymų nustatyto termino palikimui priimti po Z. M. mirties atnaujinimo nėra, suinteresuotas asmuo Lietuvos valstybė, atstovaujama Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, prieštaravimų dėl praleisto termino atnaujinimo neišreiškė. Z. M. mirė (duomenys neskelbtini); CK 5.50 straipsnio 3 dalyje nustatytas terminas suėjo (duomenys neskelbtini).

IÅ¡ teismui pateiktų duomenų nustatyta, kad pareiÅ¡kėja A. M. informacijÄ apie galimai Z. M. priklausantį turtÄ (pinigines lėšas jos vardu atidarytose sÄ skaitose) pradėjo rinkti 2018 m. spalio mėn. (el. b.l. 12, 13-14, 16). PareiÅ¡kimÄ dėl termino palikimui priimti atnaujinimo pareiÅ¡kėja A. M. teismui pateikė 2019 m. sausio 16 d., t.y. nuo CK 5.50 straipsnio 3 dalyje nustatyto termino pabaigos ((duomenys neskelbtini)) iki pareiÅ¡kėjos kreipimosi į teismÄ praėjo daugiau kaip pusė metų, tačiau nuo CK 5.50 straipsnio 3 dalyje nustatyto termino pabaigos ((duomenys neskelbtini)) iki pareiÅ¡kėjos veiksmų susižinoti apie mirusios Z.

M. palikimÄ praėjo mažiau nei pusė metų. PareiÅ¡kėjas G. K. M. praÅ¡ymÄ dėl termino palikimui, atsiradusiam po motinos Z. M. mirties, priimti atnaujinimo dėl teisinių žinių stokos pareiÅ¡kė tik 2019 m. gegužės 16 d. teismo posėdžio metu. Teismo vertinimu, pareiÅ¡kėjų patirti dvasiniai iÅ¡gyvenimai netekus motinos bei teisinių žinių stoka pripažįstami svarbiomis priežastimis, dėl kurių buvo praleistas CK 5.50 straipsnio 3 dalyje nustatytas terminas. Atsižvelgiant į tai, pareiÅ¡kėjų praÅ¡ymai tenkinami ir atnaujinamas terminas palikimui, atsiradusiam po Z.

M. mirties, priimti (CK 5.50 straipsnio 3 dalis, 5.57 straipsnio 1 dalis). Termino atnaujinimas reikalingas paveldėjimo bylai notarų biure užvesti ir gauti paveldėjimo teisės liudijimus. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 - 291, 577, 578 straipsniais, n u t a r i a: tenkinti pareiÅ¡kėjos A. M. ir suinteresuoto asmens G. K. M. pareiÅ¡kimus. Atnaujinti pareiÅ¡kėjai A. M. (a.k. (duomenys neskelbtini) ir suinteresuotam asmeniui G. K. M. (gim. (duomenys neskelbtini)) praleistÄ Ä¯statymų nustatytÄ terminÄ palikimui priimti, atsiradusiam po Z.

M. (a.k. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) mirties. Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja RÅ«ta PoniÅ¡kaitytė-Liatukė