fee27da2-3259-4576-ae5f-1d1772bee583 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.6.-221-794/2011(Proceso Nr.4-06-3-06524-2010-3)      Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 45.4.3.; 52.3.       Registro objektas: ROIK 07-10-5803989 KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. sausio 12 d. KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Vaclovas Paulikas, dalyvaujant M. M., iÅ¡nagrinÄjÄs M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirbanÄio, nebausto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedfee27da2-3259-4576-ae5f-1d1772bee583 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: M. suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas dÄl to, kad jis 2010-12-21 apie 12.40 val., bÅ«damas neblaivus (nustatytas lengvas girtumo laipsnis 0,75 prom.) Å ilutÄs pl. ties 39 namu, KlaipÄdoje, vairavo automobilį VW Caddy, v/n (duomenys neskelbtini) ir taip padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalyje. Teismo posÄdyje M. M. savo kaltÄ pripažino.Pažeidimas įrodytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, alkotesterio parodymais, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, bei kita bylos medžiaga.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.6.-221-794/2011(Proceso Nr.4-06-3-06524-2010-3)      Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 45.4.3.; 52.3.       Registro objektas: ROIK 07-10-5803989 KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. sausio 12 d. KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Vaclovas Paulikas, dalyvaujant M. M., iÅ¡nagrinÄjÄs M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirbanÄio, nebausto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
M. M. suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas dÄl to, kad jis 2010-12-21 apie 12.40 val., bÅ«damas neblaivus (nustatytas lengvas girtumo laipsnis 0,75 prom.) Å ilutÄs pl. ties 39 namu, KlaipÄdoje, vairavo automobilį VW Caddy, v/n (duomenys neskelbtini) ir taip padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalyje. Teismo posÄdyje M. M. savo kaltÄ pripažino.Pažeidimas įrodytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, alkotesterio parodymais, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, bei kita bylos medžiaga.
AtsakomybÄ sunkinanÄių ir lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, galiojanÄių administracinių nuobaudų nebuvimÄ , į atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ . M. M. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalį skirtina 1000 Lt bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 1 (vieneriems) metams ir 3 (trejiems) mÄnesiams.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 31 str., 126 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str., teismas n u t a r i a :
M. M. už teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalį skirti administracinÄ nuobaudÄ â 1000,00 Lt (vieno tÅ«kstanÄio litų) baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 1 (vieneriems) metams ir 3 (trejiems) mÄnesiams.Nutarimas gali bÅ«ti apskųstas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per 10 dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos, skundÄ paduodant Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui arba per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                                                 Vaclovas Paulikas