fee02cb2-309a-4e17-b34e-7cef5930ba3a · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2YT-685-924/2017Proceso Nr. 2-69-3-10935-2016-7Procesinių sprendimų kategorijos:2.3.9.3.2.; 3.2.7.2.; 3.4.5.10(S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. sausio 11 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Edvardas Paliokas, sekretoriaujant Justinai Brazaitytei,dalyvaujant asmens, pripažinto neveiksniu, V. K. atstovei advokatei Kristinai Mikolaitei,suinteresuotam asmeniui V. K.,suinteresuoto asmens Veisiejų socialinės globos namų atstovei advokatei Renatai Cibulskienei,iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos Kauno miesto savivaldybės administracijos Sveikatos apsaugos skyriaus atstovei Rimutei Prievelienei,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos Kauno apygardos prokuratÅ«ros prokurorės pareiÅ¡kimÄ dėl globos nustatymo V.

K. ir globėjo bei turto administratoriaus paskyrimo, suinteresuoti asmenys – V. K., A. S., M. K., L. K., K. K., V. K., Neįgaliųjų reikalų departamentas prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, Veisiejų socialinės globos namai, iÅ¡vadÄ teikianti institucija – Kauno miesto savivaldybės administracijos Sveikatos apsaugos skyrius. Teismas n u s t a t ė : Kauno apylinkės teismo 2016 m. lapkričio 30 d. sprendimu V. K. pripažintas neveiksniu tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse.

Tos pačios dienos nutartimi pradėta byla dėl globos jam nustatymo, globėjo paskyrimo.Suinteresuotas asmuo V. K. teismo posėdžio metu paaiškino, jog ji nesutinka būti V. K. globėja, sutinka, kad Veisiejų socialinės globos namai būtų paskirti V. K. globėju.Suinteresuoto asmens Veisiejų socialinės globos namų atstovė advokatė Renata Cibulskienė teismo posėdžio metu paaiškino, jog V. K. Veisiejų socialinės globos namuose gyvena nuo 2016 m. liepos 12 d., artimieji jo nelankė.

Veisiejų socialinės globos namai sutinka, kad jie bÅ«tų paskirti V. K. globėju. Suinteresuotas asmuo Veisiejų socialinės globos namai atsiliepime nurodė, kad jie neturi galimybių administruoti neveiksnaus asmens turtÄ , todėl nesutinka bÅ«ti skiriami V. K. turto administratoriumi (b. l. 39).Neveiksniu tam tikrose srityse pripažinto V. K. atstovė advokatė Kristina Mikolaitė nurodė, kad ji sutinka, kad Veisiejų socialinės globos namai bÅ«ti paskirti V. K. globėju.IÅ¡vadÄ teikiančios institucijos Kauno miesto savivaldybės administracijos Sveikatos apsaugos skyriaus atstovė teismo posėdžio metu nurodė, kad ji neprieÅ¡tarauja, jog Veisiejų socialinės globos namai bÅ«ti paskirti V.

K. globėju.Suinteresuoti asmenys L. K., A. S., M. K. ir K. K. teismui pateikė pareiÅ¡kimus (b. l. 27-30), taip pat suinteresuotas asmuo Neįgaliųjų reikalų departamentas prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos pateikė iÅ¡vadÄ (b. l. 43), kuriuose nurodė, jog jie sutinka, kad Veisiejų socialinės globos namai bÅ«tų pripažinti V. K. globėju.PareiÅ¡kėja, suinteresuoti asmenys A. S., M. K., L. K., K. K., V. K., Neįgaliųjų reikalų departamento prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ jiems yra žinoma (b. l. 5, 6, 9, 10, 14, 15, 16, 17, 19, 21, 23, 32, 42), byloje yra L.

K., M. K. praneÅ¡imai, jog jie teismo posėdyje nedalyvaus (b. l. 33-35), taip pat suinteresuoto asmens Neįgaliųjų reikalų departamento prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ jam nedalyvaujant (b. l. 44), todėl byla nagrinėtina pareiÅ¡kėjai, suinteresuotiems asmenims nedalyvaujant. Teismas k o n s t a t u o j a :              PareiÅ¡kimas tenkintinas.Globos institucija prašė globėjo funkcijas pavesti vykdyti Veisiejų socialinės globos namų administracijai.

IÅ¡vadoje nurodė, jog neveiksniu pripažinto V. K. vaikai, kaip ir jo sutuoktinė V. K., atsisakė bÅ«ti paskirti V. K. globėjais nurodydami, kad tam neturi jokių galimybių (b. l. 24).Suinteresuotas asmuo Veisiejų socialinės globos namai pateikė atsiliepimÄ , kuriame nurodė, jog sutinka globoti V. K. (b. l. 39), teismo posėdžio metu jo atstovė paaiÅ¡kino, kad neveiksnus asmuo jau nuo 2016 m. liepos 12 d. gyvena globos namuose, Å¡is suinteresuotas asmuo yra pajėgus tinkamai pasirÅ«pinti globotiniu.Suinteresuotas asmuo Neįgaliųjų reikalų departamentas prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos nurodė, jog V.

K. globėju gali būti paskirti Veisiejų socialinės globos namai, nes jie būtų tinkama įstaiga vykdyti neveiksnaus asmens institucinės globos funkcijas (b. l. 43).Teismas sprendžia, kad globos namuose V. K. bus suteikta nuolatinė, specializuota ir aukštos kokybės slauga, kurios negalėtų užtikrinti bet kuris fizinis asmuo. Ten asmuo bus nuolat prižiūrimas, vežamas gydytojų konsultacijoms, sprendžiami visi kiti globos klausimai, kuriuos būtų sudėtinga spręsti be globėjo sutikimo.

IÅ¡kilus bÅ«tinybei spręsti skubų su neveiksnaus asmens interesais susijusį klausimÄ , nebus sudaryta kliūčių tinkamai atstovauti V. K. interesus, kadangi jau dabar Å¡is asmuo globos namuose gyvena. Veisiejų socialinės globos namų paskyrimas V. K. globėju neabejotinai atitiktų jo interesus, bÅ«tų užtikrintos jo teisės. Tokios pozicijos laikosi ir iÅ¡vadÄ Å¡ioje byloje teikianti institucija bei suinteresuoti asmenys. Svarbu pažymėti, jog kitų asmenų, galinčių ir norinčių tapti V.

K. globėju, nėra, be to byloje dalyvaujantys asmenys neprieÅ¡tarauja globos namų kandidatÅ«rai. Ä®vertinus bylos faktines aplinkybes, pateiktus įrodymus, suinteresuotų asmenų ir neveiksniu tam tikrose srityse pripažinto V. K. atstovės paaiÅ¡kinimus, jų pareiÅ¡kimus, Kauno miesto savivaldybės administracijos Sveikatos apsaugos skyriaus iÅ¡vadÄ , Neįgaliųjų reikalų departamento prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos iÅ¡vadÄ bei atsižvelgiant į iÅ¡dėstytus motyvus, teismas konstatuoja, kad siekiant apsaugoti ir apginti neveiksniu tam tikrose srityse pripažinto V.

K. interesus, jo globėju paskirtini Veisiejų socialinės globos namai, kurie tinkamai ir atsakingai saugos bei gins globotinio teises ir interesus, sukurs tinkamÄ socialinę aplinkÄ , kas atitiks globotinio interesus ir leis pasiekti globos tikslus (CK 3.238, 3.242 straipsniai).Teismas pažymi, kad globos institucijos – Kauno miesto savivaldybės administracijos Sveikatos apsaugos skyriaus – pareiga yra prižiÅ«rėti ir kontroliuoti globėjo funkcijų atlikimÄ (CK 3.241 straipsnio 1 dalis), jei atsiranda aplinkybės, dėl kurių jis negali toliau bÅ«ti globėju – kreiptis į teismÄ dėl globėjo pakeitimo.

Teismas taip pat pažymi, kad iÅ¡nykus aplinkybėms, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu, tokio asmens globėjas turi kreiptis į teismÄ dėl globos panaikinimo (CK 3.243 straipsnio 6 dalis).Teismo paskirtam globėjui Veisiejų socialinės globos namams iÅ¡aiÅ¡kinama, kad asmens globa apima ir asmens turto globÄ , taip pat iÅ¡aiÅ¡kinamos globėjo teisės ir pareigos (CPK 508 straipsnio 4 dalis):

1) įgyvendinti ir ginti neveiksnių tam tikroje srityje ar ribotai veiksnių tam tikroje srityje asmenų teises ir interesus be specialaus pavedimo;

2) sudaryti atstovaujamojo neveiksnaus tam tikroje srityje asmens vardu sandorius (CK 3.240 straipsnis);

3) informuoti globos institucijÄ apie savo adreso pasikeitimÄ (CK 3.243 straipsnio 5 dalis);

4) neveiksnaus tam tikroje srityje ar ribotai veiksnaus tam tikroje srityje asmens turtÄ ir jo duodamas pajamas naudoti iÅ¡imtinai neveiksnaus tam tikroje srityje ar ribotai veiksnaus tam tikroje srityje asmens interesais;

5) sandoriams, kurių suma didesnė nei 1500 Eur sudaryti gauti iÅ¡ankstinį teismo leidimÄ ;

6) visais atvejais gauti iÅ¡ankstinį teismo leidimÄ , jeigu nori parduoti, dovanoti ar kitokiu bÅ«du perleisti globotinio nekilnojamÄ jį turtÄ ar daiktines teises, jį iÅ¡nuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu bÅ«du suvaržyti teises į nekilnojamÄ jį daiktÄ ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį sandorį, jeigu dėl Å¡io sandorio globotinio turtas sumažėtų ar bÅ«tų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės;

7) globėjas negali sudaryti sandorių su globotiniu, iÅ¡skyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus (CK 3.244 straipsnis). Dovanotojas negali bÅ«ti neveiksnus Å¡ioje srityje asmuo. Neveiksnaus asmens globėjui draudžiama dovanoti neveiksnaus asmens turtÄ pastarojo vardu, iÅ¡skyrus simbolines dovanas, kurių vertė nevirÅ¡ija vienos bazinės socialinės iÅ¡mokos dydžio sumos. Neveiksniam asmeniui skirtas dovanas turi teisę priimti tik jo globėjas, iÅ¡skyrus simbolines dovanas, kurių vertė nevirÅ¡ija vienos bazinės socialinės iÅ¡mokos dydžio sumos (CK 6.470 straipsnio 1, 2 dalys).Nutartis dėl globėjo paskyrimo vykdytina skubiai, o atskirojo skundo padavimas jos vykdymo nesustabdo (CPK 496 straipsnis).V.

K. neturi nekilnojamojo turto (b. l. 46), duomenų apie jo kilnojamuosius daiktus, kuriems reikalinga nuolatinė priežiÅ«ra, byloje nėra, todėl nespręstinas klausimas dėl turto administratoriaus paskyrimo (CK 3.245 straipsnio 1 dalis, CPK 508 straipsnio 3 dalis).Vadovaudamasis CPK 290-291, 494, 508 straipsniais, teismas n u t a r i a :              pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Nustatyti V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globÄ Å¡iose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse:asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.);asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo iÅ¡simokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimas Å«kinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.); kitose turtinių santykių srityse; savitvarkos įgÅ«džių srityje (tinkama gyvenamojo bÅ«sto priežiÅ«ra ir pan.); sveikatos priežiÅ«ros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiÅ«ros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiÅ«ros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiÅ«ros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.);

Å¡eimos santykių srityje (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžiÄ â€“ auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); asmens gebėjimas bÅ«ti globėju (rÅ«pintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių srityje (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančiÄ jo galimybes, poreikius ir pan.); kitose asmeninių neturtinių santykių srityse. V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globėju paskirti Veisiejų socialinės globos namus, juridinio asmens kodas 188720212, buveinės adresas Lazdijų r., Veisiejų sen., Kailinių k., Ryto g. 15.Nutartis vykdytina skubiai.Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                           Edvardas Paliokas