fedda898-6720-43e9-9ff2-4d4895a692ca · Ignalinos rajono apylinkės teismas

NrAdministracinė byla Nr.A2.6.-746-277/2012Teisminio proceso Nr.4-16-3-00672-2012-4Procesinio sprendimo kategorija: (S) 45.4.3;52.3 IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. liepos 9 d. Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Algirdas Baliulis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs S. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio 1955 m. kovo 2 d., gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylÄ , n u s t a t ė :

             S. J. 2012 m. birželio 22 d., apie 17 val. 8 min., Ignalinos rajono savivaldybės Naujojo DaugėliÅ¡kio kaime, bÅ«damas lengvo girtumo laipsnio (1,56±5% promilės alkoholio iÅ¡kvėpiamame ore), neblaivus vairavo automobilį „VW Golf“, valstybinis Nr.(duomenys neskelbtini).             Tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalyje.

             Administracinį teisės pažeidimÄ patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, neblaivumo patikrinimo techninėmis priemonėmis protokolas, policijos pareigÅ«nų S. K. ir M. Z. tarnybiniai praneÅ¡imai, paties S. J. paaiÅ¡kinimas apie tai, kad alkoholį (alų) vartojo 2012 m. birželio 21 d. vakare, o birželio 22 d. ryte iÅ¡gėrė raminančių vaistų, kurių sudėtyje yra etilo alkoholio, dienÄ jautėsi blaivus, todėl vairavo automobilį, dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.             S. J. atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis yra tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi ir pažeidimÄ padarė bÅ«damas neįgalus.

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.             Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo praÅ¡o taikyti Administracinių teisės pažeidimų kodekso 301 straipsnio nuostatas ir neskirti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo, nes dėl ligos gali vaikščioti tik su ramentais, todėl be teisės vairuoti transporto priemones dar labiau pablogės gyvenimo kokybėMažesnės nei įstatymo numatyta administracinės nuobaudos skyrimo bei administracinės nuobaudos neskyrimo pagrindus ir tvarkÄ Ä¯tvirtina Administracinių teisės pažeidimų kodekso 301 straipsnis.

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas ne kartÄ pažymėjo (administracinės bylos Nr.N5-1647/2006, Nr.N16-1481/2006, Nr.N9-1499/2006, Nr.N17-148/2006), kad sprendžiant dėl Administracinių teisės pažeidimų kodekso 301 straipsnio taikymo, turi bÅ«ti nustatytos iÅ¡skirtinės aplinkybės, kurios gali bÅ«ti vertinamos pažeidėjo naudai kaip ypatingai Å¡velninančios jo atsakomybę. Å iuo atveju nustatytos dvi pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybės – gailėjimasis dėl padaryto pažeidimo ir neįgalumas (Administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 straipsnio 1 dalies 1 ir 10 punktai), bet pažymėtina, kad vairavimas, bÅ«nant neblaiviu, yra vienas pavojingiausių administracinių teisės pažeidimų, keliantis pavojų ne tik transporto eismo saugumui, bet ir žmonių gyvybei bei sveikatai.

Atkreiptinas dėmesys ir į tai, kad S. J. nustatytas 1,56 promilių girtumas žymiai virÅ¡ija įstatymo įtvirtintÄ ribÄ , iki kurios leidžiama vairuoti transporto priemones esant neblaiviam (0,4 promilės).              Dėl paminėtų priežasčių teismas konstatuoja, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens nurodytos aplinkybės - ribotos judėjimo galimybės - nėra pagrindas taikyti Administracinių teisės pažeidimų kodekso 301 straipsnio nuostatas ir neskirti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo.             Atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančias aplinkybes, S. J. skiriama minimali Administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta nuobauda.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302, 283-284, 286-287 straipsniais, teisėjas n u t a r i a :

             S. J. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalyje ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 1000,00 Lt (vieno tÅ«kstančio litų 00 ct) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.             Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ Â Ignalinos rajono apylinkės teismui.

Teisėjas                                                                                                                                  Algirdas Baliulis