fedcdcc5-d225-4327-8aaa-cc045fe4302b · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Nuorašas Civilinė byla Nr

                                                                          Adm.

byla Nr. A2.6.-5819-387/2010

Teisminio proceso Nr.4-02-3-05764-2010-4

Procesinio sprendimo kategorija:39.1;39.2.;45.4.7.

(S)

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2010 m. gruodžio 8 d.

Vilnius

        Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Algimantas Valantinas, sekretoriaujant

Elonai Bendaravičiūtei, išnagrinėjęs L. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini),

gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,

nustatė:

2010 m. lapkričio 14 d., 14.15 val., Panerių – Tunelio gatvių sankryžoje, Vilniuje, L. D. vairavo transporto priemonę, kai jai yra atimta teisė vairuoti transporto priemones, bei pažeidė kelio ženklo 507 reikalavimus. Šias savo veiksmais ji įvykdė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 128 str. 2 d., 124¹str. 2 d.

        Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo teismo posėdžio metu savo kaltę pripažino visiškai, gailėjosi. Paaiškino, kad norėjo padėti draugui. Šis buvęs girtas, tad automobilį nutarusi vairuoti ji, nors ir neturi vairuotojo pažymėjimo.

        Pažeidėja baustina.

        Be jos prisipažinimo, L. D. kaltė įrodyta rašytine bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais.

        Pažeidėjos atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad pažeidėja prisipažino įvykdžiusi teisės pažeidimus, dėl savo elgesio gailisi. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

         Pažeidėja praÅ¡o paskyrus jai baudÄ jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti, nes materialinė padėtis esanti sunki. Ji dar nėra sumokėjusi ankstesnės baudos. PraÅ¡ymas tenkintinas baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas, vadovaujantis ATPK 313 str. 4 d. IÅ¡dėstymo laikotarpis parinktinas, atsižvelgiant į paskirtos baudos dydį bei pažeidėjos finansinę padėtį.

        Atsižvelgdamas

į administracinių teisės pažeidimų pobūdį, jų padarymo aplinkybes, pažeidėjos atsakomybę

lengvinančiÄ aplinkybę teismas daro iÅ¡vadÄ , kad už administracinių teisės pažeidimų, numatytų ATPK 128 str. 2 d., 124¹str. 2 d., padarymÄ L.

D. skirtini minėtų straipsnių sankcijose numatytų baudų minimumai.

        Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 str. 2 d., 286, 287, 288, 313 str. 4 d., str. str. teismas

nutarė:

        L. D., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 str. 2 d., ir nubausti 1500 Lt ( vienas tÅ«kstantis penki Å¡imtai litų) bauda.

        L. D., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 124¹ str. 2 d., ir nubausti 50 Lt ( penkiasdeÅ¡imt litų) bauda.

        Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. paskirti L. D. galutinę nuobaudÄ â€“ 1500 Lt baudÄ .

        Išdėstyti

L. D. paskirtos baudos mokėjimÄ 10 mėnesių laikotarpiui, įpareigojant kiekvienÄ mėnesį iki 20 dienos sumokėti po 150 Lt, pirmÄ Ä¯mokÄ Ä¯mokant iki 2011 m. sausio 10 d.

 IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“. Ä®mokos kodas 57813. Mokėjimo kvitus bÅ«tina nedelsiant pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės

teismÄ .             Nutarimas per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam

administraciniam teismui.

Teisėjas                                                                                          Â

                Algimantas Valantinas