fedc146b-6739-4c71-9ca2-c403f14aa3ea · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Civilinė byla NrVILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS P R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A S (S) LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. sausio 3 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Gintaras Seikalis, iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Legal Balance“ ieÅ¡kinį atsakovui B. S. dėl skolos priteisimo, nustatė: IeÅ¡kovas prašė bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka ir priteisti iÅ¡ atsakovo 5032,59 Eur negrÄ Å¾intos kredito dalies; 794,52 Eur mokėjimo (pelno) palÅ«kanų paskaičiuotų iki reikalavimo perleidimo dienos; 643,56 Eur mokėjimo (pelno) palÅ«kanų paskaičiuotų nuo reikalavimo perleidimo sutarties priedo Nr. 14 sudarymo dienos (2019-06-26) ir iki kreipimosi į teismÄ dienos, viso už 173 dienų; 27 proc. mokėjimo palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ vartojimo kredito sumÄ 1700,00 Eur, nuo kreipimosi į teismÄ dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos; 514,56 Eur administravimo mokesčio; 483,55 Eur delspinigių, skaičiuojamų nuo bendros negrÄ Å¾intos skolos sumos (negrÄ Å¾inta vartojimo kredito dalis, pelno palÅ«kanos iki reikalavimo perleidimo sutarties sudarymo dienos ir administravimo mokestis), nuo reikalavimo perleidimo sutarties sudarymo dienos iki kreipimosi į teismÄ dienos; 5 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo; 84 Eur žyminį mokestį; 121 Eur ieÅ¡kovo patirtas iÅ¡laidas už procesinių dokumentų parengimÄ .

IeÅ¡kinys tenkintinas. Bylos duomenys patvirtina, kad tarp ieÅ¡kovo ir AB BnP Finance 2018-07-31 buvo sudaryta reikalavimų perleidimo sutartis Nr. RP2018-08/01, kurios pagrindu AB BnP Finance 2019-06-26 perleido (pardavė) turėtÄ reikalavimo teisę į atsakovo įsiskolinimÄ , susidariusį pagal 2018-05-17 vartojimo kredito sutartį Nr. REF-4hjfn9s5. Sutarties specialiosiose sÄ lygose nustatyta, kad suteikiama 5361,95 Eur kredito suma, taikoma 3954,67 Eur kredito mokestis, 578,88 Eur administravimo mokestis, 27 proc. mokėjimo palÅ«kanų norma.

Pradinis kreditorius AB BnP Finance 2019-05-23 iÅ¡siuntė atsakovui praneÅ¡imÄ dėl sutarties nutraukimo. Apie reikalavimo teisių perleidimÄ ir kreditoriaus pasikeitimÄ atsakovas buvo informuotas 2019-06-27 praneÅ¡imu. Å ių aplinkybių pagrindu pripažintina, kad tarp AB BnP Finance ir ieÅ¡kovo buvo sudaryta reikalavimo perleidimo sutartis, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas įgijo teisę iÅ¡ atsakovo reikalauti įvykdyti AB BnP Finance atžvilgiu atsiradusias prievoles (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.101 straipsnis).

CK 6.38 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais. Bylos medžiagoje nėra duomenų, jog atsakovas savo prievolę įvykdytė, aplinkybių ir skolos dydžio neginčijo (CPK 178 straipsnis). Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo skolÄ , kuriÄ sudaro 5032,59 Eur negrÄ Å¾into kredito ir 514,56 Eur administravimo mokesčio, yra pagrįstas, todėl tenkintinas (CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis, 6.256 straipsnio 1 dalis).

Å alys sutartimi buvo susitarusios dėl 27 procentų dydžio kredito metinės palÅ«kanų normos. Tokios palÅ«kanos neprieÅ¡tauja Vartojimo kredito įstatymui, jame numatytai maksimaliai palÅ«kanų normai, todėl jų apskaičiavimas laikytinas teisėtu. Patenkinus pagrindinį ieÅ¡kovo reikalavimÄ , iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistinos 794,52 Eur dydžio palÅ«kanos, paskaičiuotos iki reikalavimo perleidimo dienos; 643,56 Eur palÅ«kanos, paskaičiuotos nuo reikalavimo sutarties priedo Nr. 14 sudarymo dienos (2019-06-26) už 173 dienas.

IeÅ¡kovas taip pat praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 27 procentus metinių palÅ«kanų, skaičiuojamų nuo negrÄ Å¾into kredito (5032,59 Eur) už laikotarpį nuo kreipimosi į teismÄ dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos. Ä® teismÄ ieÅ¡kovas kreipėsi 2019-12-17. Patenkinus pagrindinį ieÅ¡kovo reikalavimÄ , iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistinos ir 27 procentų dydžio metinės palÅ«kanos, skaičiuojamos nuo negrÄ Å¾into kredito dalies (5032,59 Eur) už laikotarpį nuo 2019-12-17 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos.

Netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kuriÄ skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai (bauda, delspinigiai). CK 6.71 str. 1 d. ir 6.258 str. 1 d. numato, jog sutartis gali nustatyti, kad už prievolės neįvykdymÄ ar netinkamÄ Ä¯vykdymÄ kaltoji Å¡alis privalo sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius). Sutarties 6.2. punkte numatyta, kad kredito gavėjui pažeidus prievolę vykdyti mokėjimus pagal vartojimo kredito sutartį laiku, vartojimo kredito davėjas turi teisę taikyti 0,05 proc. dydžio netesybas nuo visos pradelstos sumokėti sumos už kiekvienÄ pradelstÄ sumokėti dienÄ , tačiau ne ilgiau kaip 180 kalendorinių dienų.

Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas praleido terminÄ prievolei įvykdyti, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 483,55 Eur delspinigius yra pagrįstas, todėl tenkintinas. IeÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės procesinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (2756,34 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2020-01-03) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 1 d., 6.210 str. 1 d.). Vadovaujantis CPK 93 straipsnio 1 dalies nuostatomis ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 84 Eur sumokėto žyminio mokesčio (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis) ir 121 Eur iÅ¡laidų už teisinę pagalbÄ (CPK 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 98 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsniu, 424 straipsniu, 428 straipsniu, nusprendžia: IeÅ¡kovo UAB „Legal Balance“, juridinio asmens kodas 302528679, ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai ir priteisti jam iÅ¡ atsakovės B. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 5032,59 Eur negrÄ Å¾intos kredito dalies; 794,52 Eur mokėjimo (pelno) palÅ«kanų paskaičiuotų iki reikalavimo perleidimo dienos; 643,56 Eur mokėjimo (pelno) palÅ«kanų paskaičiuotų nuo reikalavimo perleidimo sutarties priedo Nr. 14 sudarymo dienos (2019-06-26) ir iki kreipimosi į teismÄ dienos, viso už 173 dienas; 27 proc. mokėjimo palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ vartojimo kredito dalį 5032,59 Eur, nuo 2019-12-17 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos; 514,56 Eur administravimo mokesčio; 483,55 Eur delspinigių; 5 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas nuo priteistos 7468,78 Eur sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2020-01-03) iki teismo sprendimo įvykdymo, 84 Eur žyminį mokestį; 121 Eur ieÅ¡kovo patirtas iÅ¡laidas už procesinių dokumentų parengimÄ .

Ä®pareigoti atsakovÄ per dvideÅ¡imt dienų įvykdyti preliminarųjį sprendimÄ arba preliminarų sprendimÄ priėmusiam teismui pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus. Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas. Preliminarus sprendimas nei kasacine, nei apeliacine tvarka neskundžiamas. Teisėjas Gintaras Seikalis