Legislator Case Law & Legislation
fedb954b-22d2-4d2d-8948-e058b76da937 AI generated

fedb954b-22d2-4d2d-8948-e058b76da937 · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Case Number fedb954b-22d2-4d2d-8948-e058b76da937
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

N U T A R I M A S         Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-713-799/2013Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00644-2013-3                                           Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.5; 52.3. (N) ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. gruodžio 9 d.Šilalė              Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Vida Butanavičiūtė, išnagrinėjusi A.

Legislator headnote

AI generated

fedb954b-22d2-4d2d-8948-e058b76da937 · Å ilalės rajono apylinkės teismas: A2.9.-713-799/2013Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00644-2013-3                                           Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.5; 52.3. (N) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. gruodžio 9 d.Å ilalė              Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Vida ButanavičiÅ«tė, iÅ¡nagrinėjusi A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A S         Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-713-799/2013Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00644-2013-3                                           Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.5; 52.3. (N) ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. gruodžio 9 d.Šilalė              Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Vida Butanavičiūtė, išnagrinėjusi A.

P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, iÅ¡tekėjusios, nedirbančios, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , N U S T A T Ė: A. P., 2013 m. lapkričio 20 d., nepilnamečių vaikų: Ernesto, Igno, Roko, Karolinos, M. P. akivaizdoje girtavo, jais nesirÅ«pino, neprižiÅ«rėjo, negamino maisto. Vėliau nepilnamečius vaikus paliko be priežiÅ«ros pas neblaiviÄ draugę D. P. namuose ir nežinia kur išėjo.

Vaikus vyras K. P. pas neblaiviÄ D. P. rado neprižiÅ«rėtus, alkanus, sutrukusius, murzinus. K. P. neblaiviÄ Å¾monÄ rado ir parsivedė namo tik lapkričio 21 d. vakare. Tokiu elgesiu A. P. pažeidė Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str., 6 str. 1 d., 11 str., 21 str. 1 d. Administracinėn atsakomybėn traukiama A. P. į teismo posėdį neatvyko. Apie posėdžio laikÄ ir vietÄ jai tinkamai praneÅ¡ta, praÅ¡ymų negauta, todėl byla nagrinėjama jai nedalyvaujant. A. P. suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ savo kaltę pripažino ir paaiÅ¡kino, kad kelias dienas girtavo ir tinkamai neprižiÅ«rėjo savo nepilnamečių vaikų.

Gailisi dėl pažeidimo. A. P. kaltė įrodyta jos pačios prisipažinimu bei kita byloje surinkta medžiaga. Veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į A. P. asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Skirtina sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – įspėjimas.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 straipsniais N U T A R Ė:

             A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. paskirti įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                    Vida ButanavičiÅ«tė