fed830b7-896a-4bb1-9dbb-ce4c94299b93 · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatediÅ¡nagrinÄjusi antstolÄs Virginijos MeÅ¡kauskienÄs, pavaduojanÄios antstolį IrmantÄ Gaidelį, pateiktÄ medžiÄ gÄ R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, P. Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo 2008-09-29 nutarimu Nr. A2.2.-3526-96/2008 nubaustas pagal LR ATPK 50 str. administracine nuobauda â 300 Lt bauda, taÄiau jis baudos nesumoka, niekur nedirba, areÅ¡tuotino turto neturi.
Legislator headnote
AI generatedfed830b7-896a-4bb1-9dbb-ce4c94299b93 · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas: P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, P. Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo 2008-09-29 nutarimu Nr. A2.2.-3526-96/2008 nubaustas pagal LR ATPK 50 str. administracine nuobauda â 300 Lt bauda, taÄiau jis baudos nesumoka, niekur nedirba, areÅ¡tuotino turto neturi.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
N U T A R I M A S
                                                                                        Â
  Teikimas Nr. A2.13.-1797-468/2010
(Proceso Nr. 4-02-3-01450-2010-2)
Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 53
 (S)
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKÄS TEISMAS
NUTARIMAS
2010 m. balandžio 6 d.
Vilnius
Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄja Daiva KazlauskienÄ, sekretoriaujant Vidai Å uminienei,
iÅ¡nagrinÄjusi antstolÄs Virginijos MeÅ¡kauskienÄs, pavaduojanÄios antstolį IrmantÄ Gaidelį, pateiktÄ medžiÄ gÄ R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu,
Â
n u s t a t Ä:
R. P. Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo 2008-09-29 nutarimu Nr. A2.2.-3526-96/2008 nubaustas pagal LR ATPK 50 str. administracine nuobauda â 300 Lt bauda, taÄiau jis baudos nesumoka, niekur nedirba, areÅ¡tuotino turto neturi.
Antstolis teismui patvarkymu dÄl vykdomosios bylos užbaigimo grÄ Å¾ino Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo 2008-09-29 nutarimÄ , turintį vykdomojo raÅ¡to galiÄ , su iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktu.
Teikimas iÅ¡nagrinÄtas nedalyvaujant R. P., nes jam siųstas teismo Å¡aukimas grįžo neįteiktas su atžyma, kad adresatas atsisako
priimti Å¡aukimÄ , todÄl darytina iÅ¡vada, kad tokiu bÅ«du R. P. vengia administracinÄs atsakomybÄs bei vengia
atvykti į teismÄ (LR ATPK 272 str. 2 d.).
Pagal LR ATPK 314 str. 4 d. jeigu nÄra turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, administracinÄn atsakomybÄn patrauktam asmeniui sutikus, bauda gali bÅ«ti pakeista nemokamais vieÅ¡aisiais darbais. PažeidÄjui nesutikus, bauda gali bÅ«ti pakeista ne ilgesniu kaip trisdeÅ¡imties parų administraciniu areÅ¡tu.
Byloje nÄra duomenų, jog R. P. sutinka atlikti vieÅ¡uosius darbus, todÄl negalint iÅ¡ieÅ¡koti baudos ir nesant pažeidÄjo sutikimo atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, R. P. paskirta 300 Lt bauda keistina į administracinį areÅ¡tÄ 15 parų.
           Vadovaudamasis LR ATPK 314 str. 4 d., teismas
n u t a r Ä:
           R. P. Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo 2008-09-29 nutarimu Nr. A2.2.-3526-96/2008 paskirtÄ administracinÄ nuobaudÄ â 300 Lt baudÄ pakeisti į administracinį areÅ¡tÄ 15 (penkiolikai) parų.
AreÅ¡to pradžiÄ skaiÄiuoti nuo sulaikymo dienos.
           Nutarimo nuoraÅ¡Ä vykdymui nukreipti Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 2 policijos komisariatui.
           Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.
           TeisÄja
                                                                                               Daiva
KazlauskienÄ