Legislator Case Law & Legislation
fed7422f-73ba-4ed0-a694-ebfaba7dbef5 AI generated

fed7422f-73ba-4ed0-a694-ebfaba7dbef5 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Case Number fed7422f-73ba-4ed0-a694-ebfaba7dbef5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.9.- 2459-830/2015Teisminio proceso Nr. 4-08-3-02050-2015-0Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.5.; 52.3. (S) `                PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS      NUTARIMAS 2015 m. rugpjūčio 14 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Česlovas Kulikauskas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai A. S., iÅ¡nagrinėjo A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, neteistos, baustos administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

fed7422f-73ba-4ed0-a694-ebfaba7dbef5 · Panevėžio miesto apylinkės teismas: IÅ¡ byloje esančio Administracinio teisės pažeidimo protokole A. S. paaiÅ¡kinimo matyti, jog ji su padarytu pažeidimu sutinka, sÅ«nų moko atsargiai elgtis gatvėje (5 b.l.). A. S. kaltė, padarius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 2 d., įrodyta administracinėje byloje esančia medžiaga: 2015-07-27 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-34600124-15 (5 b.l.); patrulio L. P. tarnybiniu praneÅ¡imu (9 b.l.); A. S. paaiÅ¡kinimu (10 b.l.); V. G. paaiÅ¡kinimais (11,12 b.l.); E. B. paaiÅ¡kinimu (13 b.l.); pažyma apie asmens baustumÄ (14-15 b.l.) bei kitais byloje esančiais dokumentais.  ATPK 181 str. numatyta atsakomybė už tėvų valdžios nepanaudojimÄ arba panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.9.- 2459-830/2015Teisminio proceso Nr. 4-08-3-02050-2015-0Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.5.; 52.3. (S) `                PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS      NUTARIMAS 2015 m. rugpjūčio 14 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Česlovas Kulikauskas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai A. S., iÅ¡nagrinėjo A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, neteistos, baustos administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :

A. S. sÅ«nus A. S., gim. 2005 m., 2015-05-21, 12.30 val., Panevėžyje, ties StaniÅ«nų g. 70 namu, staiga įbėgo į važiuojamÄ jÄ dalį, ne pėsčiųjų perėjoje ir atsitrenkė į pravažiuojantį automobilį „Audi A2“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) taip sukėlė eismo įvykį ir pažeidė Kelių eismo taisyklių 42 ir 44 p. reikalavimus, o A. S. nepanaudojo tėvų valdžios savo sÅ«naus atžvilgiu, nepakankamai tinkamai jį auklėjo, pažeidė Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.155 str. nurodytas nuostatas ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 str. 2 d.

IÅ¡ byloje esančio Administracinio teisės pažeidimo protokole A. S. paaiÅ¡kinimo matyti, jog ji su padarytu pažeidimu sutinka, sÅ«nų moko atsargiai elgtis gatvėje (5 b.l.). A. S. kaltė, padarius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 2 d., įrodyta administracinėje byloje esančia medžiaga: 2015-07-27 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-34600124-15 (5 b.l.); patrulio L. P. tarnybiniu praneÅ¡imu (9 b.l.); A. S. paaiÅ¡kinimu (10 b.l.); V. G. paaiÅ¡kinimais (11,12 b.l.); E. B. paaiÅ¡kinimu (13 b.l.); pažyma apie asmens baustumÄ (14-15 b.l.) bei kitais byloje esančiais dokumentais.  ATPK 181 str. numatyta atsakomybė už tėvų valdžios nepanaudojimÄ arba panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams.

Tėvai turi teisę ir pareigÄ dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinę ir protinę bÅ«klę, sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikas bÅ«tų parengtas savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenėje. IÅ¡analizavus byloje surinktÄ medžiagÄ , darytina iÅ¡vada, kad A. S. nepanaudojo tėvų valdžios vaiko interesais. A. S. veika kvalifikuota tinkamai ir atitinka ATPK 181 str. 2 d.A. S. atsakomybę lengvina tai, kad ji savo kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino, dėl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Jos atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Skirdamas administracinę nuobaudÄ administracinėn atsakomybėn traukiamai A. S., teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidimo padarymo motyvus, aplinkybes, į pažeidėjos asmenybę – neteista, bausta administracine tvarka, į atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, į kitas konkrečias bylos aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti A.

S., už ATPK 181 str. 2 d. numatyto pažeidimo padarymÄ , paskyrus sankcijoje numatytÄ administracinę nuobaudÄ â€“ baudÄ . Teismas, vadovaudamasis ATPK 23 str., 181 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a :         A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 2 d. ir paskirti jai administracinę nuobaudÄ â€“ 10 Eur baudÄ . Paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų privalo bÅ«ti sumokėta AB „Swedbank“ į Å¡iame banke esančiÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 1001).Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                  Česlovas Kulikauskas