fed59b58-cf5f-4bc7-8143-2c01ed2be3e2 · PlungÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.6-164-363/2016Proceso Nr. 4-33-3-00096-2016-7Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.1.2.; 2.3.1.; 2.14.3.ROIK: 16055519884 PLUNGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. kovo 4 d.PlungÄ PlungÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Irena Å eÅ¡kauskienÄ, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini) mstl., PlungÄs r. sav., administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generatedfed59b58-cf5f-4bc7-8143-2c01ed2be3e2 · PlungÄs rajono apylinkÄs teismas: A2.6-164-363/2016Proceso Nr. 4-33-3-00096-2016-7Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.1.2.; 2.3.1.; 2.14.3.ROIK: 16055519884 PLUNGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. kovo 4 d.PlungÄ PlungÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Irena Å eÅ¡kauskienÄ, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini) mstl., PlungÄs r. sav., administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.6-164-363/2016Proceso Nr. 4-33-3-00096-2016-7Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.1.2.; 2.3.1.; 2.14.3.ROIK: 16055519884 PLUNGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. kovo 4 d.PlungÄ PlungÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Irena Å eÅ¡kauskienÄ, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini) mstl., PlungÄs r. sav., administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
A. B. 2016 m. vasario 22 d., 20.00 val., PlungÄs r. sav., Platelių mstl., Didžiojoje gatvÄje vairavo V. B. vardu registruotÄ automobilį Opel Zafira, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemonių, teisÄs vairuoti nÄra įgijÄs, tuo pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.A. B. tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ , į posÄdį jis neatvyko, pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinÄti jam nedalyvaujant, todÄl byla nagrinÄjama jam nedalyvaujant.TeisÄs pažeidimo padarymÄ patvirtina byloje esantys įrodymai: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas; policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas; praneÅ¡imas dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo; pažeidÄjo pasiaiÅ¡kinimas administracinio teisÄs pažeidimo protokole, kuriame kaltÄ dÄl padaryto teisÄs pažeidimo pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi.Kelių eismo taisyklių, nustatanÄių eismo keliais tvarkÄ visoje Lietuvos Respublikos teritorijoje, 14 punkto reikalavimas draudžia vairuoti transporto priemonÄ neturintiems Å¡ios teisÄs.Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. nustatyta administracinÄ atsakomybÄ už transporto priemonių vairavimÄ neturint teisÄs jų vairuoti ar neturint teisÄs vairuoti tos rūšies transporto priemonių.
Surinkti įrodymai patvirtina A. B. padarytÄ teisÄs pažeidimÄ , kad vairavo transporto priemonÄ, neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemonių, pažeidÄ KET 14 p. reikalavimus, padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d.PažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padaryto teisÄs pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta (ATPK 32 str.).Skirdamas nuobaudÄ pažeidÄjui, teismas vadovaujasi ATPK 30 straipsnyje nurodytomis nuobaudų už administracinį teisÄs pažeidimÄ skyrimo bendrosiomis taisyklÄmis, ATPK 302 straipsniu, reglamentuojanÄiu baudos skyrimÄ , atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį bei laipsnį, į administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ â galiojanÄių administracinių nuobaudų neturi, nustatytÄ atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, nesant jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių.Ä®vertinus minÄtas aplinkybes, manytina, kad ATPK 20 straipsnyje numatyti nuobaudos tikslai bus pasiekti, paskyrus pažeidÄjui minimaliÄ sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatytÄ nuobaudÄ .Atsižvelgiant į A.
B. nurodomas aplinkybes, kad su žmona gauna minimalius atlyginimus, jo raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu paskirtos baudos mokÄjimas iÅ¡dÄstytinas dalimis. (313 str. 3 d.)Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a: A. B. pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam administracinÄ nuobaudÄ â 289 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ .Baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti trijų mÄnesių laikotarpiui, sumokant nuo nutarimo įsiteisÄjimo dienos du mÄnesius po 90 eurų, treÄiÄ mÄnesį sumokant 109 eurus.Nutarimas per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per PlungÄs rajono apylinkÄs teismÄ .BaudÄ patrauktas administracinÄn atsakomybÄn asmuo turi sumokÄti ne vÄliau kaip per teismo nustatytÄ terminÄ Ä¯ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banke âSwedbankâ, AB, įmokos kodas 1001.
MokÄjimo pavedime nurodyti administracinio teisÄs pažeidimo bylos RPIK numerį.NesumokÄjus baudos per nustatytÄ terminÄ jÄ iÅ¡ieÅ¡ko antstolis (ATPK 314 straipsnio 3 dalis). TeisÄja                                       (paraÅ¡as)                                       Irena Å eÅ¡kauskienÄ