Legislator Case Law & Legislation
fed39c58-af12-46fa-960a-01d5700a6d22 AI generated

fed39c58-af12-46fa-960a-01d5700a6d22 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number fed39c58-af12-46fa-960a-01d5700a6d22
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ir G. B. dalis bendrojoje jungtinėje nuosavybėje, t. y., kad skolininkui D. B. priklauso 1/2 dalis jo sutuoktinės G. B. darbo užmokesčio.Nurodė, kad antstolis S. V. vykdo Vilniaus m. 15-ojo notarų biuro iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. DJ-3738/2012 dėl 213,68 EUR skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko D. B. iÅ¡ieÅ¡kotojos UAB „SB lizingas“ naudai. Vykdomojo dokumento vykdymo eigoje antstolis areÅ¡tavo skolininko sutuoktinio darbo užmokestį, kuris yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė, ir pasiÅ«lė kreiptis į teismÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje nuosavybėje, nustatymo.

Legislator headnote

AI generated

fed39c58-af12-46fa-960a-01d5700a6d22 · Alytaus rajono apylinkės teismas: ir G. B. dalis bendrojoje jungtinėje nuosavybėje, t. y., kad skolininkui D. B. priklauso 1/2 dalis jo sutuoktinės G. B. darbo užmokesčio.Nurodė, kad antstolis S. V. vykdo Vilniaus m. 15-ojo notarų biuro iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. DJ-3738/2012 dėl 213,68 EUR skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko D. B. iÅ¡ieÅ¡kotojos UAB „SB lizingas“ naudai. Vykdomojo dokumento vykdymo eigoje antstolis areÅ¡tavo skolininko sutuoktinio darbo užmokestį, kuris yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė, ir pasiÅ«lė kreiptis į teismÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje nuosavybėje, nustatymo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-4191-849/2015;proceso Nr. 2-13-3-03400-2015-4;procesinio dokumento kategorijos: 3.2.3.2.; 3.5.1.1. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. lapkričio 2 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Diana Atajeva, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos (iÅ¡ieÅ¡kotojos) UAB „SB lizingas“ praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims D. B. (skolininkui), G. B., antstoliui S. V. dėl skolininko turto dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymo ir n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja praÅ¡o nustatyti D.

B. ir G. B. dalis bendrojoje jungtinėje nuosavybėje, t. y., kad skolininkui D. B. priklauso 1/2 dalis jo sutuoktinės G. B. darbo užmokesčio.Nurodė, kad antstolis S. V. vykdo Vilniaus m. 15-ojo notarų biuro iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. DJ-3738/2012 dėl 213,68 EUR skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko D. B. iÅ¡ieÅ¡kotojos UAB „SB lizingas“ naudai. Vykdomojo dokumento vykdymo eigoje antstolis areÅ¡tavo skolininko sutuoktinio darbo užmokestį, kuris yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė, ir pasiÅ«lė kreiptis į teismÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje nuosavybėje, nustatymo.

PraÅ¡ymas tenkintinas. IÅ¡ bylos duomenų matyti, kad skolininkas D. B. ir G. B. yra sutuoktiniai. Jiems priklausanti turto dalis bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nenustatyta, dėl to negalima nukreipti skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo į skolininko D. B. dalį bendrojoje jungtinėje nuosavybėje, todėl pagal antstolio siÅ«lymÄ , iÅ¡ieÅ¡kotoja su praÅ¡ymu kreipėsi į teismÄ dėl skolininko turto dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymo. BendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamas turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu, taip pat pajamos, gautos po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno iÅ¡ jų darbinės veiklos, taip pat pensijos, paÅ¡alpos ir kt. iÅ¡mokos (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.88 str. 1 d. 1 ir 5 p.), todėl iÅ¡ieÅ¡koti pagal vieno sutuoktinio prievoles galima iÅ¡ bendro turto sutuoktinio dalies, jeigu kreditorių reikalavimams patenkinti nepakanka turto, kuris yra asmeninė sutuoktinio nuosavybė (CK 3.112 str. 1 d.).

   Vilniaus m. 15-ojo notarų biuro iÅ¡duotame vykdomajame dokumente Nr. DJ-3738/2012 skolininku nurodytas D. B.. Skolos iÅ¡ieÅ¡kojimui buvo areÅ¡tuotas skolininko sutuoktinės G. B. gaunamas darbo užmokestis. Pagal CK 3.88 str. 1 d. 5 p., 2 d. laikytina, kad G. B. darbo užmokestis yra bendroji jos ir sutuoktinio D. B. jungtinė sutuoktinių nuosavybė, o vadovaujantis CK 3.87 str. 2 d., 3.117 str. 1 d. – sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios, todėl abiems sutuoktiniams jo priklauso po 1/2 dalį.  Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., 593 str., 667 str., teismas n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti.Nustatyti skolininkui D.

B., a. k. (duomenys neskelbtini) ir G. B., a. k. (duomenys neskelbtini) turto, priklausančio bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise, dalis - po 1/2 dalį kiekvienam G. B. darbo užmokesčio ir kitų jam prilygintų iÅ¡mokų. Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                         Diana Atajeva