fed2eba6-ce78-46b2-9cc4-d05b8c91bfc6 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-193-940/2017Teisminio proceso Nr. 2-08-3-07758-2016-9Procesinio dokumento kategorija: (S) 3.2.8.5.; 3.1.7.1.1.; 3.1.7.5. PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. vasario 20 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Alvida Jasaitytė - Pralgauskienė,sekretoriaujant Simonai Biskuvienei,dalyvaujant ieÅ¡kovei V. T., jos atstovui advokatui K. G., atsakovui R. M.,nedalyvaujant iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos atstovui,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės V.

T. ieÅ¡kinį atsakovui R. M., iÅ¡vadÄ teikiančiai institucijai Panevėžio miesto savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriui, dėl priteisto iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui dydžio pakeitimo, ir n u s t a t ė : IeÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama pakeisti Panevėžio miesto apylinkės teismo 2011-03-23 nutartimi patvirtintas taikos sutarties sÄ lygas, ir priteisti iÅ¡ atsakovo R. M., sÅ«naus D. T., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui po 150,00 Eur periodinių iÅ¡mokų, mokamų kas mėnesį iki vaiko pilnametystės, pakeistÄ iÅ¡laikymo dydį skaičiuojant nuo ieÅ¡kinio padavimo į teismÄ dienos.

Taip pat praÅ¡o priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas.2017-02-20 teismo posėdžio metu Å¡alys pateikė teismui tvirtinti taikos sutartį ir bylÄ praÅ¡o nutraukti. Å alys patvirtino, kad teismui pateikta taikos sutartis tikrai atitinka jų tikrÄ jÄ valiÄ . Sutarė, kad atsakovas nuo ieÅ¡kinio pateikimo teismui dienos teiks iÅ¡laikymÄ nepilnamečiui vaikui po 100 Eur kas mėnesį iki jo pilnametystės. IeÅ¡kovė kitų reikalavimų atsisako. Å alims yra aiÅ¡kios ir žinomos civilinės bylos nutraukimo pasekmės. Atsakovas, atsižvelgiant į jo sunkiÄ turtinę padėtį (nedirba, registruojasi darbo biržoje, gauna tik nedarbo draudimo iÅ¡mokÄ ) praÅ¡o sumažinti į valstybės pajamas priteisintų bylinėjimosi iÅ¡laidų dydį.PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ Å¡alių pateiktos taikos sutarties bei civilinės bylos medžiagos yra aiÅ¡ki tiek ieÅ¡kovės, tiek atsakovo valia dėl taikos sutarties patvirtinimo.

Teismas sprendžia, kad taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms, vieÅ¡ajam interesui bei nepažeidžia trečiųjų asmenų teisių, todėl taikos sutartis tvirtintina (CK 6.983 str., CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d.).Taikos sutartis tvirtinama teismo nutartimi, jos rezoliucinėje dalyje nurodomos tvirtinamos Å¡alių taikos sutarties sÄ lygos (CPK 140 str. 3 d.).Pažymėtina, kad iÅ¡laikymo santykiai yra tęstinio pobÅ«džio ir teismo sprendimas (nutartis), kuriuo yra priteistas atitinkamo dydžio iÅ¡laikymas, Å¡alims resjudicata galios neįgyja.

Pasikeitus tam tikroms aplinkybėms ar paaiÅ¡kėjus naujoms aplinkybėms, kurios gali sudaryti pagrindÄ peržiÅ«rėti teismo sprendimÄ , kiekvienas suinteresuotas asmuo gali kreiptis į teismÄ ir praÅ¡yti pakeisti teismo sprendimu (nutartimi) nustatytÄ iÅ¡laikymÄ .IeÅ¡kovė yra atleista nuo žyminio mokesčio mokėjimo (CPK 83 str. 1 d. 2 p.). IeÅ¡kovei byloje buvo teikta 100 proc. valstybės garantuojama ir apmokama antrinė teisinė pagalba (b.l. 5-6). Esant Å¡ioms aplinkybėms, taip pat įvertinus Å¡alių procesinį elgesį, tai, kad ginÄÄ Å¡alys iÅ¡sprendė taikiai, į R.

M. nurodytas aplinkybes dėl sunkios materialinės padėties, iÅ¡ atsakovo priteisiama 25 procentų dydžio bylinėjimosi iÅ¡laidų dalis valstybei – 9 Eur žyminio mokesčio, 4,50 Eur procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų, ir 30 Eur antrinės teisinės pagalbos teikimo iÅ¡laidų (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 85 str. 1 d. 1 p., 96 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 straipsnio 3 dalimi, 290-291 straipsniais, 293-294 straipsniais, teismas n u t a r i a: PraÅ¡ymÄ patenkinti.Patvirtinti tarp ieÅ¡kovės V.

T., a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo R. M., a. k. (duomenys neskelbtini) sudarytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:1. IeÅ¡kovė V. T. sumažina reikalavimÄ dėl dydžio sumos nepilnamečio sÅ«naus D. T. a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), akto įraÅ¡as Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui ir sutinka, kad iÅ¡laikymas jam bÅ«tų mokamas po 100 Eur (vienÄ Å¡imtÄ eurų) kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis iki jo pilnametystės, ir atsisako 50 Eur (penkiasdeÅ¡imties eurų) dalies priteisimo vaiko iÅ¡laikymui.2.

Pakeisti Panevėžio miesto apylinkės teismo 2011-03-23 nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-230-811/2011 patvirtintos taikos sutarties sÄ lygas, pagal kurias R. M. teikia iÅ¡laikymÄ nepilnamečiui sÅ«nui D. T. po 72,40 Eur (250 Lt) ir nustatyti, kad atsakovas R. M., a. k. (duomenys neskelbtini) moka nepilnamečio sÅ«naus D. T. a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), akto įraÅ¡as Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui po 100 Eur (vienÄ Å¡imtÄ eurų) kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo ieÅ¡kovės V.

T. kreipimosi į teismÄ su ieÅ¡kiniu dienos (2016-10-14) iki sÅ«naus pilnametystės.

3. IÅ¡laikymui skirtas lėšas R. M. sumoka ne vėliau, kaip iki sekančio mėnesio 20 d., į ieÅ¡kovės V. T. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB SEB banke, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ .4. Vaikui skirtas lėšas uzufrukto teise valdo vaiko motina V. T., a. k. (duomenys neskelbtini)Civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės V. T. ieÅ¡kinį atsakovui R. M., iÅ¡vadÄ teikiančiai institucijai Panevėžio miesto savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriui, dėl priteisto iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui dydžio pakeitimo, nutraukti.Priteisti iÅ¡ atsakovo R.

M., a. k. (duomenys neskelbtini) 9 Eur (devynių eurų) žyminį mokestį, 4,50 Eur (keturis eurus 50 ct) procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidas (įmokos kodas 5660), ir 30 Eur (trisdeÅ¡imt eurų) antrinės teisinės pagalbos teikimo iÅ¡laidų (įmokos kodas 5630, mokėjimo paskirtis – įmoka už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ ) - valstybei.Å alims iÅ¡aiÅ¡kinti, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra vykdytina kaip vykdomasis dokumentas bei gali bÅ«ti įvykdyta priverstinai (CPK 584 str. 1 d. 4 p., CK 6.985 str.).

Å alims iÅ¡aiÅ¡kinti, kad iÅ¡laikymo santykiai yra tęstinio pobÅ«džio ir teismo sprendimas (nutartis), kuriuo yra priteistas atitinkamo dydžio iÅ¡laikymas, Å¡alims resjudicata galios neįgyja. IÅ¡ esmės pasikeitus Å¡alių turtinei padėčiai, jos turi teisę kreiptis dėl priteisto iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo. Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.  Teisėja                                                            Alvida Jasaitytė - Pralgauskienė