fed2aaca-062e-441e-aa13-8e384a262980 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Administracinio teisės pažeidimo byla          Nr. A 2.13.-896-269/2013    Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01679-2012-2 Procesinio sprendimo kategorija 39.4. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. gegužės 8 d. Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis, nedalyvaujant J. A., iÅ¡nagrinėjęs J. A. (J. A.), (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės vairuoti transporto priemones termino sutrumpinimo, n u s t a t ė:

J. A. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012 m. spalio 11 d. nutarimu pagal ATPK 126 str. 1 d. nubaustas 1100 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams. Pažeidėjas praÅ¡o sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminÄ , nes jis dirbo, nori įsidarbinti vairuoju ir vairuotojo pažymėjimas jam reikalingas atliekant darbo funkcijas, baudÄ sumokėjo. PraÅ¡ymas tenkintinas. Paskirtos administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo klausimÄ reglamentuoja ATPK 329 straipsnis.

Ä®statymo leidėjas yra nustatęs sÄ raÅ¡Ä aplinkybių, kurios yra reikÅ¡mingos sprendžiant šį klausimÄ , tai yra:

1) teisės atėmimo laikotarpiu nepadarytas teisės pažeidimas;

2) yra praėję ne mažiau kaip pusė paskirtojo nuobaudos laiko;

3) gauta Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažyma. Sprendžiant klausimÄ dėl nuobaudos termino sutrumpinimo, taikytinos tos pačios taisyklės ir principai, kaip ir taikant ATPK 301 straipsnį. PareiÅ¡kėjui Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012 m. spalio 11 d. nutarimu teisė vairuoti transporto priemonę buvo atimta 1 metams. Bylos nagrinėjimo metu jau yra praėję pusė paskirtos nuobaudos vykdymo laiko. J. A. teisės atėmimo laikotarpiu naujo teisės pažeidimo nepadarė, gavo sveikatos žinių atestavimo pažymėjimÄ , skirtÄ 1100 litų baudÄ sumokėjo, praeityje nėra baustas už vairavimÄ neblaiviam, į Vilniaus priklausomybės ligų centro įskaitos priežiÅ«ros grupę neįraÅ¡ytas, todėl laikytina, kad tokio pobÅ«džio pažeidimas J.

A. nėra bÅ«dingas, dirbo (duomenys neskelbtini)ir buvęs darbdavys charakterizuoja teigiamai, mokėsi ir baigė motorinių transporto priemonių vairuotojų, kuriems teisė buvo atimta dėl kelių eismo taisyklių pažeidimų, papildomÄ mokymÄ , pagal sveikatos bÅ«klę gali vairuoti be apribojimų. Esant nurodytoms aplinkybėms, teismas pripažįsta, kad nuobaudos paskyrimas buvo didelė pamoka pažeidėjui ir esant pagrindo manyti, kad ATPK 20 str. numatyti nuobaudos tikslai gali bÅ«ti pasiekti sutrumpinus jos terminÄ , -jis trumpintinas 6 (Å¡eÅ¡iais) mėnesiais.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 309 str. 1 d., 329 str., teismas n u t a r ė : PraÅ¡ymÄ tenkinti. Sutrumpinti J. A. (J. A.) Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012 m. spalio 11 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-1972-892/2012 paskirtos administracinės nuobaudos - teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ iki 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių. Nutartis per 20 dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                 Tadeušas Volkovskis