Legislator Case Law & Legislation
fed28783-d3d0-40ef-b0fc-b14e3ef3a82f AI generated

fed28783-d3d0-40ef-b0fc-b14e3ef3a82f · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number fed28783-d3d0-40ef-b0fc-b14e3ef3a82f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

LR CPK 29 straipsnyje nustatyta, kad ieÅ¡kinys yra pareiÅ¡kiamas teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ . IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodė, kad atsakovo gyvenamoji vieta yra adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėda, tačiau Gyventojų registro tarnybos duomenimis A. P. savo gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravo Mažeikių r. sav.Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, ieÅ¡kinį atsisakytina priimti, kaip neteismingÄ Klaipėdos miesto apylinkės teismui. IeÅ¡kovas su ieÅ¡kiniu turi kreiptis į Mažeikių rajono apylinkės teismÄ (LR CPK 137 str. 2 d. 2 p., 3 d.).

Legislator headnote

AI generated

fed28783-d3d0-40ef-b0fc-b14e3ef3a82f · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodė, kad atsakovo gyvenamoji vieta yra adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėda, tačiau Gyventojų registro tarnybos duomenimis A. P. savo gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravo Mažeikių r. sav.Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, ieÅ¡kinį atsisakytina priimti, kaip neteismingÄ Klaipėdos miesto apylinkės teismui. IeÅ¡kovas su ieÅ¡kiniu turi kreiptis į Mažeikių rajono apylinkės teismÄ (LR CPK 137 str. 2 d. 2 p., 3 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-16374-563/2012(Proceso Nr. 2-06-3-13876-2012-1)Procesinio sprendimo kategorija 106.8.2. (S)                                   KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2012 m. gruodžio 3 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta Olcvikienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendusi ieÅ¡kovo UAB „Gelvora“ ieÅ¡kinio atsakovui A. P. dėl skolos priteisimo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė : ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 1124,11 Lt skolÄ , 4151,34 Lt delspinigius, 389,57 Lt ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidas, 5 procentų metines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsisakytina priimti ieÅ¡kinį.

LR CPK 29 straipsnyje nustatyta, kad ieÅ¡kinys yra pareiÅ¡kiamas teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ . IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodė, kad atsakovo gyvenamoji vieta yra adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėda, tačiau Gyventojų registro tarnybos duomenimis A. P. savo gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravo Mažeikių r. sav.Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, ieÅ¡kinį atsisakytina priimti, kaip neteismingÄ Klaipėdos miesto apylinkės teismui. IeÅ¡kovas su ieÅ¡kiniu turi kreiptis į Mažeikių rajono apylinkės teismÄ (LR CPK 137 str. 2 d. 2 p., 3 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 290, 291 straipsniais, teismas n u t a r ė : atsisakyti priimti ieÅ¡kovo UAB „Gelvora“ ieÅ¡kinį ir kartu su priedais grÄ Å¾inti ieÅ¡kinį padavusiam asmeniui.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Pateikiant skundÄ teismui, kartu turi bÅ«ti pateikti ir teismo grÄ Å¾inti dokumentai.

Teisėja                                                                                               Violeta Olcvikienė