fed243aa-e7ef-4dc3-8fcb-74ba907c95b4 · Utenos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2-217-455/2016                                      Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00137-2016-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.1.; 2.14.3.(S)                                                                                                                      UTENOS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. vasario 29 d.Utena        Utenos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Gytis StaseviÄius, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirbanÄiai UAB (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolai pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 50 str., n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedfed243aa-e7ef-4dc3-8fcb-74ba907c95b4 · Utenos rajono apylinkÄs teismas: IÅ¡ administracinio teisÄs pažeidimo protokolo (b.l. 4-5), MAXIMA LT, UAB darbuotojo pareiÅ¡kimo (b.l. 6), A. M. paaiÅ¡kinimo (b.l. 7), poÄmio akto (b.l. 8), pažymos (b.l.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2-217-455/2016                                      Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00137-2016-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.1.; 2.14.3.(S)                                                                                                                      UTENOS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. vasario 29 d.Utena        Utenos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Gytis StaseviÄius, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirbanÄiai UAB (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolai pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 50 str., n u s t a t Ä :
E. B. 2016-02-15, apie 14.00 val., iÅ¡ MAXIMA LT, UAB prekybos centro MAXIMA XX, esanÄio AuÅ¡ros g. 78, Utena, savitarnos salÄs, vagystÄs bÅ«du pagrobÄ Ä¯vairių prekių (oro gaiviklį, jogurtinÄ grietinÄ, sÅ«dytus žemÄs rieÅ¡utus, maltÄ kavÄ , natÅ«ralų jogurtÄ , saldiklį, viÅ¡Äiukų krÅ«tinÄles ir sausainius), pagrobto turto bendra vertÄ â 15,01 eurų.Administracinio teisÄs pažeidimo byla iÅ¡nagrinÄta administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, kadangi jis, bÅ«dama pasiraÅ¡ytinai informuotas apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ , į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko, neatvykimo priežasÄių teismui nenurodÄ, todÄl darytina iÅ¡vada, kad jis vengia atvykti į teismÄ (ATPK 272 str. 2 d.).AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime nurodÄ, kad kaltÄ pripažįsta, gailisi dÄl teisÄs pažeidimo.
IÅ¡ administracinio teisÄs pažeidimo protokolo (b.l. 4-5), MAXIMA LT, UAB darbuotojo pareiÅ¡kimo (b.l. 6), A. M. paaiÅ¡kinimo (b.l. 7), poÄmio akto (b.l. 8), pažymos (b.l.
9) matyti, jog administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo 2016-02-15, apie 14.00 val., iÅ¡ MAXIMA LT, UAB prekybos centro MAXIMA XX, esanÄio AuÅ¡ros g. 78, Utena, savitarnos salÄs, vagystÄs bÅ«du pagrobÄ Ä¯vairių prekių (oro gaiviklį, jogurtinÄ grietinÄ, sÅ«dytus žemÄs rieÅ¡utus, maltÄ kavÄ , natÅ«ralų jogurtÄ , saldiklį, viÅ¡Äiukų krÅ«tinÄles ir sausainius), pagrobto turto bendra vertÄ â 15,01 eurų, t.y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str.Skiriant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui administracinÄ nuobaudÄ atsižvelgiama į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ â nuoÅ¡irdžiai gailisi padarÄs teisÄs pažeidimÄ .
AdministracinÄ atsakomybÄ sunkinanÄios aplinkybÄs - pakartotinai per metus padarÄ tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į atsakomybÄ sunkinanÄiÄ ir lengvinanÄiÄ aplinkybes, į administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ apibÅ«dinanÄius duomenis: praeityje teistas, teistumas iÅ¡nykÄs (Teismų informacinÄs sistemos LITEKO duomenys), iki paskutinio pažeidimo padarymo administracine tvarka tris kartus baustas, už analogiÅ¡kus teisÄs pažeidimus, taip pat už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, be to, Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2016-02-09 ir 2016-02-18 nutarimais pagal ATPK 50 str. jam paskirtos administracinÄs nuobaudos, todÄl jam skirtina administracinÄ nuobauda â bauda, nedidesnÄ nei straipsnio sankcijoje numatytas baudos vidurkis (ATPK 302 str.).
Remdamasis iÅ¡dÄstytu ir vadovaudamasis ATPK 286 str., 287 str., teismas, n u t a r i a : E. B. paskirti administracinÄ nuobaudÄ pagal ATPK 50 str. âvieno Å¡imto (100 ) eurų baudÄ , kuriÄ per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundÄ nepatenkinimo dienos, privalo sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , esanÄiÄ AB âCitadeleâ bankas, Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, arba AB DNB bankas, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, arba AB SEB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, arba AB Å iaulių bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, arba Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, arba Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, arba âSwedbankâ, AB, Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, arba UAB Medicinos bankas, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, įmokos kodas 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK): 16055338897.IÅ¡aiÅ¡kinti patrauktam administracinÄn atsakomybÄn asmeniui, jog nustatytu laiku nesumokÄta bauda iÅ¡ieÅ¡koma ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.
Vadovaujantis ATPK 313 str. 3 d. po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo atidÄjimo ir iÅ¡dÄstymo klausimus sprendžia ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos MokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka PanevÄžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                              Gytis StaseviÄius