Legislator Case Law & Legislation
fecfd63d-1ffc-489f-aa9f-5f664149de1d AI generated

fecfd63d-1ffc-489f-aa9f-5f664149de1d · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number fecfd63d-1ffc-489f-aa9f-5f664149de1d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla Nr             Byla Nr. T-194-654/2014                 Teisminio proceso Nr. 1-12-1-03772-2012-9         Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. kovo 4 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Alenas Piesliakas, sekretoriaujant Daivai Paliokaitei, dalyvaujant prokurorui A. Vainauskui, iÅ¡nagrinėjęs nuteistosios N. S., a.k. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl bausmės suÅ¡velninimo, - n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

fecfd63d-1ffc-489f-aa9f-5f664149de1d · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Vadovaujantis BK 75 str. 1 d., 2 d. 1, 7 p. p., N. S. paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 2 metų laikotarpiui, įpareigojant jÄ bausmės vykdymo laikotarpiu auklėti ir prižiÅ«rėti savo nepilnamečius vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, pradėti dirbti, neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo. Be to, 2013-10-29 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-3010-119/2013 N. S. pripažinta kalta padariusi nusikalstamas veikas, numatytas BK 22 str. 1 d. 178 str. 1 d. ir 178 str. 4 d. ir jai paskirta subendrinta 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla Nr             Byla Nr. T-194-654/2014                 Teisminio proceso Nr. 1-12-1-03772-2012-9         Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. kovo 4 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Alenas Piesliakas, sekretoriaujant Daivai Paliokaitei, dalyvaujant prokurorui A. Vainauskui, iÅ¡nagrinėjęs nuteistosios N. S., a.k. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl bausmės suÅ¡velninimo, - n u s t a t ė :

N. S. 2012-07-04 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-540-119/2012 buvo nuteista pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. 178 str. 4 d. 1 metams 6 mėnesiams laisvės apribojimo. Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 d., 3 d. pagrindu prie paskirtosios bausmės iÅ¡ dalies buvo pridėta neatlikta, 2012-01-12 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiu, paskirtos bausmės dalis ir galutinė bausmė skirta laisvės apribojimas 2 metams, įpareigojant jÄ per šį laikÄ be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos ir per 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo neatlygintinai iÅ¡dirbti 120 val., kas mėnesį po 30 val. sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.Be to, N. S. 2012-09-27 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1299-654/2012 buvo nuteista pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. 178 str. 1 d. 1 metams laisvės atėmimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 d. prie Å¡iuo nuosprendžiu paskirtos bausmės buvo pridėta dalis 2012-07-04 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės ir galutinė subendrinta bausmė N. S. buvo paskirta 1 metai 3 mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams, įpareigojant N. S. gydytis priklausomybės ligas, nuo 20 val. iki 6 val. bÅ«ti namuose, neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo.2013-07-15 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-2353-851/2013 N. S. pripažinta kalta, padariusi nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 22 str. 1 d. 178 str. 1 d., ir nubausta laisvės atėmimu 10 mėnesių.

Vadovaujantis BK 64 Å¡iuo nuosprendžiu paskirta bausmė, dalinio bausmių sudėjimo bÅ«du subendrinta su 2012-09-27 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinė subendrinta bausmė paskirta 1 metai 7 mėnesiai laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose. 2013-12-02 Vilniaus apygardos teismas nutartimi pritaikė BK 641 str. nuostatas ir teismo nuosprendžiu paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę sumažino vienu trečdaliu. PaskirtÄ jÄ 6 mėnesių 20 dienų laisvės atėmimo bausmę, vadovaujantis BK 64 straipsniu subendrino su bausme neatlikta pagal 2012-09-09-27 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendį ir paskyrė galutinę bausmę laisvės atėmimÄ 1 metams 4 mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose. 2013-08-22 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1912-655/2013 N. S. pripažinta kalta padariusi nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 22 str. 1 d. 178 str. 1 d. ir nubausta laisvės atėmimu 1 metams.

Vadovaujantis BK 75 str. 1 d., 2 d. 1, 7 p. p., N. S. paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 2 metų laikotarpiui, įpareigojant jÄ bausmės vykdymo laikotarpiu auklėti ir prižiÅ«rėti savo nepilnamečius vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, pradėti dirbti, neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo. Be to, 2013-10-29 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-3010-119/2013 N. S. pripažinta kalta padariusi nusikalstamas veikas, numatytas BK 22 str. 1 d. 178 str. 1 d. ir 178 str. 4 d. ir jai paskirta subendrinta 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Vadovaujantis BK 641 str. paskirtoji laisvės atėmimo bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir N. S. paskirta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, bausmę atliekant pataisos namuose. 2013-12-13 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi N. S. Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2012-09-27 nuosprendžiu paskirta 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė dalinio bausmių sudėjimo bÅ«du subendrinta su 2013-07-15 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir 2013-12-02 Vilniaus apygardos teismo nutartimi pakeista subendrinta 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausme, su 2013-08-22 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausme, kurios vykdymas atidėtas 2 metų laikotarpiui, įpareigojant jÄ bausmės vykdymo laikotarpiu auklėti ir prižiÅ«rėti savo nepilnamečius vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, pradėti dirbti, neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo, su 2013-10-29 Vilniaus miesto apylinkės nuosprendžiu paskirta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę ir galutinė subendrinta bausmė N. S. paskirta laisvės atėmimas 2 metams, bausmę atliekant pataisos namuose.

N. S. praÅ¡o peržiÅ«rėti baudžiamosiose bylose Nr. 1-540-119/2012, 1-1299-654/2012 ir 1-1912-655/2013 priimtus nuosprendžius atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos BK pakeitimus ir suÅ¡velninti jai skirtÄ bausmę. Prokuroras siÅ«lė teikimÄ netenkinti.PraÅ¡ymas netenkintinas. 2013 m. liepos 13 d. įsigaliojo įstatymas, kuriuo Lietuvos Respublikos baudžiamasis kodeksas buvo papildytas 641 straipsniu (2013-07-02 įstatymas Nr. XII-499). Jame nustatyta, kad baudžiamÄ jÄ bylÄ iÅ¡nagrinėjus pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , taip pat kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu.

Å i taisyklė taikoma tik tais atvejais, kai asmuo prisipažįsta esÄ s kaltas. Tačiau Å¡is BK straipsnis N. S. negali bÅ«ti taikomas, kadangi jis neturi grįžtamosios galios. BK 641 straipsnio 1 dalyje įtvirtintoje normoje nurodyta, kad bausmės sumažinimo klausimas turi bÅ«ti iÅ¡spręstas tuo pačiu nuosprendžiu. Tai reiÅ¡kia, kad BK 64¹ straipsnio (2013 m. liepos 2 d. įstatymo Nr. XII-499 redakcija) nuostatos taikomos asmenims, kurių atžvilgiu nuosprendis, iÅ¡nagrinėjus baudžiamÄ jÄ bylÄ pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , arba teismo baudžiamasis įsakymas priimamas po Å¡io įstatymo įsigaliojimo, t. y. po 2013 m. liepos 13 d.

Visi nuosprendžiai, kuriais paskirtas bausmes N. S. praÅ¡o mažinti, yra paskelbti iki 2013 m. liepos 13 d. Todėl Å¡iuo atveju taikyti BK 641 straipsnio (2013 m. liepos 2 d. įstatymo Nr. XII-499 redakcija) nuostatas ir sumažinti N. S. paskirtÄ bausmę, nėra teisinio pagrindo. Toks baudžiamojo įstatymo aiÅ¡kinimas atitinka Å¡iuo metu formuojamÄ teismų praktikÄ (Lietuvos apeliacinio teismo nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 1N-153/2013, 1N-179/2013, 1N-208/2013; Vilniaus apygardos teismo 2014 m. sausio 30 d. nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 1S-148-92/2014, 2014 m. sausio 31 d. nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 1S-145-387/2014, 2013-12-16 nutartis baudžiamojoje Nr. 1S-1078-315/2013 ir kt.).

Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3621 straipsniu, 364 straipsniu teismas, n u t a r ė : atmesti nuteistosios N. S. praÅ¡ymÄ dėl bausmės sumažinimo vienu trečdaliu.Å i teismo nutartis per 5 d. gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                             (paraÅ¡as)                                                   Alenas Piesliakas NuoraÅ¡as tikras:Teisėjas A.

Piesliakas