fecf439a-671f-4ae9-a189-aba084b8f2a1 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.A2.11.-4704-870/2012Proceso Nr. 4-02-3-04678-2012-9Procesinio sprendimo kategorija 39.2., 50.1.1. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. gruodžio 4 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Virginija Liudvinavičienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. K.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ dėl A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) LR piliečio, vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedusio, dirbančio, reg. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), galiojančių administracinių nuobaudų neturinčio, patraukimo administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 187 str. 2 d. n u s t a t ė:

A. K. 2012 m. lapkričio 8 d. apie 0.27 val. Vilniuje, Algirdo g. 49A sulaikytas policijos pareigÅ«nų atžvilgiu reiÅ¡kė nepagarbÄ vartodamas necenzÅ«rinius žodžius, tuo padarydamas administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 187 str. 2 d.A. K. apie teismo posėdžio laikÄ (2012-12-04, 10.00 val.) ir vietÄ (Vilniaus m. 2 apylinkės teismas, Laivės pr. 79A, Vilnius) žinoma. Jis į teismo posėdį neatvyko. Jokių praÅ¡ymų, pareiÅ¡kimų iÅ¡ jo gauta nebuvo. IÅ¡ aukščiau iÅ¡dėstyto, darytina iÅ¡vada, kad jis vengia administracinės atsakomybės ir todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).

A. K. pažeidimo nepripažino, byloje esančiame paaiÅ¡kinime rusų kalba nurodė, kad jis sėdėjo, jam kojÄ skaudėjo, norėjo pailsėti ir jį paėmė policija (b. l. 9), tačiau jo kaltė įrodyta surinkta raÅ¡ytine bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 14P-2105785-12, policijos pareigÅ«nės Ž. S. tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame nurodyta, jog gavo praneÅ¡imÄ vykti į Algirdo g. 49A, laiptinėje triukÅ¡mauja neblaivus asmuo. Atvykus minėtu adresu laiptinėje pastebėjo akivaizdžiai neblaivų asmenį, kuris juos pastebėjęs garsiai keikėsi(blet, nachui, piderastai, kurvos) į pastabas nereagavo (b. l. 5), bendrojo pagalbos centro duomenimis, blaivumo testo duomenimis, kuriame užfiksuota, kad 2012-11-08 1 val. 49 min. 59 s. A.

K. nustatytas 1,92 prom. girtumas. Pažeidėjo veika atitinka LR ATPK 187 str. 2 d. sudėtį, baustinas.Pažeidėjo A. K. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių Atsižvelgiant į asmens traukiamo administracinėn atsakomybėn asmenybę (iÅ¡ jo žodžių yra invalidas, atsižvelgiant į nustatytÄ atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, taip pat atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį A. K. skirtina minimali administracinė nuobauda – bauda numatyta LR ATPK 187 str. 2 d. sankcijoje.Remiantis tuo kas buvo iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis LR ATPK 24 str., 187 str. 2., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas, n u t a r ė: p r i p a ž i n t i    A.

K. kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 187 str. 2 d. ir paskirti jam 300 (trijų Å¡imtų) litų baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudÄ pažeidėja turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jai dienos, o apskundusi tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke „Swedbank“, arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, įmokos kodas 6030.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                 Virginija Liudvinavičienė