Legislator Case Law & Legislation
fece019b-8a1e-4f9c-99e0-c491a1dabb63 AI generated

fece019b-8a1e-4f9c-99e0-c491a1dabb63 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Case Number fece019b-8a1e-4f9c-99e0-c491a1dabb63
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I SByla Nr. TS-249-359/2014Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14., 2.1.10.1. (S)                            KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2014 m. lapkričio 27 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo D. B. skundÄ dėl Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-ame sektoriuje (toliau – Komisija) 2014 m. rugsėjo 23 d. nutarimo Nr. 95-415 netaikyti nuteistajam D.

Legislator headnote

AI generated

fece019b-8a1e-4f9c-99e0-c491a1dabb63 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas: Ä®vertinusi minėtas aplinkybes Komisija padarė iÅ¡vadÄ , kad nėra pagrindo manyti, kad nuteistasis ateityje laikysis įstatymų ir nebenusikals.IÅ¡ nuteistojo D. B., gim. (duomenys neskelbtini), asmens bylos matyti, kad jis nuteistas 2010-09-23 Kėdainių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 242 str. – 1 metams laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 64 str. 1d., 3d. Å¡iÄ bausmę dalinio sudėjimo bÅ«du subendrinti su 2008-10-14 nuosprendžiu paskirta ir neatlikta laisvės atėmimo bausme – 3 metai 8 mėnesiai laisvės atėmimo. 2011-11-28 Kauno apygardos teismo pagal LR BK 294 str. 2d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I SByla Nr. TS-249-359/2014Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14., 2.1.10.1. (S)                            KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2014 m. lapkričio 27 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo D. B. skundÄ dėl Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-ame sektoriuje (toliau – Komisija) 2014 m. rugsėjo 23 d. nutarimo Nr. 95-415 netaikyti nuteistajam D.

B. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos panaikinimo ir n u s t a t ė:nuteistasis D. B. pateikė teismui skundÄ , kuriuo praÅ¡o panaikinti Komisijos 2014 m. rugsėjo 23 d. nutarimÄ Nr. 95-415 kaip visiÅ¡kai nekompetentingÄ ir neatitinkantį įstatymo normų, ir priimti jam palankų ir objektyvų teisingumo principÄ ir įstatymų normas atitinkantį sprendimÄ , taikyti jam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal LR BVK 157 str. 2 d. Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros prokurorė Vida Viduolienė pateikė atsiliepimÄ Ä¯ nuteistojo D.

B. skundÄ , kuriame nurodė, jog skundui nepritaria, visiÅ¡kai pritaria Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2014-09-23 nutarimui Nr. 95-415, netaikyti nuteistajam lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos ir nuteistojo D. B. skundÄ , atmesti.  Skundas atmestinas.2014 m. rugsėjo 23 d. Komisijos priimtu nutarimu Nr. 95-415 nutarta netaikyti nuteistajam D. B. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos pagal BVK 157 str. 2 d. 2 p., nors nuteistajam atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys“ metodikÄ , vertinimo rezultatas 15 balų – nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema, tačiau nuteistasis per Komisijos nustatytÄ socialinės reabilitacijos rekomendacijų vykdymo laikotarpį pažeidė vidaus tvarkos taisykles, 2014-07-30 buvo svarstytas drausmės komisijoje, nors nuobauda skirta nebuvo, konstatuotina, kad nuteistasis nesilaikė vidaus tvarkos taisyklių ir taip neįgyvendino Komisijos rekomendacijų.

Ä®vertinusi minėtas aplinkybes Komisija padarė iÅ¡vadÄ , kad nėra pagrindo manyti, kad nuteistasis ateityje laikysis įstatymų ir nebenusikals.IÅ¡ nuteistojo D. B., gim. (duomenys neskelbtini), asmens bylos matyti, kad jis nuteistas 2010-09-23 Kėdainių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 242 str. – 1 metams laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 64 str. 1d., 3d. Å¡iÄ bausmę dalinio sudėjimo bÅ«du subendrinti su 2008-10-14 nuosprendžiu paskirta ir neatlikta laisvės atėmimo bausme – 3 metai 8 mėnesiai laisvės atėmimo. 2011-11-28 Kauno apygardos teismo pagal LR BK 294 str. 2d.

– 2 metai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 64 str. 1d., 3d. prie paskirtos ir neatliktos bausmės pridėti dalį Å¡iuo nuosprendžiu paskirtos bausmės, galutinė bausmė – 4 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo. Neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis – 6 mėnesiai 5 dienos (Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t.y. 2014-09-18).             Susipažinus su visa PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos pateikta teismui medžiaga:

Komisijos 2014 m. rugsėjo 23 d. nutarimu Nr. 95-415 netaikyti nuteistajam D. B. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos, Komisijos 2014 m. rugsėjo 18 d. posėdžio protokolu Nr. 94-514, kuriame buvo svarstytas nuteistojo D. B. praÅ¡ymas jam taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, socialinio tyrimo iÅ¡vada, psichologinės tarnybos iÅ¡vada, pažyma apie nuteistojo individualaus socialinės reabilitacijos plano įvykdymÄ ir nuteistojo asmens byla, darytina iÅ¡vada, jog Komisijos 2014 m. rugsėjo 23 d. nutarimas Nr. 95-415 netaikyti nuteistajam D.

B. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos yra priimtas vienbalsiai visų komisijos narių, nepadarius esminių proceso pažeidimų bei tinkamai įvertinus visas aplinkybes, turinčias įtakos lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymui. Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikÅ¡mingos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.

Kaip matyti iÅ¡ pateiktos medžiagos, nuteistasis D. B. per nustatytÄ laikotarpį neįvykdė socialinės reabilitacijos rekomendacijų ir nuteistojo nusikalstamo elgesio rizikos mažinimo rekomendacijų, nes 2014-07-30 svarstytas drausmės komisijoje už padarytÄ drausmės pažeidimÄ , nors nuobauda skirta nebuvo, konstatuotina, kad nuteistasis nesilaikė vidaus tvarkos taisyklių ir taip neįgyvendino Komisijos rekomendacijų. Jis neatitinka Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 1 d. nuostatų. Sprendžiant, ar yra materialus lygtinio paleidimo taikymo pagrindas, visapusiÅ¡kai įvertinus nuteistojo asmenybę, jo elgesį prieÅ¡ nusikalstamos veikos padarymÄ ir po jos, elgesį bausmės atlikimo metu, psichologinės tarnybos iÅ¡vadÄ bei kitų svarbių aplinkybių visumÄ , konstatuotina, kad atsižvelgiant į nuteistojo elgesį dar negalima padaryti iÅ¡vados, kad jis laikysis įstatymų ir nenusikals.

Dėl to komisijos 2014-09-23 nutarimas netaikyti D. B. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos yra priimtas teisingai įvertinus visus lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos lemiančius veiksnius.Bausmė yra valstybės prievartos priemonė ir jos paskirtis yra tiek nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, tiek ir užtikrinti teisingumo principÄ . Nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu nesudaro pagrindo manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nebenusikals. Vienas iÅ¡ pagrindinių bausmei keliamų tikslų yra taip paveikti asmenį, kad daugiau nenusikalstų.

Tai reiÅ¡kia, kad bausmės atlikimo procesas negali bÅ«ti pasyvus, o taikomos pataisos priemonės turi teigiamai formuoti nuteistojo požiÅ«rį į visuomenėje egzistuojančias elgesio normas. Vadovaudamasis BVK 157 str. 2 d. 2 p. , BPK 360 str. 1, 5 d. 3 p., 7 d., teismasn u t a r i a:atmesti nuteistojo D. B. skundÄ dėl Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-ame sektoriuje 2014 m. rugsėjo 23 d. nutarimo Nr. 95-415 netaikyti jam lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                           Gintautas Kaulakis