fecdd01f-470e-47dc-bb40-a164a8db3865 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Teikimas Nr Byla Nr. T-47-448/2016Proceso Nr. 1-52-1-01078-2013-1Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.5.ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. vasario 24 d. Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta JakučiÅ«nienė, sekretoriaujant Neringai Čėsnaitei, dalyvaujant prokurorei Astai Bernatavičienei, Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovei JorÅ«nei Å imienei, probuojamajai I. J. nedalyvaujant, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo teikimÄ dėl probuojamosios I.

J. priežiÅ«ros vykdymo nutraukimo prieÅ¡ terminÄ ir n u s t a t ė : I. J., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 2015-04-01 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu nuteista pagal LR BK 260 str. 1 d. terminuotu laisvės atėmimu 2 metams. Vadovaujantis LR BK 75 str., bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, įpareigojant be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , leidimo neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų bei paskirta baudžiamojo poveikio priemonė - 20 valandų nemokamų darbų, įpareigojant juos iÅ¡dirbti per 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.Nuteistoji I.

J. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdį jai buvo praneÅ¡ta laiku ir tinkamai, todėl teikimas nagrinėtinas jai nedalyvaujant.Probacijos skyrius siÅ«lo I. J. nutraukti probacijos vykdymÄ prieÅ¡ terminÄ . Prokurorė siÅ«lo teikimÄ tenkinti. Teikimas tenkintinas. Teikimo nagrinėjimo metu nustatyta, kad probuojamoji I. J. bausmės atlikimo laiku naujų nusikaltimų nepadarė, administracine tvarka nebausta, teismo paskirtus įpareigojimus ir baudžiamojo poveikio priemonę vykdo, gyvena su motina, kartais uždarbiauja dirbdama fotomodelio darbÄ , alkoholio ar psichotropinių medžiagų vartojimo problemų neturi, pakartotinio nusikalstamumo rizika pagal OAsys-1 vertinimo metodikÄ yra žema (19 balų).Atsižvelgiant į tai, kad probuojamoji I.

J. charakterizuojama teigiamai, yra atlikusi daugiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino, jos elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali bÅ«ti pasiekti be tolesnės jos priežiÅ«ros, probuojamosios I. J. priežiÅ«ros vykdymas nutrauktinas prieÅ¡ terminÄ (Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 str. 1 d.).Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 362 str., Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 str. 1 d., n u t a r i a: TeikimÄ tenkinti.Probuojamosios I. J., gim. 1993-12-06, priežiÅ«rÄ pagal 2015-04-01 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendį nutraukti prieÅ¡ terminÄ .Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųsta Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

 Teisėja                                                                                              Asta Jakučiūnienė