Legislator Case Law & Legislation
fecdc0bb-7e2e-4c38-8a80-5577a355e02a AI generated

fecdc0bb-7e2e-4c38-8a80-5577a355e02a · TelÅ¡ių apylinkės teismas

Case Number fecdc0bb-7e2e-4c38-8a80-5577a355e02a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Baudžiamoji byla Nr. E1-369-344/2021 Teisminio proceso Nr. 1-47-3-00004-2021-4 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3. (S) TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. liepos 1 d. Telšiai Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų teisėja Edita Gailienė, sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Svetlanai Šiaulienei, dalyvaujant Šiaulių apygardos prokuratūros Telšių apylinkės prokuratūros prokurorei Jūratei Arošienei, teismo posėdyje išnagrinėjo Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro prašymu dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Legislator headnote

AI generated

fecdc0bb-7e2e-4c38-8a80-5577a355e02a · TelÅ¡ių apylinkės teismas: Teisme gautas D. U. el. laiÅ¡kas su prisegtu 2021 m. birželio 25 d. mokėjimo nurodymu, patvirtinančiu, kad Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio VieÅ¡osios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiÅ«ros ir koordinavimo biuro Greičio kamerų skyriaus 2020 m. lapkričio 2 d. sprendimu Nr. GA17998532 paskirtÄ 80,00 Eur baudÄ jis sumokėjo. Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros TelÅ¡ių apylinkės prokuratÅ«ros prokurorė JÅ«ratė AroÅ¡ienė siÅ«lė praÅ¡ymo netenkinti, nes bauda sumokėta PraÅ¡ymas netenkintinas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Baudžiamoji byla Nr. E1-369-344/2021 Teisminio proceso Nr. 1-47-3-00004-2021-4 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3. (S) TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. liepos 1 d. Telšiai Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų teisėja Edita Gailienė, sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Svetlanai Šiaulienei, dalyvaujant Šiaulių apygardos prokuratūros Telšių apylinkės prokuratūros prokurorei Jūratei Arošienei, teismo posėdyje išnagrinėjo Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro prašymu dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Teismas n u s t a t ė : TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«muose 2021 m. birželio 2 d. gautas Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio VieÅ¡osios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiÅ«ros ir koordinavimo biuro praÅ¡ymas ir liudijimas, kuriuo, vadovaujantis Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR pagrindu, praÅ¡oma pripažinti ir vykdyti Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio VieÅ¡osios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiÅ«ros ir koordinavimo biuro Greičio kamerų skyriaus 2020 m. lapkričio 2 d. sprendimÄ Nr. GA17998532, įsiteisėjusį 2020 m. lapkričio 27 d.

Minėtu sprendimu D. U., gim. 1974 m. gruodžio 10 d., gyv. TelÅ¡iai, Žalgirio g. 4-2, paskirta 80,00 Eur bauda už tai, kad 2020 m. liepos 1 d., 14.22 val., Jelgavos nuovados kelyje Ryga-Jelgava-Lietuvos pasienis (muitinė), Eleja gyvenvietėje, Skolas g. sankryžoje, automobiliu Audi Q7, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo 80 km/h (įvertinus paklaidÄ â€“ 79 km/h), esant leistinam 50 km/h greičiui, t. y. virÅ¡ijo leistinÄ greitį 29 km/h, dėl ko buvo paskirta minėta bauda ir 16 (Å¡eÅ¡iolika) baudos vienetų.

Teisme gautas D. U. el. laiÅ¡kas su prisegtu 2021 m. birželio 25 d. mokėjimo nurodymu, patvirtinančiu, kad Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio VieÅ¡osios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiÅ«ros ir koordinavimo biuro Greičio kamerų skyriaus 2020 m. lapkričio 2 d. sprendimu Nr. GA17998532 paskirtÄ 80,00 Eur baudÄ jis sumokėjo. Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros TelÅ¡ių apylinkės prokuratÅ«ros prokurorė JÅ«ratė AroÅ¡ienė siÅ«lė praÅ¡ymo netenkinti, nes bauda sumokėta PraÅ¡ymas netenkintinas.

Teismas, spręsdamas piniginės sankcijos pripažinimo klausimÄ , remiasi Europos SÄ jungos Tarybos 2005 m. vasario 24 d. pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms bei Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) nuostatomis. Pagal BPK 3651 straipsnio 1 dalį Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtÄ piniginę sankcijÄ pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos apylinkės teismas.

Vadovaujantis Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalimi, pagal Å¡io pamatinio sprendimo sÄ lygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo pripažįstami ir vykdomi sprendimai dėl veikų, pažeidžiančių kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus, jeigu už juos baudžiama sprendimÄ priėmusioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimÄ priėmusios valstybės teisės. Susipažinus su Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio VieÅ¡osios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiÅ«ros ir koordinavimo biuro Greičio kamerų skyriaus 2020 m. lapkričio 2 d. sprendimu Nr. GA17998532, įsiteisėjusiu 2020 m. lapkričio 27 d. ir praÅ¡ymu dėl minėto sprendimo pripažinimo ir vykdymo, D.

U. pateiktu mokėjimo nurodymu nustatyta, kad 80,00 Eur baudÄ jis sumokėjo 2021 m. birželio 25 d. Ä®vertinus tai, kad Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio VieÅ¡osios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiÅ«ros ir koordinavimo biuro Greičio kamerų skyriaus 2020 m. lapkričio 2 d. sprendimu Nr. GA17998532 D. U. paskirta 80,00 Eur bauda yra sumokėta, praÅ¡ymas dėl paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje negali bÅ«ti tenkinamas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 172, 364 straipsnio 3 dalimi, 3651 ir 3652 straipsniais, n u t a r i a : praÅ¡ymo netenkinti. Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio VieÅ¡osios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiÅ«ros ir koordinavimo biuro Greičio kamerų skyriaus 2020 m. lapkričio 2 d. sprendimu Nr. GA17998532 Atsisakyti pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio VieÅ¡osios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiÅ«ros ir koordinavimo biuro Greičio kamerų skyriaus 2020 m. lapkričio 2 d. sprendimÄ Nr. GA17998532.

Ä®siteisėjusios nutarties nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio VieÅ¡osios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiÅ«ros ir koordinavimo biurui. Apie piniginės sankcijos įvykdymÄ raÅ¡tu informuoti Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio VieÅ¡osios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiÅ«ros ir koordinavimo biurÄ . Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkės teismÄ ., Teisėja Edita Gailienė