Legislator Case Law & Legislation
fecc6352-05ab-4021-8193-b1010ae0ca53 AI generated

fecc6352-05ab-4021-8193-b1010ae0ca53 · Varėnos rajono apylinkės teismas

Case Number fecc6352-05ab-4021-8193-b1010ae0ca53
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ieÅ¡kinį dėl iÅ¡keldinimo iÅ¡ savavaliÅ¡kai užimtų patalpų ir dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo atsakovui R. S. ir n u s t a t ė : IeÅ¡kovė J. S. 2016-09-16 pateikė teismui ieÅ¡kinį, kuriuo prašė iÅ¡keldinti R. S. iÅ¡ savavaliÅ¡kai užimtų ieÅ¡kovei nuosavybės teise priklausančių patalpų – namo, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini).  2016-09-19 ieÅ¡kovė J. S. pateikė teismui praÅ¡ymÄ leisti atsiimti ieÅ¡kinį dėl iÅ¡keldinimo iÅ¡ savavaliÅ¡kai užimtų patalpų atsakovui R.

Legislator headnote

AI generated

fecc6352-05ab-4021-8193-b1010ae0ca53 · Varėnos rajono apylinkės teismas: S. ir n u s t a t ė : IeÅ¡kovė J. S. 2016-09-16 pateikė teismui ieÅ¡kinį, kuriuo prašė iÅ¡keldinti R. S. iÅ¡ savavaliÅ¡kai užimtų ieÅ¡kovei nuosavybės teise priklausančių patalpų – namo, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini).  2016-09-19 ieÅ¡kovė J. S. pateikė teismui praÅ¡ymÄ leisti atsiimti ieÅ¡kinį dėl iÅ¡keldinimo iÅ¡ savavaliÅ¡kai užimtų patalpų atsakovui R.

Keywords

AI generated
unfit notwithstanding health condition right to a decision redemption of an easement exemption from restrictive-practice authorisation reasonableness unlawful expropriation
AI generated
8a2b7435-7506-4877-af84-66108120b4f4
IeÅ¡kovas J. V. kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų R. J. ir L. K. 1853,57 EUR (6400 Lt) skolÄ , 341,06 EUR (1177,60 Lt) delspinigių, 783,04 EUR (2703,69 Lt) palÅ«kanų, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo ieÅ¡kinio pateikimo į teismÄ dienos 2015-02-19 iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 90,10 EUR bylinėjimosi iÅ¡laidų (89,20 EUR žyminio mokesčio, 0,90 EUR dokumentų paruoÅ¡imo iÅ¡laidų), praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį ar parengiamasis procesinis dokumentas.Atsakovei L.
fac36fc0-0cde-4fe5-9d29-9afa381dbdff
dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieškovas AB ,,Šiaulių energija” prašo priteisti iš atsakovo R.
9201156a-92a1-4dfc-ae7a-2b0a9d0c34c5
Ž., jos atstovui advokatui Virginijui Gžimailai, atsakovui A.
dc872273-42dc-4d83-b5ec-b96b1c8313c5
per teismo nustatytÄ 20 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 142 str.
2f8180f5-98e5-4cd1-96ba-5cd619ffe76f
? Civilinė byla Nr. e2-5580-762/2020 Teisminio proceso Nr. 2-37-3-00500-2020-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.4; 2.6.10.2.4.1; 3.2.6.6.2 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. birželio 12 d. RokiÅ¡kis Panevėžio apylinkės teismo RokiÅ¡kio rÅ«mų teisėjas ArtÅ«ras Dilys, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę byla pagal ieÅ¡kovės Panevėžio teritorinės ligonių kasos ieÅ¡kinį atsakovui R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                                                                                                           Civilinė byla Nr.2-1178-547/2016Teisminio proceso Nr.2-51-3-00938-2016-0                                                                                                            Procesinio sprendimo kategorijos:                                                                               3.2.7.1; 3.2.9.10 (S)                                                                               VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. rugsėjo 20 d.                Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Silvana Girdenienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės J.

S. ieÅ¡kinį dėl iÅ¡keldinimo iÅ¡ savavaliÅ¡kai užimtų patalpų ir dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo atsakovui R. S. ir n u s t a t ė : IeÅ¡kovė J. S. 2016-09-16 pateikė teismui ieÅ¡kinį, kuriuo prašė iÅ¡keldinti R. S. iÅ¡ savavaliÅ¡kai užimtų ieÅ¡kovei nuosavybės teise priklausančių patalpų – namo, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini).  2016-09-19 ieÅ¡kovė J. S. pateikė teismui praÅ¡ymÄ leisti atsiimti ieÅ¡kinį dėl iÅ¡keldinimo iÅ¡ savavaliÅ¡kai užimtų patalpų atsakovui R.

S.. IeÅ¡kovės pateiktas ieÅ¡kinys su procesiniais dokumentais atsakovui dar nebuvo įteiktas, nes teismas dar nesprendė ieÅ¡kinio priėmimo klausimo.PraÅ¡ymas tenkintinas .Lietuvos Respublikos CPK 139 straipsnis numato, kad ieÅ¡kovas tol, kol teismas neiÅ¡siuntė ieÅ¡kinio nuoraÅ¡o atsakovui turi teisę atsiimti pateiktÄ ieÅ¡kinį. Vėliau ieÅ¡kinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimÄ . CPK 45 straipsnis numato ieÅ¡kovui teisę atsisakyti ieÅ¡kinio ir jį atsiimti.Kadangi ieÅ¡kovė raÅ¡tu iÅ¡dėstė savo pozicijÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo, atsakovui ieÅ¡kinys dar neiÅ¡siųstas ir neįteiktas, tai yra visos įstatymo numatytos sÄ lygos, leidžiančios pateiktÄ praÅ¡ymÄ patenkinti ir ieÅ¡kovės pareiÅ¡kimas paliktinas nenagrinėtas.Duomenų, kad buvo mokėtas žyminis mokestis nėra, todėl jo grÄ Å¾inimo klausimas nenagrinėtinas.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 139 straipsniu, 296 straipsnio 1 dalies 10 punktu n u t a r i a :

IeÅ¡kovės J. S. ieÅ¡kinį palikti nenagrinėtÄ .Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                                                              Silvana Girdenienė