feca94e2-8a9b-4eef-97e2-0923d55ab952 · Kauno apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-480-738/2013proceso Nr. 1-20-9-00137-2012-8procesinio dokumento kategorijos: 1.1.7.2.5.; 1.1.8.6.2.; 1.2.14.1.3.; 2.1.8.; 2.1.15.3.; 2.1.16.1.7.; 2.3.6.4.5.; 2.4.1.; 2.1.10.1. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. sausio 31 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja B. D., sekretoriaujant Ritai Å alkauskienei, dalyvaujant prokurorei Inesai Gulbinienei, civilinio ieÅ¡kovo UAB „Eiginta“ atstovui V. D., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje             S. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini) RadviliÅ¡kyje, lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokusi, bedarbė, gyvenanti Kaune, (duomenys neskelbtini), neteista,kaltinama padariusi nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ ,nustatė:S. N. 2012 m. rugpjūčio 5 d. 12.45 val. iÅ¡ UAB „Eiginta“ priklausančios parduotuvės „Šilas“, esančios Kaune, A.

Juozapavičiaus pr. 33, praeidama pro kasas nesumokėjusi už prekes, pagrobė dažomÄ jį plaukų kremÄ â€žPalette ICC“, 12,99 Lt vertės, 16.40 val. tokiu pačiu bÅ«du pagrobė dažomÄ jį plaukų kremÄ â€žPalete ICC“, 12,99 Lt vertės, 17.48 val. tokiu pačiu bÅ«du pagrobė dieninį kremÄ â€žGarnier“, 19,99 Lt vertės, 19.05 val. iÅ¡ UAB „Eiginta“ priklausančios parduotuvės „Šilas“, esančios Kaune, A. Juozapavičiaus pr. 81A, tokiu pačiu bÅ«du pagrobė kremÄ jautriai odai „Aras“, 17,99 Lt vertės, 20.34 val. iÅ¡ UAB „Eiginta“ priklausančios parduotuvės „Šilas“, esančios Kaune, A.

Juozapavičiaus pr. 33, tokiu pačiu bÅ«du pagrobė dažomÄ jį plaukų kremÄ â€žSyoss“, 19,99 Lt vertės bei kremÄ â€žNivea“, 17,79 Lt vertės, 20.53 val. iÅ¡ UAB „Eiginta“ priklausančios parduotuvės „Šilas“, esančios Kaune, A. Juozapavičiaus pr. 81 A, tokiu pačiu bÅ«du pagrobė Å¡ampÅ«nÄ â€žH&S Menthol“, 19,79 Lt vertės, toliau tęsdama savo nusikalstamÄ veikÄ , 2012 m. rugpjūčio 6 d., 12.55 val. iÅ¡ UAB „Eiginta“ priklausančios parduotuvės „Šilas“, esančios Kaune, A.

Juozapavičiaus pr. 33, praeidama pro kasas nesumokėjusi už prekę, pagrobė moteriÅ¡kus kvepalus „Dilis Nr. 16“ 19,99 Lt vertės, Å¡iais savo veiksmais laikotarpiu nuo 2012 m. rugpjūčio 5 d. iki 2012 m. rugpjūčio 6 d. pagrobė svetimÄ turtÄ - UAB „Eiginta“ priklausančias prekes bendros 141,52 Lt vertės, tuo padarydama UAB „Eiginta“ bendrÄ 141,52 Lt turtinę žalÄ .Kaltinamoji S. N. savo kaltę pripažino pilnai ir parodė, kad 2012-08-05 ir 2012-08-06 vogė prekes iÅ¡ parduotuvių „Šilas“, esančių Kaune, A.

Juozapavičiaus pr. 33 ir 81A, nes jai reikėjo pinigų naujų durų įsigijimui. Vogė iÅ¡ arčiausiai namų esančių parduotuvių. Vogė keletÄ kartų po kelias prekes. Vogė kosmetikos ir parfumerijos prekes, kurias netrukus parduodavo, pinigus iÅ¡leisdavo savo reikmėms. Gailisi dėl padarytos nusikalstamos veikos, atsiprašė civilinio ieÅ¡kovo atstovo. Viešųjų darbų bausmės atlikti nesutinka dėl sveikatos bÅ«klės.Civilinio ieÅ¡kovo UAB „Eiginta“ atstovas V. D. teismo posėdžio metu paaiÅ¡kino, kad dirba UAB „Eiginta“ apsaugos vadovu. 2012-08-12 peržiÅ«rėjus filmuotÄ medžiagÄ parduotuvėje „Šilas“, esančioje adresu Kaunas, A.

Juozapavičiaus pr. 81A buvo nustatyta, kad 2012-08-05 parduotuvėje užfiksuotos vagystės 19.05 val. ir 20.53 val., kurias įvykdė S. N.. Toliau peržiÅ«rint parduotuvės „Šilas“, esančios adresu Kaunas, A. Juozapavičiaus pr. 33, vaizdo medžiagÄ , užfiksuotos vagystės 12.45 val., 16.40 val., 17.48 val. ir 20.34 val. Visas Å¡ias vagystes įvykdė taip pat S. N.. Vagystės faktai buvo fiksuoti vaizdo medžiagoje, nustatyti vėliau, pavogtos prekės nerastos ir negrÄ Å¾intos. Atliktos inventorizacijos metu dėl S. N. įvykdytų prekių vagysčių nustatytas prekių trÅ«kumas 141,52 Lt sumai UAB „Eiginta“ priklausančiose parduotuvėse „Šilas“, esančiose Kaune, A.

Juozapavičiaus pr. 33 ir 81A. Civilinį ieškinį prašo tenkinti.Kauno miesto apylinkės teismo 2012-09-20 nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.2-5606-288/2012 (b. l. 3-4) nutraukta administracinių teisės pažeidimų bylos teisena ir administracinių teisės pažeidimų bylos medžiaga perduota prokurorui sprendimui dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo priėmimo.2012-09-10 S. N. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l.

10) dėl 2012-08-06 12.55 val. UAB „Eiginta“ parduotuvėje „Šilas“, esančioje A. Juozapavičiaus pr. 33, Kaune, įvykdyto smulkiojo svetimo 19,99 Lt vertės turto pagrobimo. 2012-09-14 S. N. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l.

18) dėl 2012-08-05 12.45 val. UAB „Eiginta“ parduotuvėje „Šilas“, esančioje A. Juozapavičiaus pr. 33, Kaune, įvykdyto smulkiojo svetimo 83,75 Lt vertės turto pagrobimo. 2012-09-14 S. N. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l.

28) dėl 2012-08-05 19.05 val. ir 20.53 val. UAB „Eiginta“ parduotuvėje „Šilas“, esančioje A. Juozapavičiaus pr. 81A, Kaune, įvykdytų smulkiojo svetimo bendros 37,78 vertės turto pagrobimų. UAB „Eiginta“ 2012-08-15 oficialÅ«s raÅ¡tai (b. l. 11, 19-20, 29-30) patvirtina, jog UAB „Eiginta“ dėl įvykdytų smulkiojo svetimo turto pagrobimų kreipėsi į Kauno AVPK Panemunės PK.Trys kompaktiniai diskai su vaizdo įraÅ¡ais iÅ¡ UAB „Eiginta“ parduotuvių (b. l. 36-38) apžiÅ«rėti apžiÅ«ros protokolu (b. l. 39-48), juose užfiksuota S. N. nusikalstamų veikų eiga.Baudžiamojoje byloje iÅ¡tirtų įrodymų visuma nustatyta, kad S. N., veikdama tiesiogine tyčia, suvokdama savo atliekamų veiksmų neteisėtumÄ , nusikalstamas pasekmes ir jų siekdama, UAB „Eiginta“ prekybos centruose tęstine veika pagrobė bendros 141,52 Lt vertės prekes, todėl jos nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d..Kaltinamosios S. N. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad ji prisipažino ir gailisi dėl padarytos nusikalstamos veikos, kaltinamosios atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į įvykdyto nusikaltimo pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ , padaryto nusikaltimo motyvus ir tikslus, kaltinamosios asmenybę.S. N. neteista (b. l. 63), bausta administracine tvarka, tame tarpe ir už smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ (b. l. 33-34), Kauno priklausomybės ligų centre neregistruota (b. l. 69), VÅ¡Ä® Respublikinės Kauno ligoninės padalinio Psichiatrijos ligoninės stacionaruose nesigydė (b. l. 67), registruota darbo biržoje.

Atsižvelgiant į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį (įvertinus pagrobtų daiktų kiekį ir vertę), į kaltės rūšį (tiesioginė tyčia), į tai, kad nusikalstama veika baigta, į kaltinamosios asmenybę (neteista, bausta administracine tvarka, nedirbanti), su viešųjų darbų bausmės paskyrimu nesutinka, į tai, kad bausmė turi atitikti teisingumo kriterijų, jai skirtina laisvės apribojimo bausmė.UAB „Eiginta“ civilinis ieÅ¡kinys 141,52 Lt (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt vieno lito 52 ct) sumai dėl baudžiamuoju nusižengimu padarytos žalos atlyginimo yra pagrįstas, įrodytas ir tenkintinas.Daiktai, turintys reikÅ¡mės bylai – kompaktiniai diskai su vaizdo įraÅ¡ais, nuosprendžiui įsiteisėjus, paliktini saugoti byloje.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos 297 str., 298 str., 304-305 str., 307-308 str., 313 str.,nusprendžia:S. N. pripažinti kalta padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 178 str. 4 d. ir skirti jai bausmę – laisvės apribojimÄ 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams, įpareigojant jÄ bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu, ir per 6 mėnesius atlyginti nusikalstama veika padarytÄ turtinę žalÄ .KardomÄ jÄ priemonę – įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.IÅ¡ S. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv.

Kaune, A. Juozapavičiaus pr. 55, priteisti UAB „Eiginta“, įmonės kodas 133437510, buveinė Kaune, M. Gimbutienės g. 3, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. LT34 7044 0600 0316 1783, AB SEB bankas, 141,52 Lt (vienÄ Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt vienÄ litÄ 52 ct) baudžiamuoju nusižengimu padarytai turtinei žalai atlyginti. Daiktus, turinčius reikÅ¡mės bylai – tris kompaktinius diskus su vaizdo įraÅ¡ais, nuosprendžiui įsiteisėjus, palikti byloje.Nuosprendis per 20 dienų apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Nuosprendžio apskundimo pradžiÄ skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos. Teisėja                                                                               B. D.