fec9b341-7f56-4f2f-b208-45721e181271 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2VP-1111-762/2017Teisminio proceso Nr. 2-37-3-00566-2016-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.3.5; 3.2.3.2; 3.5.1 (S) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. balandžio 26 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas ArtÅ«ras Dilys, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos antstolės Irenos BakÅ¡ienės praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys: UAB „Legal Balance“, skolininkas A. R., n u s t a t ė :

PareiÅ¡kėja pateikė teismui praÅ¡ymÄ , kuriame nurodė, kad jos kontoroje vykdomas vykdomasis dokumentas Nr. e2-708-620/2016, kurį 2016-09-26 iÅ¡davė RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas dėl 356,82 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) trečios eilės iÅ¡ieÅ¡kotojai – UAB „Finverta“, į. k. 135056561 (vykdomoji byla Nr. 0115/16/02740). 2017-04-10 UAB „Legal Balance“ pateikė antstolei 2017-03-22 reikalavimo perleidimo sutarties Nr. RP2017/03/22 kopijÄ , pagal kuriÄ UAB „Legal Balance“ įsigijo visas UAB „Finverta“ priklausiusias reikalavimo teises į priede nurodytus skolininkus.

PraÅ¡o priimti nutartį dėl vykdymo procese iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo iÅ¡ UAB „Finverta“ į UAB „Legal Balance“. PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalis numato, jog pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos matyti, kad 2017-03-22 pradinė iÅ¡ieÅ¡kotoja UAB „Finverta“ ir UAB „Legal Balance“ sudarė Reikalavimo perleidimo sutartį Nr. RP2017/03/22 su priedais, pagal kuriÄ UAB „Finverta“ perleido UAB „Legal Balance“ visas reikalavimo teises į skolininkus, tame tarpe į A.

R. skolÄ . Pradinė kreditorė reikalavimo teisę į skolininkÄ yra gavusi pagal RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2016-09-26 vykdomÄ jį dokumentÄ , iÅ¡duotÄ civilinėje byloje Nr. e2-708-620/2016 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ A. R., kuris yra vykdomas antstolės Irenos BakÅ¡ienės kontoroje, vykdomojoje byloje Nr. 0115/16/02740. Pažymėtina, kad byloje nėra pateikta duomenų, patvirtinančių, kad skolininkas informuotas apie reikalavimo teisės perleidimÄ , tačiau tai nėra laikoma aplinkybe, dėl kurios teismas negalėtų tenkinti pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymo dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese.

Teismų praktikoje nurodoma, kad iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimas vykdymo procese negali bÅ«ti tapatinamas su reikalavimo perleidimo fakto panaudojimu prieÅ¡ skolininkÄ . Tokio fakto panaudojimu gali bÅ«ti vertinami tik prieÅ¡ skolininkÄ atliekami vykdomieji veiksmai. Taigi, tuo atveju, jeigu skolininkas nėra gavęs reikalavimo perleidimo faktÄ patvirtinančio dokumento kopijos arba kitokio reikalavimo perleidimo fakto įrodymo, pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.109 straipsnio 1 dalies nuostatÄ , prieÅ¡ pradedant vykdomuosius veiksmus, skolininkui turėtų bÅ«ti įteikiama reikalavimo perleidimo sutarties kopija arba kitoks reikalavimo perleidimo fakto įrodymas (Lietuvos apeliacinio teismo 2009-07-23 nutartis civilinėje byloje Nr. 2-756/2009).

  Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, pateiktas praÅ¡ymas laikytinas pagrįstu ir tenkintinas, vykdomojoje byloje Nr. 0115/16/02740, kurioje iÅ¡ieÅ¡kojimas vykdomas pagal RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2016-09-26 vykdomÄ jį dokumentÄ , iÅ¡duotÄ civilinėje byloje Nr. e2-708-620/2016, pakeičiant pradinę iÅ¡ieÅ¡kotojÄ iÅ¡ UAB „Finverta“ į UAB „Legal Balance“, 2017-03-22 Reikalavimo perleidimo sutarties Nr. RP2017/03/22 su priedais pagrindu.  Vadovaudamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 593 straipsnio 3 dalimi, 596 straipsniu, teismas n u t a r i a :

PareiÅ¡kėjos antstolės Irenos BakÅ¡ienės praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese tenkinti.Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0115/16/02740, kurioje iÅ¡ieÅ¡kojimas vykdomas pagal RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2016-09-26 vykdomÄ jį dokumentÄ , iÅ¡duotÄ civilinėje byloje Nr. e2-708-620/2016, pradinę iÅ¡ieÅ¡kotojÄ iÅ¡ UAB „Finverta“, įmonės kodas 135056561, į UAB „Legal Balance“, įmonės kodas 302528679, 2017-03-22 Reikalavimo perleidimo sutarties Nr. RP2017/03/22 su priedais pagrindu.   Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtinto nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                     Artūras Dilys