fec8b4e4-4a72-4c12-a435-bc775ce017f4 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

                                                                                                       Civilinė byla Nr. 2-220-488/2015Teisminio proceso Nr. 2-08-3-06913-2014-9                                                            Procesinio dokumento kategorija: 117.1,118.5                          (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. vasario 5 d.

Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Ineta Baliukaitytė, sekretoriaujant Renatai Raupelienei, dalyvaujant ieÅ¡kovui E. B., atsakovui J. L., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo E. B. ieÅ¡kinį atsakovui J. L. dėl žalos atlyginimo, n u s t a t ė:              Teismo posėdžio metu Å¡alys nurodė, kad ginÄÄ iÅ¡sprendė taikiai, sudarė taikos sutartį ir praÅ¡o jÄ patvirtinti, o civilinę bylÄ nutraukti. CPK 140 str. 3 d. nustato, kad Å¡alys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylÄ taikos sutartimi.

Å alys ginÄÄ iÅ¡sprendė taikiai. Sudarytoji taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui. Å alims taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės žinomos, jos apie tai raÅ¡tu nurodė sudarytoje taikos sutartyje, todėl taikos sutartis tvirtintina ir civilinė byla nutrauktina ( LR CPK 293 str.1 d. 5 p.). Šalims sudarius taikos sutartį, ieÅ¡kovui grÄ Å¾intina 75 procentų sumokėto žyminio mokesčio dalis (LR CPK 87 str. 2 d.).

Å alys ieÅ¡kovo bylinėjimosi iÅ¡laidų patirtų advokato pagalbos iÅ¡laidų sumÄ Ä¯traukė į skolos sumÄ , nurodytÄ taikos sutartimi, todėl jos atskirai pagal LR CPK 92 str., 94 str. nuostatas nepriteistinos. Bylinėjimosi iÅ¡laidos valstybei iÅ¡ atsakovo nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d.).Vadovaudamasis CPK 100 str., 293 str. 1 d. 5 p., 294, 295 str. teismas n u t a r i a : PraÅ¡ymÄ tenkinti. Patvirtinti Å¡io turinio Å¡alių: ieÅ¡kovo E. B., a. k. (duomenys neskelbtini), ir atsakovo J. L., a. k. (duomenys neskelbtini), sudarytÄ taikos sutartį:             „Mes, žemiau pasiraÅ¡iusios ginčo Å¡alys, sudarydamos ir pasiraÅ¡ydamos Å¡iÄ sutartį susitariame Panevėžio miesto apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. 2-220-488/2015 nagrinėjamÄ mÅ«sų ginÄÄ pagal ieÅ¡kovo (-ų) E. B., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinį atsakovui J.

L., a. k. (duomenys neskelbtini), dėl žalos atlyginimo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡spręsti taikiai tokiomis sÄ lygomis:             „Atsakovas J. L., a. k. (duomenys neskelbtini) pasižada ieÅ¡kovui E. B., a. k. (duomenys neskelbtini), sumokėti skolÄ 1450,91 Lt (420.21 Eur) ir bylinėjimosi iÅ¡laidas 254 Lt. (73.56 Eur) dalimis per 10 mėnesių iki 2015 m. gruodžio 31 d., iki kiekvieno mėnesio 20 d. mokant po 49,38 Eur, pinigus pervedant į ieÅ¡kovo  E. B. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini).             PraÅ¡ome teismo patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukti.             Mums yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, t.y. mums žinoma, kad teismui patvirtinus taikos sutartį ir Å¡iÄ bylÄ nutraukus dėl to paties ginčo nebegalėsime pakartotinai kreiptis į teismÄ ir kad teismo patvirtinta taikos sutartis įgyja privalomÄ jÄ galiÄ bei gali bÅ«ti vykdoma priverstinai             Atsakovui nevykdant Å¡ios sutarties sÄ lygų, ieÅ¡kovas turi teisę, pranešęs apie tai atsakovui raÅ¡tu (reg. laiÅ¡ku) prieÅ¡ 10 kalendorinių dienų , kreiptis į Panevėžio m. antstolių kontorÄ dėl priverstinio sutarties vykdymo proceso (LR CPK 584 str.)             Sutartis įsigalioja nuo jos pasiraÅ¡ymo ir Panevėžio miesto apylinkės teisme patvirtinimo datos ir galios tol, kol bus įvykdytos visos jos sÄ lygos.             Įvykdžius visus sutarties įsipareigojimus, Å¡alys jokių pretenzijų vieni kitiems nebeturės.             Šalys patvirtina, kad turi visus įgaliojimus, reikalingus Å¡iai taikos sutarčiai pasiraÅ¡yti ir patvirtinti, ir kad Å¡ioje sutartyje nurodyta informacija atitinka tikrovę.             PraÅ¡ome grÄ Å¾inti 75 procentus už ieÅ¡kinį sumokėto žyminio mokesčio“.             BylÄ nutraukti.             Šalims iÅ¡aiÅ¡kinti, kad civilinę bylÄ nutraukus dėl to, kad Å¡alys sudarė taikos sutartį ir teismas jÄ patvirtino, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama ( LR CPK 293 str., 294 str.).

             GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui E. B., a. k. (duomenys neskelbtini), 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio dalį - 15.64 Eur (54 Lt), sumokėto 2014-10-08 mokėjimo pavedimu. Mokesčio grÄ Å¾inimÄ pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM.             Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ Panevėžio miesto apylinkės teisme. Teisėja                                                                                Ineta Baliukaitytė                                                                                      Â