fec84545-4e41-4f4e-ab9d-c691211d7e22 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

                                                                                                                                                                                                                                                                                     Adm.byla A2.6-1472-767-14                                                                                           Proceso Nr. 4-35-3-01048-2014-5                                                                                          Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                                                                            45.4.1; 45.4.3;45.4.2; 52.3      RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S             ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE 2014 m. rugsėjo 25d.Radviliškis         Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Šiukštienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D.

A., vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 224 str., iÅ¡nagrinėjusi D. A. a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal 2014-09-11 Å iaulių apskr. VPK, RadviliÅ¡kio raj.PK administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. (duomenys neskelbtini), n u s t a t ė :       D. A. 2014-09-11, apie 00.05 val. RadviliÅ¡kio raj. Raginėnų k. vairavo automobilį „VW Passat“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas vidutinis 1,83 promilės girtumo laipsnis, tuo pažeidė KET 14p. reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Â Â LR ATPK 126 str.4d.       Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pripažino padaręs pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi.

       Pažeidimo bÅ«vimas įrodytas byloje surinkta medžiaga.                    Atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tos, kad prisipažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių pažeidėjo atžvilgiu nenustatyta. D. A. baustas administracine tvarka, todėl teismas laiko, jog nuobaudos tikslai bus pasiekti paskiriant baudÄ , virÅ¡ijančiÄ jos minimumÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam laikotarpiui.                     Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 224, 280-284, 287 str.1d.1p.,  teisėja n u t a r ė :

        D. A. už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 124 str.4d. skirti 2100 (du tÅ«kstančius vienÄ Å¡imtÄ ) litų su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 metams.         Nutarimo vykdymo kontrolę dėl specialiosios teisės atėmimo pavesti Å iaulių apskr. VPK RadviliÅ¡kio raj. PK.                Bauda turi bÅ«ti sumokėta valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (AB bankas “Swedbank“, b.k. 73000, sÄ sk.

Nr.LT 247300010112394300, įmokos kodas 6030) ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ gavimo dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo skundo nepatenkinimo dienos. DokumentÄ , patvirtinantį baudos sumokėjimÄ , pateikti Å iaulių apskr. VPK, RadviliÅ¡kio raj. PK 405,406 kab. kiekvienÄ mėnesį.        Vadovaujantis ATPK 291 –293 str. nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Å iaulių apygardos teismui. Teisėja                                                                 Vilma Å iukÅ¡tienė