Legislator Case Law & Legislation
fec7de99-1562-4d85-a67a-aacc13ccbaa3 AI generated

fec7de99-1562-4d85-a67a-aacc13ccbaa3 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Case Number fec7de99-1562-4d85-a67a-aacc13ccbaa3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.2.-270-715/2014Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00227-2014-6Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.2.; 41.1.; 52.3.               MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. kovo 3 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Silva Plungienė,              teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi             T. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1993-05-16, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. TelÅ¡ių r., k. 11-17, administracine tvarka bausto, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :T.

Legislator headnote

AI generated

fec7de99-1562-4d85-a67a-aacc13ccbaa3 · Mažeikių rajono apylinkės teismas: Atsakomybė už tokius veiksmus yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 50 straipsnyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta, jam neatvykus teismas daro iÅ¡vadÄ , jog jis vengia pagal Å¡aukimÄ atvykti, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant.T. N. kaltė padarius šį administracinį teisės pažeidimÄ yra įrodyta 201-02-27 administracinio teisės pažeidimo protokolu, bendra įvykio informacija, „Maxima LT“, UAB darbuotojo S. N. pareiÅ¡kimu ir paaiÅ¡kinimu, „Maxima LT“, UAB paėmimo aktu, I.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.2.-270-715/2014Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00227-2014-6Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.2.; 41.1.; 52.3.               MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. kovo 3 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Silva Plungienė,              teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi             T. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1993-05-16, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. TelÅ¡ių r., k. 11-17, administracine tvarka bausto, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :T.

N. 2014 m. vasario 27 d., apie 17.55 val., iÅ¡ prekybos centro „Maxima“, esančio Mažeikių m., Laisvės g. 13-1, prekybos salės paėmė du butelius alkoholinių gėrimų „Scotich leader“ ir „Grand“, kurių bendra vertė 96,54 Lt ir išėjo pro kasa nesumokėjęs už prekes. Tokiais veiksmais padarė smulkų svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du, nesant Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178, 182, 183, 184 straipsniuose numatytų sunkinančių aplinkybių.

Atsakomybė už tokius veiksmus yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 50 straipsnyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta, jam neatvykus teismas daro iÅ¡vadÄ , jog jis vengia pagal Å¡aukimÄ atvykti, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant.T. N. kaltė padarius šį administracinį teisės pažeidimÄ yra įrodyta 201-02-27 administracinio teisės pažeidimo protokolu, bendra įvykio informacija, „Maxima LT“, UAB darbuotojo S. N. pareiÅ¡kimu ir paaiÅ¡kinimu, „Maxima LT“, UAB paėmimo aktu, I.

Å . paaiÅ¡kinimu, administracinio sulaikymo protokolu, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, todėl jam skirtina administracinė nuobauda.Nuobauda už administracinį teisės pažeidimÄ skiriama norminio akto, numatančio atsakomybę už padarytÄ teisės pažeidimÄ , nustatytose ribose, atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (LR ATPK 30 str.).T. N. atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas, įvertinęs visus byloje esančius ir teismo posėdžio metu iÅ¡tirtus įrodymus, skirdamas bausmę atsižvelgia į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę (baustas administracine tvarka, turi galiojančių administracinių nuobaudų), atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas mano, kad administracinės nuobaudos tikslai (LR ATPK 20 str.) bus pasiekti už administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 50 straipsnyje paskiriant T.

N. straipsnio sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ baudÄ , nustatant jos vidutinį dydį. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 50, 224 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismasn u t a r i a :Pripažinti T. N. padarius Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 500,00 Lt (penkių Å¡imtų litų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti T. N., kad baudÄ turi sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamÄ sias sÄ skaitas:

Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, banko kodas 73000, „Swedbank“, AB; Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, banko kodas 71800, akcinė bendrovė Å iaulių bankas; Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, banko kodas 74000, Danske Bank A/S Lietuvos filialas; Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, N. B. Finland Plc Lietuvos skyrius, nurodant mokėjimo paskirties kodÄ 6030. Ä®mokos mokėjimo kvitas pateikiamas TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariatui. Nustatytu laiku nesumokėjus baudos ir/ar nepateikus administracinį protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai (pareigÅ«nui) mokėjimo dokumento, nutarimas dėl baudos priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo bus perduotas antstoliui ir pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ . Jeigu pažeidėjas negali sumokėti baudos, ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt die­nų nuo nutarimo priėmimo dienos jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo dalimis.Å is nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui paduodant skundÄ per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ arba tiesiogiai Å iaulių apygardos teismui.

Teisėja                                                                                                                      Silva Plungienė                                                                                                                                                                                                Â