2021-02-03 Nr. AB-2450-3-62-3-01173-2020-0 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas

Administracinė byla Nr. eAS-426-624/2020

Teisminio proceso Nr. 3-62-3-01173-2020-0

Procesinio sprendimo kategorija 57.1.1

(S)

LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMAS

NUTARTIS

2021 m. vasario 3 d.

Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Arūno Dirvono (pranešėjas), Veslavos Ruskan (kolegijos pirmininkė) ir Mildos Vainienės,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo G. V. prašymą dėl teismo išlaidų atlyginimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo G. V. atskirąjį skundą dėl Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rūmų 2020 m. gegužės 11 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjo G. V. skundą atsakovui Kauno miesto savivaldybės administracijai dėl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus.

Teisėjų kolegija

nustatė:

Pareiškėjas G. V. 2020 m. balandžio 30 d. kreipėsi į teismą, prašydamas: 1) panaikinti Kauno miesto savivaldybės administracijos Nekilnojamojo turto skyriaus (toliau – ir Skyrius) 2020 m. balandžio 17 d. raštą Nr. 60-6-250 „Dėl informacijos pateikimo, kuriuo atsisakyta pateikti UAB „Apus turtas“ nekilnojamojo turto – 18/100 gyvenamojo namo ir 1/3 ūkinio pastato, esančio (duomenys neskelbtini), vertinimo ataskaitos Nr. 20/066NT (toliau – ir Ataskaita) kopiją; 2) įpareigoti Skyrių pateikti pareiškėjui Ataskaitos kopiją.

Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rūmai 2020 m. gegužės 11 d. nutartimi atsisakė priimti pareiškėjo skundą.

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas 2020 m. birželio 3 d. nutartimi tenkino pareiškėjo atskirąjį skundą, t. y. panaikino Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rūmų 2020 m. gegužės 11 d. nutartį ir perdavė skundo priėmimo klausimą pirmosios instancijos teismui nagrinėti iš naujo.

Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rūmai 2020 m. birželio 29 d. nutartimi priėmė pareiškėjo skundą ir 2020 m. lapkričio 12 d. sprendimu jį tenkino, t. y. nusprendė panaikinti Kauno miesto savivaldybės administracijos Nekilnojamojo turto skyriaus 2020 m. balandžio 7 d. sprendimą Nr. 60-6-250 ir įpareigoti Kauno miesto savivaldybės administraciją pareiškėjo atstovės 2020 m. kovo 18 d. prašymą išnagrinėti iš naujo, taip pat priteisti pareiškėjui iš atsakovo 500 Eur bylinėjimosi išlaidoms atlyginti, prašymo dalį dėl bylinėjimosi išlaidų, patirtų bylą nagrinėjant apeliacinės instancijos teisme, perduoti nagrinėti Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Pagal Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 40 straipsnio 1 dalį, proceso šalis, kurios naudai priimtas sprendimas, turi teisę gauti iš kitos šalies savo išlaidų atlyginimą. Sprendžiant klausimą dėl konkretaus bylinėjimosi išlaidų atlyginimo dydžio, Administracinių bylų teisenos įstatymo 39–41 straipsnių nuostatų prasme priteistinos tik tiesiogiai su teismo procesu susijusios, būtinos, pagrįstos ir suinteresuotos šalies realiai turėtos bylinėjimosi išlaidos.

Iš pareiškėjo kartu su 2020 m. spalio 15 d. prašymu teismui pateiktų dokumentų matyti, jog pareiškėjas už atskirojo skundo parengimą savo atstovei advokatei sumokėjo 350 Eur. Teisėjų kolegija, įvertinusi pareiškėjo prašymą priteisti bylinėjimosi išlaidų atlyginimą pagal Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2004 m. balandžio 2 d. įsakymu Nr. 1R-85 patvirtintose Rekomendacijose dėl civilinėse bylose priteistino užmokesčio už advokato ar advokato padėjėjo teikiamą pagalbą maksimalaus dydžio įtvirtintus kriterijus, vadovaudamasi teisingumo, protingumo ir sąžiningumo principais, nutaria priteisti pareiškėjui visą jo prašomą sumą.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 40 straipsnio 1 dalimi, teisėjų kolegija

nutaria:

Pareiškėjo G. V. prašymą dėl teismo išlaidų atlyginimo tenkinti.

Priteisti pareiškėjui iš atsakovo Kauno miesto savivaldybės administracijos 350 Eur (tris šimtus penkiasdešimt eurų) bylinėjimosi išlaidoms, patirtoms bylą nagrinėjant apeliacinės instancijos teisme, atlyginti.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjai Arūnas Dirvonas

Veslava Ruskan

Milda Vainienė