2024-04-30 Nr. ANB-461-4-27-3-00005-2023-8 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Legislator summary
AI generatedLietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Sigitos Jokimaitės (kolegijos pirmininkė), Rimos Ažubalytės ir Albino Antanaičio, susipažinusi su administracinėn atsakomybėn patraukto R. T. prašymu atnaujinti praleistą prašymo atnaujinti administracinio nusižengimo bylą padavimo terminą, taip pat prašymu atnaujinti administracinio nusižengimo bylą dėl Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus vyresniojo tyrėjo 2023 m. vasario 22 d. nutarimo ir Alytaus apylinkės teismo 2023 m. balandžio 26 d. nutarties,
Legislator headnote
AI generated2024-04-30 Nr. ANB-461-4-27-3-00005-2023-8 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas: Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus vyresniojo tyrėjo 2023 m. vasario 22 d. nutarimu R. T. pripažintas kaltu padaręs administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 426 straipsnio 5 dalyje, jam paskirta 900 Eur bauda ir administracinio poveikio priemonė – specialiosios teisės (teisės vairuoti transporto priemones) atėmimas 36 mėnesiams.
Full text
Prašymo Nr. DOK-1641/2024
Teisminio proceso Nr. 4-27-3-00005-2023-8
(S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS
N U T A R T I S
2024 m. balandžio 30 d.
Vilnius
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Sigitos Jokimaitės (kolegijos pirmininkė), Rimos Ažubalytės ir Albino Antanaičio, susipažinusi su administracinėn atsakomybėn patraukto R. T. prašymu atnaujinti praleistą prašymo atnaujinti administracinio nusižengimo bylą padavimo terminą, taip pat prašymu atnaujinti administracinio nusižengimo bylą dėl Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus vyresniojo tyrėjo 2023 m. vasario 22 d. nutarimo ir Alytaus apylinkės teismo 2023 m. balandžio 26 d. nutarties,
n u s t a t ė :
Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus vyresniojo tyrėjo 2023 m. vasario 22 d. nutarimu R. T. pripažintas kaltu padaręs administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 426 straipsnio 5 dalyje, jam paskirta 900 Eur bauda ir administracinio poveikio priemonė – specialiosios teisės (teisės vairuoti transporto priemones) atėmimas 36 mėnesiams.
Alytaus apylinkės teismo 2023 m. balandžio 26 d. nutartimi R. T. skundas netenkintas ir Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus vyresniojo tyrėjo 2023 m. vasario 22 d. nutarimas paliktas nepakeistas.
Administracinėn atsakomybėn patrauktas R. T. prašo atnaujinti praleistą trijų mėnesių terminą paduoti prašymui atnaujinti administracinio nusižengimo bylą.
Prašymas atnaujinti praleistą terminą atmestinas.
Pagal ANK 660 straipsnio 2 dalį prašymas atnaujinti administracinio nusižengimo bylą ANK 658 straipsnio 1 dalies 5 punkte nurodytais pagrindais (padarytas esminis materialiosios ar proceso teisės pažeidimas, kuris galėjo turėti įtakos neteisėtiems nutarimui ar nutarčiai priimti) gali būti paduotas Lietuvos Aukščiausiajam Teismui per tris mėnesius nuo nutarimo ar nutarties administracinio nusižengimo byloje įsiteisėjimo dienos. Asmenims, praleidusiems šį prašymo atnaujinti administracinio nusižengimo bylą padavimo terminą dėl priežasčių, kurias teismas pripažįsta svarbiomis, praleistas terminas gali būti atnaujintas.
Skundžiama Alytaus apylinkės teismo 2023 m. balandžio 26 d. nutartis įsiteisėjo 2023 m. gegužės 18 d., trijų mėnesių terminas prašymui dėl administracinio nusižengimo bylos atnaujinimo baigėsi 2023 m. rugpjūčio 21 d., o prašymas Lietuvos Aukščiausiajame Teisme gautas 2024 m. balandžio 17 d., taigi žymiai praleidus prašymo padavimo terminą.
Prašydamas atnaujinti terminą pareiškėjas nurodo, kad terminą praleido, nes buvo išvykęs dirbti į užsienį, ne kartą sirgo, gyvena kaimo vietovėje, vairuotojo teisių neturi, taigi turi apsunkintą susisiekimą su galimais atstovais, kurie padėtų parašyti prašymą dėl proceso atnaujinimo.
Įvertinusi prašymo dėl administracinio nusižengimo bylos atnaujinimo argumentus, teisėjų atrankos kolegija neturi pagrindo pripažinti, kad terminas prašymui dėl administracinio nusižengimo bylos atnaujinimo paduoti praleistas dėl svarbių priežasčių, todėl prašymas atnaujinti praleistą terminą atmestinas.
Atmetus prašymą atnaujinti praleistą terminą, prašymą atnaujinti administracinio nusižengimo bylą atsisakytina priimti (ANK 662 straipsnio 5 dalies 1 punktas).
Teisėjų atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 660 straipsnio 2 dalimi, 662 straipsnio 5 dalies 1 punktu, 6 dalimi,
n u t a r i a :
Atmesti administracinėn atsakomybėn patraukto R. T. prašymą atnaujinti praleistą terminą paduoti prašymui atnaujinti administracinio nusižengimo bylą.
Atsisakyti priimti prašymą atnaujinti administracinio nusižengimo bylą dėl Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus vyresniojo tyrėjo 2023 m. vasario 22 d. nutarimo ir Alytaus apylinkės teismo 2023 m. balandžio 26 d. nutarties.
Teisėjai Sigita Jokimaitė
Rima Ažubalytė
Albinas Antanaitis