Legislator Case Law & Legislation
fec41b75-4c99-4ca1-99a2-e9473d23b9e3 AI generated

fec41b75-4c99-4ca1-99a2-e9473d23b9e3 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Case Number fec41b75-4c99-4ca1-99a2-e9473d23b9e3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I S Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-379-904/2017Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00266-2017-7ROIK 17074283437Procesinio sprendimo kategorija: (S) 18.12.KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2017 m. lapkričio 3 d.Gargždai              Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mantas Ūsas, sekretoriaujant Neringai Dužinienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam D. Z., jo įstatyminei atstovei G. Z., žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje D.

Legislator headnote

AI generated

fec41b75-4c99-4ca1-99a2-e9473d23b9e3 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas: AN17.-379-904/2017Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00266-2017-7ROIK 17074283437Procesinio sprendimo kategorija: (S) 18.12.KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2017 m. lapkričio 3 d.Gargždai              Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mantas Ūsas, sekretoriaujant Neringai Dužinienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam D. Z., jo įstatyminei atstovei G. Z., žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I S Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-379-904/2017Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00266-2017-7ROIK 17074283437Procesinio sprendimo kategorija: (S) 18.12.KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2017 m. lapkričio 3 d.Gargždai              Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mantas Ūsas, sekretoriaujant Neringai Dužinienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam D. Z., jo įstatyminei atstovei G. Z., žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje D.

Z., a.k. (duomenys neskelbtini) anksčiau nebaustas, gyvenantis (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ANK 492 str. 1 d. ir              n u s t a t ė :              2017-10-28, 23.45 val., Klaipėdos g., Gargžduose, nepilnametis D. Z., gim. 2001-04-13, su savimi turėjo 13 vnt. cigarečių. Å iais veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos Tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 19 str. 5 d. ir padarė ANK 492 str. 1 d. numatytÄ administracinį nusižengimÄ .Administracinis teisės nusižengimas, be paties D.

Z. paaiÅ¡kinimų, įrodytas administracinio nusižengimo protokolu, policijos pareigÅ«no praneÅ¡imu, kitais įrodymais. Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad pripažino kaltę ir gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas ir bylos aplinkybes, už tokio pobÅ«džio administracinį nusižengimÄ baudžiamas pirmÄ kartÄ , jam skirtina Å¡velniausia sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – įspėjimas.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ANK 635 str. 1 d. 1 p. teismas,              n u t a r i a :

             D. Z. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ numatytÄ ANK 492 str. 1 d., skirti įspėjimÄ .             Cigarečių pakelį su 13 vnt. cigarečių, sunaikinti (2017-10-31 kvitas BBB Nr.033470).             Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas per 20 dienų Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ .              Teisėjas                                                                                                                     Mantas Ūsas