fec255f9-edf0-4df8-99dc-e9a2da1c860e · Kauno apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrTeikimo Nr. T-832-720/2016Baudžiamoji byla Nr. N1-2239-720/2015Teisminio proceso Nr. 1-26-1-01858-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1.; 2.5.15. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. balandžio 20 d.Kaunas             Kauno apylinkės teismo teisėja Tatjana Butkienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, gavusi Kauno nepilnamečių tardymo izoliatoriaus – pataisos namų teikimÄ dėl bausmės vykdymo bei pastebėjusi Kauno apylinkės teismo 2015 m. gruodžio 17 d. nutartyje raÅ¡ymo netikslumÄ , ir n u s t a t ė :

Kauno apylinkės teismas 2015 m. rugsėjo 28 d. nuosprendžiu E. M. pripažino kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 178 straipsnio 2 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje (dvi veikos) bei 22 straipsnio 1 dalyje ir 180 straipsnio 1 dalyje, ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis bei 641 straipsnio 1 ir 2 dalimis, paskyrė jam galutinę subendrintÄ ir sumažintÄ bausmę – 8 mėnesius laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 92 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 82 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 87 straipsnio 2 dalies 1 ir 2 punktais, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu paskirtos auklėjamojo poveikio priemones – elgesio apribojimas 12 mėnesių, įpareigojant nuteistÄ jį nuo 21.00 val. iki 07.00 val. bÅ«ti savo namuose, jei tai nesusiję su mokslu ar darbu, tęsti mokslÄ arba dirbti arba bÅ«ti registruotam darbo biržoje.

Kauno apylinkės teismo 2015 m. gruodžio 17 d. nutartimi E. M. buvo panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas ir jis pasiųstas atlikti Kauno apylinkės teismo 2015 m. rugsėjo 28 d. nuosprendžiu paskirtos 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmės.Å ios nutarties rezoliucinėje dalyje įsivėlė netikslumas, kadangi panaikinus bausmės vykdymo atidėjimÄ , nurodyta į laisvės atėmimo bausmės laikÄ Ä¯skaityti bausmės dalį, atliktÄ pagal 2015 m. vasario 11 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendį, tačiau toks nuosprendis E. M. atžvilgiu nebuvo priimtas, kadangi iki Kauno apylinkės teismo 2015 m. rugsėjo 28 d. nuosprendžio priėmimo jis buvo neteistas.

Kadangi Å¡is raÅ¡ymo netikslumas yra akivaizdi klaida, jos iÅ¡taisymas nutarties dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo esmės nekeičia, E. M. panaikinus bausmės vykdymo atidėjimÄ jis buvo pasiųstas atlikti Kauno apylinkės teismo 2015 m. rugsėjo 28 d. nuosprendžiu paskirtos 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmės, Å¡is nutarties rezoliucinės dalies patikslinimas baudžiamosios bylos medžiagai neprieÅ¡tarauja, nuosprendžio esmės nekeičia, todėl netikslumas iÅ¡taisytinas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362, 364 straipsniais, teismas n u t a r i a : patikslinti Kauno apylinkės teismo 2015 m. gruodžio 17 d. nutartį.Nutarties rezoliucinės dalies penktÄ jÄ pastraipÄ , kurioje nurodyta, kad „Į laisvės atėmimo bausmės laikÄ Ä¯skaityti bausmės dalį, atliktÄ pagal 2015-02-11 Kauno apylinkės teismo nuosprendį.“, panaikinti ir nutarties Å¡eÅ¡tÄ jÄ pastraipÄ laikyti penktÄ ja pastraipa.

Å iÄ nutartį laikyti neatsiejama Kauno apylinkės teismo 2015 m. gruodžio 17 d. nutarties dalimi.LikusiÄ nutarties dalį palikti nepakeistÄ . Teisėja                                                                                                                    Tatjana ButkienėÂ