fec1e345-d97f-4e65-9285-d684ba52b489 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-10431-891/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-09916-2014-3Procesinio sprendimo kategorija 47.2. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. rugsėjo 11 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas ArÅ«nas Budrys,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. A.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs V. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

V. A., bÅ«dama bausta už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 1632 straipsnio 6 dalyje numatytÄ pažeidimÄ , 2014 m. rugpjūčio 21 d., apie 09:50 val., Kalvarijų turgavietėje, Kalvarijų g. 61, Vilniuje, rankose laikė juodos spalvos maiÅ¡elį, kuriame buvo 10 pakelių tabako gaminių pavadinimu „NL New Line Full Flavor“, kurių vertė iki 2 MGL (75,80 Lt), nepaženklintų Lietuvos Respublikos teisės aktų nustatyta tvarka. Tokiais savo veiksmais V.

A. pažeidė Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 31 punkto (Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2010-01-19 įsakymu Nr. 4-31 bei 2011-04-22 įsakymu Nr. 4-244 patvirtintos redakcijos) reikalavimus ir padarė ATPK 1632 straipsnio 6 dalyje numatytÄ pažeidimÄ . Å ios faktinės aplinkybės nustatytos remiantis byloje esančiais raÅ¡ytiniais dokumentais, t. y. policijos pareigÅ«nų T.

J. ir V. K. 2014 m. rugpjūčio 21 d. tarnybiniais pranešimais, išrašu iš Policijos registruojamų įvykių registro, pažymos apie galiojančias nuobaudas duomenimis, Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pateikta Informacija dėl 2014 m. rugpjūčio mėnesį ne Bendrijos prekių, cigarečių, tarp jų ir sulaikytų, muitinės vertės, privalomų sumokėti mokesčių, ir vertės apskaičiavimo tais atvejais, kai Muitinės kodekso 29 ir 30 straipsniai netaikytini, iš kurios matyti, kad cigarečių „NL New Line Full Flavor“ vieno pakelio muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 7,58 Lt, o bendra 10 pakelių cigarečių vertė yra 75,80 Lt, tai yra mažiau nei 2 MGL, bei pačios V.

A. paaiÅ¡kinimu, duotu suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ . Ji su pažeidimu sutiko. Å ie byloje surinkti duomenys sutampa tarpusavyje, papildo vienas kitÄ , tad teismas jais remiasi ir sprendžia, kad yra nustatyti visi ATPK 1632 straipsnio 6 dalyje numatyto pažeidimo sudėties elementai. Skirdamas administracinę nuobaudÄ bei vertindamas ATPK 301 straipsnio nuostatų taikymo galimybę teismas atsižvelgia į nustatytÄ , ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punkte numatytÄ , atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę - V.

A. pakartotinai per metus padarė tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį, pažymos apie galiojančias nuobaudas duomenimis, jai jau buvo paskirta administracinė nuobauda, į tai, kad jos atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, nors su pažeidimu sutiko. Teismas atsižvelgia ir į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, laikytų cigarečių vertę bei į byloje esančius duomenis, charakterizuojančius V. A. – ne vienÄ kartÄ bausta administracine tvarka už analogiÅ¡ko pažeidimo padarymÄ , nuobaudos galiojančios, neteista, nedirba, registruota Darbo biržoje.

Å ių nustatytų faktinių aplinkybių pagrindu spręstina, kad pagrindo taikyti ATPK 301 straipsnį nėra, o V. A. skirtina bauda, artimesnė ATPK 1632 straipsnio 6 dalies sankcijoje numatytos baudos vidurkiui su neteisėtai laikytų 10 pakelių cigarečių „NL New Line Full Flavor“, kurie pagal Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto pirmojo policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio 2014 m. rugpjūčio 22 nutarimÄ Nr. 10-12-IL-1211 priduoti saugoti į Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Logistikos skyriaus daiktų saugyklÄ , konfiskavimu.

Administracinėn atsakomybėn traukiama V. A. į teismo posėdį neatvyko, nors buvo pasiraÅ¡ytinai informuota apie jo datÄ ir vietÄ . Neatvykimo priežastys teismui nežinomos. PraÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas. Å ių nustatytų aplinkybių pagrindu byla nagrinėta V. A. nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 1 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a : V. A. pripažinti kalta padarius Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 6 dalyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , už kurį skirti 30 000 Lt (trisdeÅ¡imties tÅ«kstančių litų) baudÄ su 10 pakelių cigarečių „NL New Line Full Flavor“, nepaženklintų Lietuvos Respublikos teisės aktų nustatyta tvarka, saugomų Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Logistikos skyriaus daiktų saugykloje, konfiskavimu.

IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsniu, bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jai dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, arba sÄ skaitÄ banke Nordea Bank Finland PLC Lietuvos skyrius, sÄ skaitos Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030.

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (ATPK 314 straipsnio 1 dalis).Nutarimo vykdymo kontrolę pavesti administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai – Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto 1 policijos komisariatui. Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas             (paraÅ¡as)             ArÅ«nas Budrys NuoraÅ¡as tikrasTeisėjas ArÅ«nas Budrys