fec0d61d-ca1d-4e4e-b06e-a332abb8258f · Å iaulių apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr. T-212-674/2022 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.8; 2.1.10.1 Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2022 m. vasario 25 d. Raseiniai Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mų teisėja Aurelija Petkevičienė gavus Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus raÅ¡tÄ iÅ¡sprendė klausimÄ dėl daiktinių įrodymų. Teismas nustatė:

1. Raseinių apylinkės teismo 2017 m. balandžio 19 d. nutartimi ikiteisminiame tyrime Nr. 01-1-17266-17 buvo nutarta daiktinį įrodymÄ â€“ peilį, grÄ Å¾inti E. T..

2. Teisme gautas Å iaulių apskrities VPK aptarnavimo skyriaus raÅ¡tas, kuriuo praÅ¡oma priimti naujÄ sprendimÄ dėl peilio. Nurodė, kad po Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros Å iaulių apylinkės prokuratÅ«ros 2017 m. balandžio 18 d. priimto nutarimo atleisti nepilnametę nuo baudžiamosios atsakomybės, nutarime nurodyta peilį grÄ Å¾inti E. T.. Peilis vis dar saugomas Å iaulių apskrities VPK daiktų saugykloje, praėjus daugiau nei 4 metams.

3. LR BPK 362 straipsnyje numatyta, kad teismas priėmęs nuosprendį (baudžiamÄ jį įsakymÄ ar nutartį) iÅ¡sprendžia klausimus susijusius su nuosprendžio (baudžiamojo įsakymo ar nutarties) vykdymu. Taip pat iÅ¡sprendžia ir klausimus dėl nuosprendžio (baudžiamojo įsakymo ar nutarties) vykdymo abejonių ir neaiÅ¡kumų pagal Å¡io kodekso 361 straipsnį (BPK 362 str. 3 d.) 4. Raseinių apylinkės teismo 2017 m. balandžio 19 d. nutartimi patvirtintas prokuroro nutarimas nutraukti ikiteisminį tyrimÄ Nr. 01-1-17266-17, peilio grÄ Å¾inimo E. T. klausimas yra iÅ¡spręstas, tačiau jo niekas neatsiima jau daugiau nei ketverius metus.

5. Lietuvos policijos generalinio komisaro 2012 m. kovo 26 d. įsakymo Nr. 5-V-229 ,,Dėl paimto, konfiskuoto turto, turto, į kurį nuosavybės teisės laikinai apribotos, daiktinių įrodymų priėmimo, apskaitos, saugojimo, perdavimo, grÄ Å¾inimo ir naikinimo instrukcijos patvirtinimo“ (aktuali redakcija nuo 2013-07-12) 73 punkte numatyta, kad jei asmuo per 2 mėnesius po įsiteisėjusio sprendimo grÄ Å¾inti Paimtus daiktus gavimo jų neatsiima ir nepraneÅ¡a apie delsimo atsiimti priežastį, dėl tokių Paimtų daiktų ikiteisminio tyrimo pareigÅ«nas arba administracinio teisės pažeidimo bylÄ nagrinėjusi institucija (pareigÅ«nas) iÅ¡ naujo kreipiasi į kompetentingÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ (teismÄ , prokurorÄ ar kt. pareigÅ«nÄ ) dėl naujo sprendimo priėmimo ir nurodo motyvus dėl kito sprendimo reikalingumo arba tokį sprendimÄ pagal kompetencijÄ priima pati.

6. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, daiktinis įrodymas: peilis (1 vnt.) sunaikintinas įstatymų nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo procesinio kodekso 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 361 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 362 straipsniu, teismas nutaria: Ikiteisminiame tyrime Nr. 01-1-17266-17 daiktinį įrodymÄ : peilį (1 vnt.) saugomÄ Å iaulių apskrities VPK daiktų saugykloje (2017 m. balandžio 13 d. kvitas B serija RAS Nr. 0000500), sunaikinti įstatymo nustatyta tvarka. Apie priimtÄ sprendimÄ informuoti Å iaulių apskrities VPK Aptarnavimo skyrių. Nutartis per 7 dienas nuo gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mus. Teisėja Aurelija Petkevičienė Â