Legislator Case Law & Legislation
fec005ff-52dc-4eff-9b31-edef2354770d AI generated

fec005ff-52dc-4eff-9b31-edef2354770d · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number fec005ff-52dc-4eff-9b31-edef2354770d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

BaudžBaudž. byla Nr. T-374-526/2014Proceso Nr.1-33-1-01562-2012-7Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.10.3.; 2.5.16. (S) Klaipėdos miesto apylinkės TEISMASN U T A R T I S2014 m. rugsėjo 2 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo A. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl lygtinio paleidimo, n u s t a t ė : 2012-10-24 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu (Baudžiamoji byla Nr.: 1-1225-526/2012) A. Å . pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 2 dalį dvejiems metams laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose.

Legislator headnote

AI generated

fec005ff-52dc-4eff-9b31-edef2354770d · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: BaudžBaudž. byla Nr. T-374-526/2014Proceso Nr.1-33-1-01562-2012-7Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.10.3.; 2.5.16. (S) Klaipėdos miesto apylinkės TEISMASN U T A R T I S2014 m. rugsėjo 2 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo A. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl lygtinio paleidimo, n u s t a t ė : 2012-10-24 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu (Baudžiamoji byla Nr.: 1-1225-526/2012) A. Å . pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 2 dalį dvejiems metams laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

BaudžBaudž. byla Nr. T-374-526/2014Proceso Nr.1-33-1-01562-2012-7Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.10.3.; 2.5.16. (S) Klaipėdos miesto apylinkės TEISMASN U T A R T I S2014 m. rugsėjo 2 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo A. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl lygtinio paleidimo, n u s t a t ė : 2012-10-24 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu (Baudžiamoji byla Nr.: 1-1225-526/2012) A. Å . pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 2 dalį dvejiems metams laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose.

Ä® atliktos bausmės laikÄ Ä¯skaitytas sulaikymo laikas nuo 2012-10-22 iki 2012-10-24 (dvi paros). Nuosprendis įsiteisėjo 2013-01-31. 2014-08-11 teisme gautas nuteistojo A. Å . praÅ¡ymas pagal Lietuvos Respublikos BK 77 straipsnio nuostatas taikyti lygtinį atleidimÄ nuo laisvės atėmimo bausmės prieÅ¡ terminÄ . Lietuvos Respublikos BPK 362 straipsnio 2 dalyje nurodyta, jog klausimus dėl nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos nagrinėja ir nutartimi iÅ¡sprendžia bausmės atlikimo vietos apylinkės teismas.

Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 4 dalį lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigų taiko vietovės, kurioje yra nuteistojo pataisos įstaiga, apylinkės teismas nutartimi, kuria patvirtinamas lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimas taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos. Å iuo atveju taikyti Lietuvos Respublikos BK 77 straipsnio nuostatas pareiÅ¡kėjo atžvilgiu nėra teisės aktuose įtvirtinto pagrindo. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 77 str., Lietuvos Respublikos BPK 362 str. 2 d., Lietuvos Respublikos BPK 157 str. 4 d., nutarė: nuteistojo A.

Å . praÅ¡ymo dėl lygtinio atleidimo nuo laisvės atėmimo bausmės prieÅ¡ terminÄ , netenkinti.          Nutartį per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos galima apskųsti Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .      Teisėjas                                                                                                                 Eugenijus Antanauskas