febfc2fc-3d5a-4016-b0d8-d0cfe9362f22 · Biržų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNUTARIMASAdministracinÄ byla Nr. A2.11-206-857/2013 Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00160-2013-6                                          Procesinio sprendimo kategorija 50.21 (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2013 m. kovo 14 d.Biržai              Biržų rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Dainius Strautininkas, dalyvaujant V. S., iÅ¡nagrinÄjÄs administracinÄn atsakomybÄn traukiamos V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) dirbanÄios VÅ Ä® Biržų ligoninÄ, gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), Biržai, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , institucija suraÅ¡iusi protokolÄ â PanevÄžio apskrities VPK Biržų rajono PK ir             NustatÄ:
Legislator headnote
AI generatedfebfc2fc-3d5a-4016-b0d8-d0cfe9362f22 · Biržų rajono apylinkÄs teismas: AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimu, iÅ¡ tiesų minimu laiku nepasirÅ«pino valstybinÄs vÄliavos iÅ¡kÄlimu, vÄliavÄ iÅ¡kÄlÄ tik apie 12 val. ir dÄl Å¡io pažeidimo gailisi. Pasižada ateityje iÅ¡kelti valstybÄs vÄliavÄ Ä¯statyme nustatytomis dienomis.          V. S. kaltÄ Ä¯rodo ir visa raÅ¡ytinÄ bylos medžiaga: tarnybinis praneÅ¡imas, fotonuotrauka ir protokolas. Visų Å¡ių įrodymų visumos pakanka jos kaltei dÄl padaryto pažeidimo pagrįsti.        V.
Full text
NUTARIMASAdministracinÄ byla Nr. A2.11-206-857/2013 Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00160-2013-6                                          Procesinio sprendimo kategorija 50.21 (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2013 m. kovo 14 d.Biržai              Biržų rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Dainius Strautininkas, dalyvaujant V. S., iÅ¡nagrinÄjÄs administracinÄn atsakomybÄn traukiamos V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) dirbanÄios VÅ Ä® Biržų ligoninÄ, gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), Biržai, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , institucija suraÅ¡iusi protokolÄ â PanevÄžio apskrities VPK Biržų rajono PK ir             NustatÄ:
         2013-02-16 d. apie 10 val. 54 min. (duomenys neskelbtini), Biržuose V. S. neiÅ¡kÄlÄ Lietuvos valstybÄs vÄliavos. Tuo ji pažeidÄ Lietuvos Respublikos valstybÄs vÄliavos ir kitų vÄliavų įstatymo 5 str. 2 d. ir padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1881 str. 1 d.Nors administracinio teisÄs pažeidimo protokole protokole nurodyta, jog V. S. aukÅ¡Äiau minÄtais veiksmais pažeidÄ Lietuvos Respublikos valstybÄs vÄliavos ir kitų vÄliavų įstatymo 5 str., taÄiau Å¡io pažeidimo sudÄtis atitinka ne visÄ Ä¯statymo 5 straipsnį, o tik 2 dalį, reglamentuojanÄiÄ , kad valstybÄs Å¡venÄių dienomis Lietuvos valstybÄs vÄliava keliama prie, virÅ¡ ar ant Å¡ių pastatų: prie kitų valstybÄs ir savivaldybių institucijų bei įstaigų, kitų įstaigų, įmonių ir organizacijų, nesvarbu, kokia jų nuosavybÄs forma, taip pat gyvenamųjų namų.
AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimu, iÅ¡ tiesų minimu laiku nepasirÅ«pino valstybinÄs vÄliavos iÅ¡kÄlimu, vÄliavÄ iÅ¡kÄlÄ tik apie 12 val. ir dÄl Å¡io pažeidimo gailisi. Pasižada ateityje iÅ¡kelti valstybÄs vÄliavÄ Ä¯statyme nustatytomis dienomis.          V. S. kaltÄ Ä¯rodo ir visa raÅ¡ytinÄ bylos medžiaga: tarnybinis praneÅ¡imas, fotonuotrauka ir protokolas. Visų Å¡ių įrodymų visumos pakanka jos kaltei dÄl padaryto pažeidimo pagrįsti.        V.
S. atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta, o lengvina tai, kad pripažino ir gailisi nusižengusi.        Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama ir į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, į V. S. asmenybÄ âdirba, administracine tvarka anksÄiau nebausta.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teisÄjas             Nutaria: V. S. nubausti pagal LR ATPK 1881 str. 1 d. įspÄjimu.Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka PanevÄžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Biržų rajono apylinkÄs teisme.
TeisÄjas                                                                                        Dainius Strautininkas Su nutarimu susipažinau: Nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau: 2013-03-14 d.