Legislator Case Law & Legislation
febf0106-fd50-498c-badd-d5486204f8a4 AI generated

febf0106-fd50-498c-badd-d5486204f8a4 · Å iaulių apygardos teismas

Case Number febf0106-fd50-498c-badd-d5486204f8a4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr                                                                              Administracinė byla Nr. ATP-476-519/2016        Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00531-2016-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.2.2.5.; 2.9.2.; 3.26.1. (S) Å IAULIŲ APYGARDOS TEISMAS  N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU    2016 m. gruodžio 5 d.Å iauliai Å iaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Gražvydas PoÅ¡kus,                   teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pakruojo rajono policijos komisariato virÅ¡ininko apeliacinį skundÄ dėl Pakruojo rajono apylinkės teismo 2016 m. spalio 3 d. nutarimo, kuriuo L.

Legislator headnote

AI generated

febf0106-fd50-498c-badd-d5486204f8a4 · Å iaulių apygardos teismas: „Tetraciklin“ – 1 vnt., „Streptocid“ – 1 vnt., „Aciklovir“ – 1 vnt., „Levomicetin Aktitab“ – 1 vnt., „Teimurova pasta“ – 1 vnt., vaistų konfiskavimÄ ir sunaikinimÄ . Teigia, kad teismas priimdamas sprendimÄ nepasisakė apie vaistų ir vaistinių preparatų, buvusių juodos spalvos kelioninėje rankinėje, kuri rasta sandėliuke netoli turgavietės (duomenys neskelbtini). Sandėliuko savininkė R. Z. patvirtino, kad juodos spalvos kelioninę rankinę pasidėjo L.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr                                                                              Administracinė byla Nr. ATP-476-519/2016        Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00531-2016-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.2.2.5.; 2.9.2.; 3.26.1. (S) Å IAULIŲ APYGARDOS TEISMAS  N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU    2016 m. gruodžio 5 d.Å iauliai Å iaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Gražvydas PoÅ¡kus,                   teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pakruojo rajono policijos komisariato virÅ¡ininko apeliacinį skundÄ dėl Pakruojo rajono apylinkės teismo 2016 m. spalio 3 d. nutarimo, kuriuo L.

G. pripažintas kaltu, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ATPK) 441 straipsnyje ir 1632 straipsnio 5 dalyje, ir nubaustas:pagal ATPK 1632 straipsnio 5 dalį – 480 (keturių šimtų aštuoniasdešimties) eurų bauda be akcizais apmokestinamų prekių konfiskavimo, nes jos jau konfiskuotos kitu administracinio teisės pažeidimo nutarimu;pagal ATPK 441 straipsnį – 150 (vieno šimto penkiasdešimties) eurų bauda su vaistų (vaistinių preparatų) („Sintomicin“ 1 vnt., „Tetraciklin“ 1 vnt., „Streptocid“ 1 vnt., „Aciklovir“ 1 vnt., „Levomicetin“ 1 vnt., „Teimurova pasta“ 1 vnt.) konfiskavimu.Nuobaudos subendrintos ATPK 33 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka, L.

G. galutinė subendrinta administracinė nuobauda paskirta ATPK 1632 straipsnio 5 dalyje numatyto administracinio teisės pažeidimo sankcijos ribose – 480 Eur (keturių Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties eurų) bauda su vaistų (vaistinių preparatų) („Sintomicin“ 1 vnt., „Tetraciklin“ 1 vnt., „Streptocid“ 1 vnt., „Aciklovir“ 1 vnt., „Levomicetin“ 1 vnt., „Teimurova pasta“ 1 vnt.) konfiskavimu.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ n u s t a t ė:

L. G. nubaustas už tai, kad jis laikotarpyje nuo 2016 m. gegužės 20 d. iki 2016 m. gegužės 27 d., (duomenys neskelbtini) gatvėje esančioje turgavietėje, neįsteigęs juridinio asmens, neturėdamas farmacijos specialisto kvalifikacijos ir licencijos verstis farmacine veikla, nesukeldamas sunkių pasekmių, prekybos vietoje prekiavo vaistiniais preparatais, t. y. 2016 m. gegužės 20 d. apie 10.30 val. A. N. pardavė vaistus „Tetraciklin“ 100 mg už 3 eurus, 2016 m. gegužės 24 d. apie 9.40 val.

E. B. pardavė gydomÄ jį tepalÄ â€žStreptocid“ už 4 eurus, 2016 m. gegužės 27 d. apie 10.15 val. L. B. pardavė vaistus „Aciklovir“ už 2 eurus, 2016 m. gegužės 27 d. apie 11.10 val. A. N. pardavė vaistus „Levomicetin Aktitab“ už 5 eurus ir „Teimurova pasta“ už 3 eurus, kontrolinio pirkimo metus apie 11.10 val. Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato (duomenys neskelbtini) rajono policijos komisariato Kriminalinės policijos skyriaus tyrėjai A. Å . – C., pardavė vaistus „Tetraciklin“ už 3 eurus.

Å iais savo veiksmais L. G. pažeidė Lietuvos Respublikos farmacijos įstatymo 19 straipsnio 1 dalies nuostatas ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ ATPK 441 straipsnyje.Be to, L. G. nubaustas už tai, kad jis bÅ«damas baustas administracine nuobauda už ATPK 1632 straipsnio 1 dalyje numatytÄ pažeidimÄ , 2016 m. gegužės 27 d. apie 9.30 val., (duomenys neskelbtini) gatvėje esančioje turgavietėje, pardavė S. P. 200 vienetų cigarečių (10 pakelių) už 16 eurų (0,42 MGL), paženklintų baltarusiÅ¡komis banderolėmis.

Vieno pakelio kaina 1,60 euro. Å iais savo veiksmais L. G. pažeidė Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 14 straipsnį ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 straipsnio 5 dalyje. Apeliaciniu skundu Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pakruojo rajono policijos komisariato virÅ¡ininkas praÅ¡o panaikinti Pakruojo rajono apylinkės teismo 2016 m. spalio 3 d. nutarimÄ ir grÄ Å¾inti administracinio teisės pažeidimo bylÄ nagrinėti iÅ¡ naujo Pakruojo rajono apylinkės teismui arba priimti naujÄ sprendimÄ , kuriuo bÅ«tų konfiskuojamas rankinės turinys ir skirta ne mažesnė bauda nei ATPK 1632 straipsnio 5 dalies sankcijoje numatytos nuobaudos vidurkis.Nesutinka su Pakruojo rajono apylinkės teismo priimtu nutarimu ir mano, kad priimtas nutarimas naikintinas kaip nepagrįstas.

Pažymi, kad perduodant bylÄ nagrinėti Pakruojo rajono apylinkės teismui buvo perduota informacija ir apie tai, kad byloje yra iÅ¡imti: Aloxol 50 – 2 vnt., Streptocid 25 g – 3vnt., „Toff plius“ 1x10 kapsul – 2 vnt., Komplivit Nr. 1 – 1 vnt., Drotaverin tablietki 40 mg – l vnt. Sinaflan 15 g – 3 vnt., Pankrietin – 5 vnt., Sekreti stotelij tablietki rastoropÅ¡i 100 Å¡tuk. – 2 vnt., Asparkam 50 tablietok – 1 vnt., Omeprozol 20 mg – 9 vnt., Tajmurova pasta 50,0 g – 2 vnt., Enzistal – 1 vnt., Oblepixovoe maslo – 1 vnt., Zrinit tablietki 10 mg – 1 vnt., Streptocid 10% 25 g – 1 vnt., Anestezol – 1 vnt., Kalcij D3 vitaminami 100 kapsul – 1 vnt., GeparinovÄ ja maz 25 g – 2 vnt., Riboksin inozin 10 ampul po 10 ml – 1 vnt., Rinza Tabletki – 2 vnt., Citramon – 4 lapeliai, Acetilsalicilobaja kislota 500 mg – 2 lapeliai, Maslo oblepixovoe gornoaltajskoje 100 ml – 2 vnt., Klotrimazol 20 g – 2 vnt., Balzam Dlia sustavov 100 ml – 1 vnt., Feniuls 30 kapsui – 1 vnt., Ambroksol – 4 vnt., Adzicept – 2 vnt., Tabeks citizin 1,5 mg – 1 vnt., Koldakt flu plus 10 kapsul – 2 vnt., Klenbuterol sofarma 100 ml – l vnt., Kamenton 30 g – 1 vnt., Levomekol 40 g – 2 vnt., LoÅ¡adnaja doza – 1 vnt., Allyur gel-balzam – 1 vnt., Amoksicilin 500 g – 3 vnt., Doksicilin 100 mg – 5 vnt., Tetraciklin 100 mg – 9 vnt., Tetraciklin 5 g – 2 vnt., Ko-trimoksazol 480 mg – 2 vnt., Tetraciklin 3 % 15 g – 2 vnt., Levomicetin aktitab 500 mg – 5 vnt., Ciprofloksancin 500 mg – 2 vnt., Ampicilin 250 mg – 5 vnt., Ibuprofen 200 mg – 2 vnt., Dimedrol 50 mg – 11 vnt., Glicin 100 mg – 2 vnt., Ketanov 10 mg – 1 lapelis, Medicinskij antiseptičeskij rastvor 95 % – 2 vnt., Vinpocetin forte 10 mg – 3 vnt., Levomicetin 10 ml – 2 vnt., Nimesulid 100 mg – 2 vnt., Furadonin aveksima 50 mg – 1 vnt., Aciklovir 10 g – 2 vnt., Piracetan 400 mg – 1 vnt., Furadonin 100 mg – 2 vnt., Sermion 10 mg – 2 vnt., Aciklovir 200 mg – 1 vnt., Sintomicin linimene 25,0 g 10% – 1 vnt., Super čistotelo 3 ml – 2 vnt. Pakruojo rajono apylinkės teismas priimdamas nutarimÄ pasisakė apie:

„Tetraciklin“ – 1 vnt., „Streptocid“ – 1 vnt., „Aciklovir“ – 1 vnt., „Levomicetin Aktitab“ – 1 vnt., „Teimurova pasta“ – 1 vnt., vaistų konfiskavimÄ ir sunaikinimÄ . Teigia, kad teismas priimdamas sprendimÄ nepasisakė apie vaistų ir vaistinių preparatų, buvusių juodos spalvos kelioninėje rankinėje, kuri rasta sandėliuke netoli turgavietės (duomenys neskelbtini). Sandėliuko savininkė R. Z. patvirtino, kad juodos spalvos kelioninę rankinę pasidėjo L.

G.. Å ių medikamentų padėtis, įsiteisėjus nutarimui, neiÅ¡spręsta. Vaistai buvo paimti kaip administracinio teisės pažeidimo objektas, įrodyti L. G. daromus teisės pažeidimus. Nekonfiskavus aukščiau minėtų prekių, nebus užkertamas kelias toliau L. G. vykdyti neteisėtÄ veiklÄ .Institucijos virÅ¡ininko nuomone, teismas nepagrįstai skyrė L. G. subendrintÄ nuobaudÄ â€“ baudÄ Å¾ymiai mažesnę nei sankcijoje numatytos baudos vidurkis. Mano, kad paskirtoji bauda nepasieks ATPK 20 straipsnyje numatytų tikslų ir L.

G. toliau vykdys nelegaliÄ veiklÄ . Pažymi, kad teismo posėdžio metu L. G. nepateikė jokių jo sunkiÄ turtinę, finansinę padėtį patvirtinančių dokumentų. Todėl mano, kad Pakruojo rajono apylinkės teismas nepagrįstai iÅ¡dėstė paskirtÄ baudÄ , taip nesukeldamas pasekmių, numatytų ATPK 20 straipsnyje. Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pakruojo rajono policijos komisariato virÅ¡ininko apeliacinis skundas tenkintinas iÅ¡ dalies Ginčo byloje dėl administracinių teisės pažeidimų padarymo fakto nėra ir apeliacinės instancijos teismas, pa­­tik­rinęs byloje esančius įrodymus, neturi pagrindo abejoti dėl administracinėn atsakomybėn pa­trauk­to asmens kaltės padarius jam inkriminuotus pažeidimus.

Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pakruojo rajono policijos komisariato virÅ¡ininko apeliaciniu skundu yra keliamas L. G. paskirtos nuobaudos individualizavimo klausimas. Taip pat apeliaciniu skundu praÅ¡oma iÅ¡spręsti klausimÄ dėl daiktinių įrodymų. Todėl byla nagrinėjama pagal apeliacinio skundo reikalavimus. Administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį teisės pažeidimÄ padariusiems asmenims nubausti, siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų (ATPK 20 straipsnis).

Pagal ATPK 30 straipsnį, reglamentuojantį administracinės nuobaudos skyrimo bendrÄ sias taisykles, nuobauda už administracinį teisės pažeidimÄ skiriama norminio akto, numatančio atsakomybę už padarytÄ teisės pažeidimÄ , nustatytose ribose, tiksliai laikantis Å¡io kodekso ir kitų aktų dėl administracinių teisės pažeidimų; skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, nustatytas atitinkamai ATPK 31–32 straipsniuose.IÅ¡ skundžiamo nutarimo matyti, kad teismas įvertinęs L.

G. asmenybę bei jo atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, vadovaudamasis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, skyrė pinigines baudas už ATPK 441 straipsnyje, 1632 straipsnio 5 dalyje padarytus pažeidimus, mažesnes nei straipsnių sankcijose numatytus vidurkius. Paskirtos nuobaudos subendrintos vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi ir L. G. pagrįstai skirta galutinė nuobauda už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių teisės pažeidimų. Apeliacinės instancijos teismas sutinka su tokiu apylinkės teismo sprendimu.

Aplinkybių, kurių pirmosios instancijos teismas skirdamas L. G. nuobaudÄ už padarytus administracinius teisės pažeidimus nebÅ«tų įvertinęs, ar netinkamai įvertinęs, Institucija apeliaciniame skunde nenurodė.Taip pat sutiktina su sprendimu L. G. paskirtos piniginės baudos mokėjimo iÅ¡dėstymu. Akivaizdu, kad apylinkės teismas atsižvelgęs į L. G. praÅ¡ymÄ , įvertinęs L. G. turtinę padėtį, kitas byloje esančias aplinkybes bei siekdamas, kad L. G. paskirta bauda bÅ«tų įvykdyta ir iÅ¡vengta baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo administravimo iÅ¡laidų, pagrįstai iÅ¡dėstė paskirtos piniginės baudos mokėjimÄ .IÅ¡ 2016-05-27 tarnybinio praneÅ¡imo (43–45 b. l.), fotolentelių Nr. 1 (46–78, 79–81 b. l.), 2016-06-23 praÅ¡ymo dėl daiktų saugojimo (95–97 b. l.), Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2016-07-14 kvito B, serija PAK Nr. 0000291 (99–100 b. l.), matyti, kad (duomenys neskelbtini) esančiame R.

Z. sandėliuke rastas L. G. kelioninis krepÅ¡ys pilnas vaistų su rusiÅ¡kais pavadinimais, t. y. rasti ir paimti vaistiniai preparatai: Aloxol 50 – 2 vnt., Streptocid 25 g – 3vnt., „Toff plius“ 1x10 kapsul – 2 vnt., Komplivit Nr. 1 – 1 vnt., Drotaverin tablietki 40 mg – l vnt. Sinaflan 15 g – 3 vnt., Pankrietin – 5 vnt., Sekreti stotelij tablietki rastoropÅ¡i 100 Å¡tuk. – 2 vnt., Asparkam 50 tablietok – 1 vnt., Omeprozol 20 mg – 9 vnt., Tajmurova pasta 50,0 g – 2 vnt., Enzistal – 1 vnt., Oblepixovoe maslo – 1 vnt., Zrinit tablietki 10 mg – 1 vnt., Streptocid 10% 25 g – 1 vnt., Anestezol – 1 vnt., Kalcij D3 vitaminami 100 kapsul – 1 vnt., GeparinovÄ ja maz 25 g – 2 vnt., Riboksin inozin 10 ampul po 10 ml – 1 vnt., Rinza Tabletki – 2 vnt., Citramon – 4 lapeliai, Acetilsalicilobaja kislota 500 mg – 2 lapeliai, Maslo oblepixovoe gornoaltajskoje 100 ml – 2 vnt., Klotrimazol 20 g – 2 vnt., Balzam Dlia sustavov 100 ml – 1 vnt., Feniuls 30 kapsui – 1 vnt., Ambroksol – 4 vnt., Adzicept – 2 vnt., Tabeks citizin 1,5 mg – 1 vnt., Koldakt flu plus 10 kapsul – 2 vnt., Klenbuterol sofarma 100 ml – l vnt., Kamenton 30 g – 1 vnt., Levomekol 40 g – 2 vnt., LoÅ¡adnaja doza – 1 vnt., Allyur gel-balzam – 1 vnt., Amoksicilin 500 g – 3 vnt., Doksicilin 100 mg – 5 vnt., Tetraciklin 100 mg – 9 vnt., Tetraciklin 5 g – 2 vnt., Ko-trimoksazol 480 mg – 2 vnt., Tetraciklin 3 % 15 g – 2 vnt., Levomicetin aktitab 500 mg – 5 vnt., Ciprofloksancin 500 mg – 2 vnt., Ampicilin 250 mg – 5 vnt., Ibuprofen 200 mg – 2 vnt., Dimedrol 50 mg – 11 vnt., Glicin 100 mg – 2 vnt., Ketanov 10 mg – 1 lapelis, Medicinskij antiseptičeskij rastvor 95 % – 2 vnt., Vinpocetin forte 10 mg – 3 vnt., Levomicetin 10 ml – 2 vnt., Nimesulid 100 mg – 2 vnt., Furadonin aveksima 50 mg – 1 vnt., Aciklovir 10 g – 2 vnt., Piracetan 400 mg – 1 vnt., Furadonin 100 mg – 2 vnt., Sermion 10 mg – 2 vnt., Aciklovir 200 mg – 1 vnt., Sintomicin linimene 25,0 g 10% – 1 vnt., Super čistotelo 3 ml – 2 vnt. Pakruojo rajono apylinkės teismas priimdamas nutarimÄ pasisakė apie:

„Tetraciklin“ – 1 vnt., „Streptocid“ – 1 vnt., „Aciklovir“ – 1 vnt., „Levomicetin Aktitab“ – 1 vnt., „Teimurova pasta“ – 1 vnt. Šie paimti daiktai saugomi (duomenys neskelbtini) daiktų saugykloje. Sutiktina su apeliacinio skundo argumentais, kad šių daiktų klausimas skundžiamu nutarimu liko neišspręstas. Iš 2016-05-27 tyrėjos A. Š.-C. tarnybinio pranešimo matyti, kad L. G. kelioninis krepšys su jame buvusiais įvairių rūšių rusiškais vaistais buvo rastas sandėliuke, esančiame (duomenys neskelbtini) gatvėje netoli esančios turgavietės. L.

G. neginčijo, kad sandėliuke rasti vaistai priklauso jam, tačiau juos laikė savo poreikiams, turgavietėje jų nelaikė ir jais neprekiavo. Tyrėjos A. Å .-C. paaiÅ¡kinimas, kad sandėliuke J. G. laikė vaistus ir Å¡ie vaistai buvo skirti pardavimui, laikytina tik prielaida, kuri turi bÅ«ti aiÅ¡kinama administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens naudai. Nesant tiesioginių duomenų, jog L. G. tiesiogiai prekiavo vaistiniais preparatais, kurie rasti (duomenys neskelbtini) esančiame R. Z. sandėliuke bei įvertinus tai, kad ATPK 441 str. nenumato atsakomybės už vaistinių preparatų laikymÄ savo asmeninėms reikmėms, vaistiniai preparatai, nurodyti Institucijos apeliaciniame skunde, grÄ Å¾inami L.

G. (ATPK 269 str.). Taigi skundžiamas nutarimas keičiamas dalyje dėl daiktinių įrodymų klausimo iÅ¡sprendimo (ATPK 30212 str. 1 d. 6 p.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30212 str. 1 dalies 6 punktu, teismas n u t a r i a : Pakruojo rajono apylinkės teismo 2016 m. spalio 3 d. nutarimÄ dalyje dėl daiktinių įrodymų klausimo iÅ¡sprendimo pakeisti:daiktus: Aloxol 50 – 2 vnt., Streptocid 25 g – 3vnt., „Toff plius“ 1x10 kapsul – 2 vnt., Komplivit Nr. 1 – 1 vnt., Drotaverin tablietki 40 mg – l vnt.

Sinaflan 15 g – 3 vnt., Pankrietin – 5 vnt., Sekreti stotelij tablietki rastoropÅ¡i 100 Å¡tuk. – 2 vnt., Asparkam 50 tablietok – 1 vnt., Omeprozol 20 mg – 9 vnt., Tajmurova pasta 50,0 g – 2 vnt., Enzistal – 1 vnt., Oblepixovoe maslo – 1 vnt., Zrinit tablietki 10 mg – 1 vnt., Streptocid 10% 25 g – 1 vnt., Anestezol – 1 vnt., Kalcij D3 vitaminami 100 kapsul – 1 vnt., GeparinovÄ ja maz 25 g – 2 vnt., Riboksin inozin 10 ampul po 10 ml – 1 vnt., Rinza Tabletki – 2 vnt., Citramon – 4 lapeliai, Acetilsalicilobaja kislota 500 mg – 2 lapeliai, Maslo oblepixovoe gornoaltajskoje 100 ml – 2 vnt., Klotrimazol 20 g – 2 vnt., Balzam Dlia sustavov 100 ml – 1 vnt., Feniuls 30 kapsui – 1 vnt., Ambroksol – 4 vnt., Adzicept – 2 vnt., Tabeks citizin 1,5 mg – 1 vnt., Koldakt flu plus 10 kapsul – 2 vnt., Klenbuterol sofarma 100 ml – l vnt., Kamenton 30 g – 1 vnt., Levomekol 40 g – 2 vnt., LoÅ¡adnaja doza – 1 vnt., Allyur gel-balzam – 1 vnt., Amoksicilin 500 g – 3 vnt., Doksicilin 100 mg – 5 vnt., Tetraciklin 100 mg – 9 vnt., Tetraciklin 5 g – 2 vnt., Ko-trimoksazol 480 mg – 2 vnt., Tetraciklin 3 % 15 g – 2 vnt., Levomicetin aktitab 500 mg – 5 vnt., Ciprofloksancin 500 mg – 2 vnt., Ampicilin 250 mg – 5 vnt., Ibuprofen 200 mg – 2 vnt., Dimedrol 50 mg – 11 vnt., Glicin 100 mg – 2 vnt., Ketanov 10 mg – 1 lapelis, Medicinskij antiseptičeskij rastvor 95 % – 2 vnt., Vinpocetin forte 10 mg – 3 vnt., Levomicetin 10 ml – 2 vnt., Nimesulid 100 mg – 2 vnt., Furadonin aveksima 50 mg – 1 vnt., Aciklovir 10 g – 2 vnt., Piracetan 400 mg – 1 vnt., Furadonin 100 mg – 2 vnt., Sermion 10 mg – 2 vnt., Aciklovir 200 mg – 1 vnt., Sintomicin linimene 25,0 g 10% – 1 vnt., Super čistotelo 3 ml – 2 vnt. Pakruojo rajono apylinkės teismas priimdamas nutarimÄ pasisakė apie:

„Tetraciklin“ – 1 vnt., „Streptocid“ – 1 vnt., „Aciklovir“ – 1 vnt., „Levomicetin Aktitab“ – 1 vnt., „Teimurova pasta“ – 1 vnt., kurie saugomi (duomenys neskelbtini) rajono policijos komisariato daiktų saugykloje, grÄ Å¾inti L. G..KitÄ nutarimo dalį palikti nepakeistÄ .Nutartis įsiteisėja jos paskelbimo dienÄ ir yra neskundžiama. Teisėjas                                                                                              Gražvydas PoÅ¡kus