febe78cf-2e36-46ed-8653-3f3eefa7fadd · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrATP byla Nr. A.2.13-8605-358/2014 Teisminio proceso Nr. 4-69-3-05906-2013-8Procesinio sprendimo kategorija 53. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. spalio 17 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo E. S. praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t ė : 2013-09-27 Kauno apylinkės teismo nutarimu E. S. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 30 1 padarymÄ skirta 2000 Lt bauda su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones 1 m. (b. l. 47-48). 2013-11-20 Kauno apygardos nutartimi Kauno apylinkės teismo 2013-09-27 nutarimas pakeistas ir pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. paskirtas teisės vairuoti transporto priemones atėmimas dvejiems metams, likusioje dalyje nutarimas paliktas nepakeistas (b. l. 55-56).

E. S. pateikė teismui praÅ¡ymÄ sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminÄ . Nurodė, kad įvykdė visus ATPK 329 str. bÅ«tinus reikalavimus, baudÄ sumokėjo, savo klaidÄ suprato, nuoÅ¡irdžiai gailisi, suvokė savo poelgio žalÄ tiek sau, tiek visuomenei. Nuo teisės vairuoti transporto priemones atėmimo yra praėję daugiau nei 12 mėnesių, jokių administracinių teisės pažeidimų nepadarė. Dėl bÅ«tinumo vairuoti automobilį tiesiogiai priklauso jo darbinė veikla konsultuojant pacientus skirtingose Lietuvos vietose, skaitant paskaitas studentams ir tobulinimosi kursų klausytojams, vykdant tarptautinis projektus, kai automobilis naudojamas užsienyje, dalyvaujant visuomeninėje veikloje ir iÅ¡laikant Å¡eimÄ .

Jo mokslinė veikla yra apimanti tarptautinio lygio projektus, kurie priskirtini prioritetiniams tikslams, yra (duomenys neskelbtini), dirba (duomenys neskelbtini), pedagoginė veikla apima (duomenys neskelbtini), studentus, dalyvauja (duomenys neskelbtini), veikloje, siekiant gerinti sveikatingumÄ . Pateikė dokumentus.             PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. numato, kad, jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, vidaus vandenų transporto priemonę arba teisė medžioti ar užsiimti žvejyba, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas), gavęs asmens praÅ¡ymÄ , gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ Â atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas ne kartÄ yra pažymėjęs, kad iÅ¡ ATPK 329 normos analizės seka, kad paskyrusi nuobaudÄ Institucija gali, bet neprivalo sutrumpinti nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo – termino, įvertinusi įstatymo nustatytas privalomas sÄ lygas bei kitas svarbias administracinei atsakomybei aplinkybes. ATPK 329 straipsnyje nurodytos sÄ lygos negali bÅ«ti taikomos formaliai, bÅ«tina įvertinti pažeidėjo asmenybę, įvertinti jo požiÅ«rį į nuobaudÄ bei jo elgesį nuobaudos vykdymo metu (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2011 m. gegužės 27 d. nutartis administracinėje byloje Nr. N575-4227/2011).

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas administracinėje byloje Nr. N444-2128/2006 pabrėžė, kad sprendžiant dėl galimybės sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminÄ , taip pat bÅ«tina įvertinti, ar bus pasiekti ATPK 20 straipsnyje įtvirtinti administracinės nuobaudos tikslai.Sprendžiant ne nuobaudos individualizavimo, o Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 str. nuostatų taikymo ar netaikymo klausimÄ , esminę reikÅ¡mę turi pažeidėjo asmenybė, požiÅ«ris į paskirtÄ administracinę nuobaudÄ , elgesio nuobaudos vykdymo metu vertinimas ir Å¡iuo vertinimu pagrįstas manymas, ar bus pasiekti administracinės nuobaudos tikslai, ar ne (Kauno apygardos teismo nutartis 2014 m. vasario 11 d. administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. ATP-133-317/2014).

IÅ¡ byloje pateiktų duomenų matyti, kad E. S. baudÄ sumokėjo, atestuotas pagal 4 valandų Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo programÄ , nuo 2013-09-27 naujų administracinių teisės pažeidimų nepadarė, priklausomybės ligų centre neregistruotas, (duomenys neskelbtini), sÄ jungos charakterizuojamas teigiamai, neturėjo drausminių nuobaudų, nebuvo gauta nusiskundimų ar priekaiÅ¡tų dėl jo darbo ar elgesio, (duomenys neskelbtini), klubo charakterizuojamas teigiamai, UAB (duomenys neskelbtini), charakteristikoje nurodoma, kad jis yra sÄ Å¾iningas, kompetentingas, paslaugus, draugiÅ¡kas kolektyvui darbuotojas, puikiai bendraujantis su pacientais gydytojas.Teismas, įvertinęs E. S. požiÅ«rį į nuobaudÄ , jo asmenybę, elgesį nuobaudos vykdymo metu, atsižvelgia į tai, kad jis praeityje nėra baustas už vairavimÄ neblaiviam, dėl padaryto pažeidimo savo kaltę pripažino iÅ¡ karto, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi, kas leidžia pagrįstai manyti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo teisei prieÅ¡ingÄ elgesį vertina kritiÅ¡kai ir nėra linkęs sistemingai bei piktybiÅ¡kai pažeidinėti Kelių eismo taisykles.

Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, į vairuotojo staÅ¾Ä (nuo 1991 m.), laikytina, kad nagrinėjamu atveju administracinė nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 straipsnyje, bus pasiekti sutrumpinus administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo – terminÄ . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 329 str., teismas n u t a r ė : E. S., a. k. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ tenkinti, 2013-09-27 Kauno apylinkės teismo nutarimu paskirtÄ 1 m., pakeistÄ 2013-11-20 Kauno apygardos teismo nutartimi ir paskirtÄ 2 m. teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ sutrumpinti, nustatant, kad teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas pasibaigia nutarties įsiteisėjimo dienÄ .

             Nutartis per 20 d. gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                    Audronė Levinskienė